Ухвала

від 30.01.2012 по справі 17675/11/2070

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

30.01.2012 р. № 2а- 17675/11/2070

Харківський окружний адміністративний суд в складі:

головуючий - суддя: Бабаєв А.І.

при секретарі судового засідання: Свіргун О.О.

за участі:

представника заявника ОСОБА_1 (довіреність від 22.12.2011 року)

представника відповідача ОСОБА_2 (довіреність № 18865/10/10-013 від 16.11.2011 року)

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові клопотання товариства з обмеженою відповідальністю фірми "ТЦП" про повернення зайво сплаченого судового збору по адміністративній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю фірми "ТЦП" до Державної податкової інспекції у Комінтернівському районі м. Харкова про скасування податкового повідомлення-рішення, -

встановив:

Товариство з обмеженою відповідальністю фірма "ТЦП" звернулось до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Державної податкової інспекції у Комінтернівському районі м. Харкова, в якому просить суд скасувати податкове повідомлення рішення Державної податкової інспекції у Комінтернівському районі м. Харкова № НОМЕР_1 від 12.12.2011 року та стягнути з відповідача суму судових витрат. Позивачем згідно з квитанцією № 5270.602.1 від 26.12.2011 року було сплачено судовий збір у розмірі 883 грн. 00 коп.

Зважаючи, що ТОВ фірмою "ТЦП" сплачений зайвий розмір судового збору в сумі 854 грн. 77 коп., представник ТОВ фірмою "ТЦП" в судовому засіданні звернувся до суду з клопотанням про повернення зайво сплаченого судового збору.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 89 Кодексу адміністративного судочинства України, судовий збір, сплачений у більшому розмірі, ніж встановлено законом, повертається ухвалою суду за клопотанням особи, яка його сплатила.

Суд також вказує, що згідно з вимогами п.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір" № 3674-VI від 08.07.2011 року сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Відповідно до п.16, 17 Інструкції про порядок обчислення та справляння державного мита, затвердженої наказом Головної державної податкової інспекції України від 22.04.1993 року №15, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 19.05.1993 р. за №50, державне мито повертається фінансовим органом того району чи міста, до бюджету якого воно надійшло, на підставі поданої платником заяви на протязі одного року з дня нарахування суми в бюджет.

Матеріалами справи підтверджено, що згідно з квитанцією № 5270.602.1 від 26.12.2011 року позивачем було сплачено судовий збір у розмірі 883 грн. 00 коп. через філію КБ "ПРИВАТБАНК" м. Харків, замість 28 грн. 23 коп. встановлених Законом України "Про судовий збір" № 3674-VI від 08.07.2011 року.

Виходячи з вищенаведеного суд приходить до висновку про обґрунтованість заявленого клопотання.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.89 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання товариства з обмеженою відповідальністю фірми "ТЦП" про повернення зайво сплаченого судового збору - задовольнити.

Зобов’язати УДК у Червонозаводському районі м. Харкова (код 000351618, банк ГУДКУ в Харківській області, МФО 851011, рахунок 31213206700011, код класифікації доходів до бюджету 24134627) повернути товариства з обмеженою відповідальністю фірми "ТЦП" (код 30361767) зайво сплачений за квитанцією № 5270.602.1 від 26.12.2011 року судовий збір у розмірі 854 грн. (вісімсот п'ятдесят чотири) грн. 77 коп.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Бабаєв А.І.