Ухвала

від 16.01.2012 по справі 16163/11/2070

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

16.01.2012 р. № 2а- 16163/11/2070

Харківський окружний адміністративний суд в складі:

головуючий - суддя: Бабаєв А.І.

при секретарі судового засідання: Свіргун О.О.

за участі:

представника заявника ОСОБА_1 (довіреність від 30.12.2011 року)

представника відповідача ОСОБА_2 (довіреність № 5/10/10-014 від 04.01.2012 року)

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові клопотання товариства з обмеженою відповідальністю "Діамантове місто" про повернення зайво сплаченого судового збору по адміністративній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Діамантове місто" до Державної податкової інспекції у Дзержинському районі м. Харкова про скасування податкового повідомлення-рішення, -

встановив:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Діамантове місто" звернулось до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Державної податкової інспекції у Дзержинському районі м. Харкова, в якому просить суд скасувати податкове-повідомлення № НОМЕР_1 від 21.11.2011 року про зменшення суми від'ємного значення об'єкта оподаткування податком на прибуток у розмірі 61 420 грн. Позивачем згідно з платіжним дорученням № 78 від 05.12.2011 року було сплачено судовий збір у розмірі 614 грн. 20 коп.

Зважаючи, що ТОВ "Діамантове місто" сплачений зайвий розмір судового збору в сумі 614 грн. 20 коп., представник ТОВ "Діамантове місто" в судовому засіданні звернувся до суду з клопотанням про повернення зайво сплаченого судового збору.

Суд дослідивши матеріали справи встановив наступне.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 89 Кодексу адміністративного судочинства України, судовий збір, сплачений у більшому розмірі, ніж встановлено законом, повертається ухвалою суду за клопотанням особи, яка його сплатила.

Суд також вказує, що згідно з вимогами п.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір" № 3674-VI від 08.07.2011 року сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Відповідно до п.16, 17 Інструкції про порядок обчислення та справляння державного мита, затвердженої наказом Головної державної податкової інспекції України від 22.04.1993 року №15 , зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 19.05.1993 р. за №50, державне мито повертається фінансовим органом того району чи міста, до бюджету якого воно надійшло, на підставі поданої платником заяви на протязі одного року з дня нарахування суми в бюджет.

Матеріалами справи підтверджено, що згідно з платіжним дорученням №78 від 05.12.2011 року позивачем було сплачено судовий збір у розмірі 614 грн. 20 коп. через філію АТ "УКРЕКСІМБАНК" м. Харків, замість 28 грн. 23 коп. встановлених Закону України "Про судовий збір" № 3674-VI від 08.07.2011 року.

Виходячи з вищенаведеного суд приходить до висновку про обґрунтованість заявленого клопотання.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.89 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання товариства з обмеженою відповідальністю "Діамантове місто" про повернення зайво сплаченого судового збору - задовольнити.

Зобов’язати УДК у Червонозаводському районі м. Харкова (код 000351618, банк ГУДКУ в Харківській області, МФО 851011, рахунок 31213206700011, код класифікації доходів до бюджету 24134627) повернути товариству з обмеженою відповідальністю "Діамантове місто" (код 32674577) зайво сплачений за платіжним дорученням № 78 від 05.12.2011 року судовий збір у розмірі 585 (п'ятсот вісімдесят п'ять) грн. 90 коп.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Бабаєв А.І.