Ухвала
від 21.09.2011 по справі 1884/11/2070
ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Харківський окружний адміністративний суд 61004 м. Харків вул. Мар'їнська, 18-Б-3 У Х В А Л А

про витребування доказів

21.09.2011р. №2а-1884/11/2070

Харківський окружний адміністративний суд

у складі: головуючого судді - Ізовітової-Вакім О.В.

при секретарі судового засідання - Шевчук А.В.,

за участю: представника позивача - ОСОБА_1,

представника відповідача - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "УБФ" до Державної податкової інспекції у Дзержинському районі міста Харкова про визнання протиправним та скасування рішення, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з зазначеним позовом, в якому просить суд визнати протиправним та скасувати рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій №0006902301 від 27 серпня 2010 року, прийняте Державною податковою інспекцією у Дзержинському районі м.Харкова на підставі акту (довідки) перевірки від 16 липня 2010 року за дотриманням суб'єктами господарювання порядку проведення розрахунків за товари (послуги), вимог з регулювання обігу готівки, наявності торгових патентів і ліцензій (бланк №021061).

Дослідивши наявні в матеріалах справи документи, судом встановлено, що відповідачем по справі не надано суду доказів, які є необхідними для повного, всебічного та об’єктивного з'ясування обставин у адміністративній справі.

Відповідно до положень частин 4, 5 статті 11 КАС України, суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи. Суд повинен запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати докази або з власної ініціативи витребувати докази, яких, на думку суду, не вистачає.

Положеннями частини 3 статті 71 КАС України визначено, що якщо особа, яка бере участь у справі, не може самостійно надати докази, то вона повинна зазначити причини, через які ці докази не можуть бути надані, та повідомити, де вони знаходяться чи можуть знаходитися. Суд сприяє в реалізації цього обов'язку і витребовує необхідні докази. Про витребування доказів або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Виходячи із вищевикладеного, суд прийшов до висновку про необхідність витребування від Державної податкової інспекції у Дзержинському районі м.Харкова належним чином завірені копії матеріалів перевірки ТОВ "УБФ" за дотриманням суб'єктами господарювання порядку проведення розрахунків за товари (послуги), вимог з регулювання обігу готівки, наявності торгових патентів і ліцензій, в тому числі але не виключно:

- копію акту перевірки №6065/20/40/23/35702245 від 19.07.2010р. (вх. ДПІ 26.07.2010р.);

- копію опису наявних купюр та монет від 16.07.2010 року;

- копії пояснень уповноважених осіб ТОВ "УБФ", які надавалися під час проведення перевірки;

- копію акту відмови від підпису від 16.07.2010р.

- письмову інформацію відносно зареєстрованих у органах ДПС Товариством з обмеженою відповідальністю "УБФ" (код ЄДРПОУ 35702245) реєстраторів розрахункових операцій, за господарською одиницею - склад, що розташований за адресою: м. Харків, вул. Матросова, 20;

- інші наявні докази, які підтверджують правомірність винесення рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій №0006902301 від 27 серпня 2010 року.

Виходячи із вищевикладеного, суд прийшов до висновку про необхідність витребування зазначених доказів, які є необхідними для повного та всебічного з'ясування обставин у адміністративній справі.

На підставі викладеного, керуючись вимогами ст.ст. 11, 71, 158, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Харківський окружний адміністративний суд , -

У Х В А Л И В:

Витребувати від Державної податкової інспекції у Дзержинському районі м.Харкова належним чином завірені копії матеріалів перевірки ТОВ "УБФ" (код ЄДРПОУ 35702245) за дотриманням суб'єктами господарювання порядку проведення розрахунків за товари (послуги), вимог з регулювання обігу готівки, наявності торгових патентів і ліцензій, в тому числі але не виключно:

- копію акту перевірки №6065/20/40/23/35702245 від 19.07.2010р. (вх. ДПІ 26.07.2010р.);

- копію опису наявних купюр та монет від 16.07.2010 року;

- копії пояснень уповноважених осіб ТОВ "УБФ", які надавалися під час проведення перевірки;

- копію акту відмови від підпису від 16.07.2010р.

- письмову інформацію відносно зареєстрованих у органах ДПС Товариством з обмеженою відповідальністю "УБФ" (код ЄДРПОУ 35702245) реєстраторів розрахункових операцій, за господарською одиницею - склад, що розташований за адресою: м. Харків, вул. Матросова, 20;

- інші наявні докази, які підтверджують правомірність винесення рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій №0006902301 від 27 серпня 2010 року.

Розгляд справи №2а-1884/11/2070 призначено судом на 11.10.2011 року, у зв'язку з чим вищезазначені документи необхідно надати до Харківського окружного адміністративного суду за адресою: м. Харків, вул. Сумська, 3 "Б-6", 3-й поверх, до зазначеної дати.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ізовітова-Вакім О.В.

СудХарківський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення21.09.2011
Оприлюднено04.11.2015
Номер документу52938311
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —1884/11/2070

Ухвала від 21.09.2011

Адміністративне

Харківський окружний адміністративний суд

Ізовітова-Вакім О.В.

Постанова від 11.10.2011

Адміністративне

Харківський окружний адміністративний суд

Ізовітова-Вакім О.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні