Ухвала

від 05.04.2012 по справі 3587/12/2070

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Харківський окружний адміністративний суд 61004 м. Харків вул. Мар'їнська, 18-Б-3

УХВАЛА

05.04.2012р.                                                             № 2а- 3587/12/2070

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді - Панченко О.В.

за участю секретаря судового засідання - Кузьменко Ю.В.

розглянувши у порядку письмового провадження адміністративний позов Державної податкової інспекції у Ленінському районі міста Харкова до ПП „Харметарм" про стягнення заборгованості, -

встановив:

Позивач, Державна податкова інспекція у Ленінському районі міста Харкова, звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом в якому просить суд стягнути з ПП „Харметарм" заборгованість в розмірі 2766 грн. по податку на додану вартість на користь державного бюджету України на розрахунковий рахунок 31115029700006, одержувач УДКСУ у Ленінському районі м. Харкова, код одержувача 37999696 в установі банку ГУДКСУ у Харківській області, МФО 851011 на користь Державного бюджету України.

Представником позивача надано клопотання про заміну позивача Державної податкової інспекці у Ленінському районі міста Харкова на її правонаступника – Західну міжрайонну державну податкову інспекцію м. Харкова Харківської області Державної податкової служби. В обґрунтування вказаного клопотання вказав, що 20.03.2012 року до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців внесено запис №14801120008013065 про проведення державної реєстрації припинення юридичної особи Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Харкова, код 22705965. Згідно виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців серії ААВ №571478, 20 березня 2012 року зареєстровано правонаступника Державної податкової інспекці у Ленінському районі міста Харкова - Західну міжрайонну державну податкову інспекцію м. Харкова Харківської області Державної податкової служби.

Суд, дослідивши надане клопотання, матеріали справи, дійшов наступного висновку:

Відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 21 березня 2011 року № 981 "Про утворення територіальних органів Державної податкової служби" постановлено: "Утворити як юридичні особи публічного права територіальні органи Державної податкової служби, реорганізувавши шляхом злиття, перетворення і приєднання державні податкові адміністрації в Автономній Республіці Крим, областях, мм. Києві та Севастополі. державні податкові інспекції у районах, містах (крім мм. Києва та Севастополя), районах у містах, спеціалізовані державні податкові інспекції, міжрайонні та об'єднані державні податкові інспекції, за переліком згідно і додатками 1 - 3. Установити, що зазначені органи державної податкової служби, які реорганізуються, продовжують виконувати свої повноваження до передачі таких повноважень територіальним органам, які утворюються згідно з цією постановою."

Згідно ст. 55 КАС України у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії адміністративного процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов'язкові для особи, яку він замінив.

Відповідно до ч. 1 ст. 52 КАС України суд першої інстанції, встановивши, що з адміністративним позовом звернулася не та особа, якій належить право вимоги, або не до тієї особи, яка повинна відповідати за адміністративним позовом, може за згодою позивача допустити заміну первинного позивача або відповідача належним позивачем або відповідачем, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає за необхідне замінити неналежного позивача – Державну податкову інспекцію у Ленінському районі міста Харкова, належним позивачем – Західною міжрайонною державною податковою інспекцією м. Харкова Харківської області Державної податкової служби.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 52, 133, 150, 160, 165, 185, 186 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, –

Ухвалив:

Замінити неналежного позивача - Державну податкову інспекцію у Ленінському районі міста Харкова, належним позивачем - Західною міжрайонною державною податковою інспекцією м. Харкова Харківської області Державної податкової служби по адміністративній справі за позовом Державної податкової інспекції у Ленінському районі міста Харкова до ПП „Харметарм" про стягнення заборгованості.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя                                                                       Панченко О.В.