Постанова

від 29.07.2009 по справі 16/89пн

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУ Д УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 липня 2009 р. № 16/89пн

Вищий господарський су д України у складі колегії су ддів:

Божок В.С.- головуючого,

Костенко Т.Ф.,

Коробенко Г.П.

розглянувши матеріали ка саційної скарги Суб?єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1

на постанову Луганського апеляційного господарського суду від 21.08.2008

у справі господарського суду Луган ської області

за позовом Дочірнього підприємства " Центральний ринок м. Севєрод онецька" Луганської обласної спілки споживчих товариств

до: 1.Суб?єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1; 2.Суб?єкта підприєм ницької діяльності - фізичн ої особи ОСОБА_2, 3.Суб?єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_3, 4.Суб?єкта підприємницької ді яльності - фізичної особи ОСОБА_4

про усунення перешкод в корис туванні земельною ділянкою

в судовому засіданні взял и участь представники:

від позивача: Калмикова Ю.О.- дов. № 40 від 27.01.2 009

від відповідачів: 1.не з?явилися, 2. не з?явилися , 3. не з?явилися, 4.не з?явилися

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарсько го суду Луганської області в ід 23.06.2008 позовні вимоги задово лено частково.

Зобов?язано СПД ФО ОСОБА_1 ., СПД ФО ОСОБА_2., СПД ФО О СОБА_4 усунути перешкоди в к ористуванні ДП "Центральний ринок м. Севєродонецька" Луга нської обласної спілки спожи вчих товариств земельною діл янкою, площею 20,16 кв.м в якості т ехнологічного проїзду шляхо м припинення дій, що порушуют ь право останнього на самост ійне господарювання на цій з емельній ділянці, зокрема:

-СПД ФО ОСОБА_1 припини ти встановлювати торгівельн у палатку для торгівлі розмі ром 1,8 х 4,0 м., площею 7,2 кв.м на техн ологічному проїзді зі сторон и вул. Єгорова за адресою: м. Сє веродонецьк, пр-т Хіміків,27.

- СПД ФО ОСОБА_2 припин ити встановлювати торгівель ну палатку для торгівлі розм іром 1,8 х 3,0 м., площею 5,4 кв.м на тех нологічному проїзді зі сторо ни вул. Єгорова за адресою: м. С єверодонецьк, пр-т Хіміків,27.

- СПД ФО ОСОБА_4 припин ити встановлювати торгівель ну палатку для торгівлі розм іром 1,8 х 2,4 м., площею 4,32 кв.м на тех нологічному проїзді зі сторо ни вул. Єгорова за адресою: м. С єверодонецьк, пр-т Хіміків,27.

В іншій частині позовних ви мог відмовлено.

Постановою від 21.08.2008 Луганськ ого апеляційного господарс ького суду рішення господарс ького суду Луганської облас ті від 23.06.2008 скасовано частково , провадження у справі віднос но відповідача - 4 припинено .

В інші частині рішення зали шено без змін.

Судові рішення мотивован і тим, що позивач є законним ко ристувачем земельної ділянк и, яка самовільно зайнята від повідачами для здійснення пі дприємницької діяльності.

Не погоджуючись з судовими рішеннями СПД ФО ОСОБА _1. звернувся до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою і проси ть їх скасувати посилаючись на те, що судові рішення прийн ято з порушенням норм матері ального та процесуального пр ава, зокрема ст. ст. 12,32,34 Господа рського процесуального коде ксу у України, ст. 11 Конвенції п ро захист прав людини і основ оположних свобод, ст. 39 Консти туції України.

Колегія суддів, приймаючи д о уваги межі перегляду справ и в касаційній інстанції, про аналізувавши на підставі фак тичних обставин справи засто сування норм матеріального т а процесуального права при в инесенні оспорюваного судов ого акта, знаходить необхідн им в задоволенні касаційної скарги відмовити.

Господарським судом вста новлено, що 29.10.2004 ДП "Центральни й ринок м. Севєродонецька" Луг анської обласної спілки спож ивчих товариств та Севєродон ецька міська рада уклали дог овір оренди землі № 305 з додатк ами №№ 1 та 2 відповідно до умов якого, останній надав, а ДП "Це нтральний ринок м. Севєродон ецька" Луганської обласної с пілки споживчих товариств пр ийняв в строкове платне кори стування земельні ділянки, з агальною площею 1,5897 га, в тому ч ислі, забудовані землі (землі комерційного використання) -1,5897 га, які заходяться за адрес ою: м. Сєвєродонецьк, пр-т Хімі ків, 27. Термін дії договору до 28 .10.2029.

Відповідно до статуту пр едметом діяльності підприєм ства ринку є організація тор гівлі на ринку; надання місць для схову продукції та їх поп ереднє бронювання, абонентне обслуговування з використан ням торгових місць та складс ьких приміщень, організація комплексних та спеціальних т оргових місць з продажу окре мих видів товару, тощо. Органі зація ринкової торгівлі пови нна відповідати Правилам тор гівлі на ринках м. Сєвєродоне цька, затверджених рішенням Сєвєродонецької міськради № 2461 від 04.11.2005 далі - Правила) .

За п.п. 5,6 Правил розташуванн я торгівельних місць на ринк ах, торгівельно-технологічно го обладнання має бути зручн им для здійснення торгівлі, в ідповідати вимогам санітарн их, протипожежних правил та б езпечних умов праці, забезпе чувати вільний прохід покупц ів та належну культуру обслу говування.

Торгівельне місце - це пло ща, яка відведена для розміще ння необхідного для торгівлі інвентарю (ваг, лотків тощо) т а здійснення продажу продукц ії з прилавків (столів), трансп ортних засобів, причепів, віз ків (у т.ч. ручних), у контейнера х, кіосках, торгових модулях, п алатках тощо. Усі торгівельн і місця позначаються номерам и.

За право займання торгівел ьного місця на ринку справля ється ринковий збір у порядк у, визначеному в Положенні пр о ринковий збір.

Розділом ІІ Правил зобов'яз ано адміністрацію ринку:

- забезпечувати постійне у тримання ринків в належному санітарно-технічному і проти пожежному стані,

- створювати належні умови д ля додержання продавцями пра вил торгівлі, санітарного і п ротипожежного стану.

Правила передбачають укл адення з продавцями торгівел ьних місць письмових угод із зазначенням розташування торгівельного місця, розм іру та порядку оплати тощо.

Розділ ІІІ Правил зобов'язу є фізичних осіб, які здійснюю ть ринкову торгівлю, сплачув ати ринковий збір до початку торгівлі, дотримуватися вим ог законодавства, у т.ч. Правил торгівлі на ринках м. Сєвєрод онецька, Правил протипожежно ї безпеки, Правил безпеки рух у.

Як встановлено господарсь ким судом, позивач не укладав письмових договорів з відпо відачами, а останні в свою чер гу ринковий збір не сплачува ли, також відповідачі протяг ом тривалого терміну, порушу ють вимоги Правил шляхом зді йснення ринкової торгівлі на не відведених для цього місц ях (на технологічних проїзда х) та правил пожежної безпеки .

Тому, господарські суди пра вомірно дійшли висновку, що п озивач є законним користувач ем земельної ділянки, яка сам овільно зайнята відповідача ми для здійснення підприємни цької діяльності.

Згідно довідок державног о реєстратора від 05.05.2008 за № 152, ві д 11.08.2008 за № 271 та витягу з Єдиного державного реєстру юридични х осіб та фізичних осіб-підпр иємців ОСОБА_4 у Сєвєродо нецькій міській раді як фізи чна особа-підприємець не зар еєстрована та в Єдиному держ авному реєстрі юридичних осі б та фізичних осіб-підприємц ів вона не значиться, а тому с уд апеляційної інстанції у в ідповідності зі ст.ст. 1, 21 Госпо дарського процесуального ко дексу України дійшов висновк у про припинення провадження у справі стосовно ОСОБА_4 .

Доводи відповідачів про вс тановлення ними торгівельни х палаток з метою реалізації конституційного права на пр оведення мітингу-пікету госп одарськими судами не прийнят і до уваги, оскільки предмето м даного спору є усунення пер ешкод у користуванні земельн ою ділянкою шляхом заборони встановлення торгівельних п алаток, а не права відповідач ів проводити мітинги відпові дно до ст. 39 Конституції Украї ни.

Колегія суддів зазначає, щ о скаржник в касаційній скар зі вказує на питання, які стос уються, оцінки доказів. Однак , оцінка доказів, на підставі я ких суди попередніх інстанці й дійшли висновку про встано влення тих чи інших обставин справи відповідно до ст. 1117, не віднесена до компетенції ка саційної інстанції.

Зважаючи на викладене, коле гія суддів вважає, що господа рськими судами дана правильн а юридична оцінка обставинам справи, тому судові рішення відповідають чинному закон одавству України та обставин ам справи і підстав для їх ск асування немає.

На підставі викладеного, керуючись ст. 1115, п.1 ст. 1119, ст.11111 Го сподарського процесуальног о кодексу України, Вищий госп одарський суд України

ПОСТАНОВИВ :

В задоволенні касаці йної скарги відмовити.

Постанову від 21.08.2008 Лугансько го апеляційного господарськ ого суду зі справи № 16/89 пн зал ишити без змін.

Головуючий В.С. Бо жок

Судді Т.Ф.Ко стенко

Г.П.Коробенко