Ухвала
від 01.11.2012 по справі 9836/12/2070
ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Харківський окружний адміністративний суд 61004 м. Харків вул. Мар'їнська, 18-Б-3

У Х В А Л А

про витребування доказів

01.11.2012р.                                                                                           №2а - 9836/12/2070

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Піскун В.О.,

при секретарі судового засідання - Міщенко А.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у Дзержинському районі м. Харкова Харківської області Державної податкової служби до Приватного виробничого підприємства "Аркада" про стягнення податкового боргу,-

ВСТАНОВИВ:

          Позивач звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом, в якому просить суд стягнути з відповідача на користь державного бюджету податковий борг по "податку на додану вартість" у сумі 94692,92 грн. з розрахункових рахунків підприємства у банківських установах.

          Під час ухвалення рішення виявилась потреба витребувати у позивача - Державної податкової інспекції у Дзержинському районі м. Харкова Харківської області Державної податкової служби, докази направлення Приватному виробничому підприємству "Аркада" та отримання ним податкового повідомлення - рішення від 04.05.2012 року №0002971503 на загальну суму 94007,80 грн. та податкової вимоги від 06.05.2012 року №518 на загальну суму 80128,71 грн., оскільки вищезазначені докази необхідні для доведення тих обставин, на які посилається позивач у позові.

          Відповідно до ст. 71 Кодексу адміністративного судочинства України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 цього Кодексу. Якщо особа, яка бере участь у справі, не може самостійно надати докази, то вона повинна зазначити причини, через які ці докази не можуть бути надані, та повідомити, де вони знаходяться чи можуть знаходитися. Суд сприяє в реалізації цього обов'язку і витребовує необхідні докази. Суб'єкт владних повноважень повинен подати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі. У разі невиконання цього обов'язку суд витребовує названі документи та матеріали. Суд може збирати докази з власної ініціативи.

          Виходячи із вищевикладеного, суд прийшов до висновку про необхідність витребувати у позивача - Державної податкової інспекції у Дзержинському районі м. Харкова Харківської області Державної податкової служби, докази направлення Приватному виробничому підприємству "Аркада" та отримання ним податкового повідомлення - рішення від 04.05.2012 року №0002971503 на загальну суму 94007,80 грн. та податкової вимоги від 06.05.2012 року №518 на загальну суму 80128,71 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. 71 Кодексу адміністративного судочинства України, Харківський окружний адміністративний суд , -

У Х В А Л И В:

Витребувати у позивача - Державної податкової інспекції у Дзержинському районі м. Харкова Харківської області Державної податкової служби, докази направлення Приватному виробничому підприємству "Аркада" та отримання ним податкового повідомлення - рішення від 04.05.2012 року №0002971503 на загальну суму 94007,80 грн. та податкової вимоги від 06.05.2012 року №518 на загальну суму 80128,71 грн.

Вищезазначені документи надати до судового засідання, яке відбудеться 05.11.2012 року о 12:00 у відкритому судовому засіданні в приміщенні Харківського окружного адміністративного суду за адресою: м. Харків, вул. Сумська, 3 "Б-6", 4-й поверх, каб. № 17.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя                                         Піскун В.О.

СудХарківський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення01.11.2012
Оприлюднено04.11.2015
Номер документу52938723
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —9836/12/2070

Ухвала від 01.11.2012

Адміністративне

Харківський окружний адміністративний суд

Піскун В.О.

Ухвала від 23.10.2012

Адміністративне

Харківський окружний адміністративний суд

Піскун В.О.

Постанова від 06.11.2012

Адміністративне

Харківський окружний адміністративний суд

Піскун В.О.

Ухвала від 14.09.2012

Адміністративне

Харківський окружний адміністративний суд

Піскун В.О.

Ухвала від 30.08.2012

Адміністративне

Харківський окружний адміністративний суд

Піскун В.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні