Ухвала
від 12.11.2012 по справі 10867/12/2070
ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Харківський окружний адміністративний суд 61004 м. Харків вул. Мар'їнська, 18-Б-3 У Х В А Л А

про витребування доказів

12.11.2012р. №2а-10867/12/2070

Харківський окружний адміністративний суд

у складі: головуючого судді - Ізовітової-Вакім О.В.

при секретарі судового засідання - Шевчук А.В.,

за участю: представника позивача - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Восток-Агро" до Державної податкової інспекції у Московському районі м. Харкова Харківської області Державної податкової служби про скасування податкового повідомлення-рішення, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з зазначеним позовом, в якому просить суд визнати недійсним та скасувати податкове повідомлення - рішення №0000180700 від 28 березня 2012 року.

На ухвалу Харківського окружного адміністративного суду від 24.10.2012 р. про витребування доказів, ДПІ у Московському районі м.Харкова Харківської області ДПС не надала жодних документів, що витребувалися.

Суд у судовому засіданні поставив на обговорення питання про необхідність витребування доказів. Представник позивача відніс це питання на розсуд суду.

Дослідивши наявні в матеріалах справи документи, судом встановлено, що сторонами по справі не надано суду доказів, які є необхідними для повного, всебічного та об’єктивного з'ясування обставин у адміністративній справі.

Відповідно до положень частин 4, 5 статті 11 КАС України, суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи. Суд повинен запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати докази або з власної ініціативи витребувати докази, яких, на думку суду, не вистачає.

Положеннями частини 3 статті 71 КАС України визначено, що якщо особа, яка бере участь у справі, не може самостійно надати докази, то вона повинна зазначити причини, через які ці докази не можуть бути надані, та повідомити, де вони знаходяться чи можуть знаходитися. Суд сприяє в реалізації цього обов'язку і витребує необхідні докази. Про витребування доказів або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Вимогами ч.5 статті 71 КАС України встановлено, що суд може збирати докази з власної ініціативи.

Виходячи із вищевикладеного, суд прийшов до висновку про необхідність повторного витребування від ДПІ у Московському районі м.Харкова Харківської області Державної податкової служби належним чином завірених копій документів, а саме:

- копії декларацій з ПДВ з відповідними додатками до них, які були подані ТОВ "Восток-Агро" (код ЄДРПОУ 30589815) до податкового органу, за період з жовтня 2010 року по січень 2012 року ;

- копії всіх наявних матеріалів, які були використані під час проведення перевірки ТОВ "Восток-Агро" (код ЄДРПОУ 30589815), та які підтверджують висновки акту перевірки №65/15-413/30589815 від 21.03.2012 року.

Суд зазначає, що вказані докази є необхідними для повного, всебічного та об’єктивного з'ясування обставин у адміністративній справі.

На підставі викладеного, керуючись вимогами ст.ст.11, 71, 158, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Харківський окружний адміністративний суд, -

У Х В А Л И В:

Повторно витребувати від Держаної податкової інспекції у Московському районі м.Харкова Харківської області Державної податкової служби належним чином завірені копії документів, а саме:

- копії декларацій з ПДВ з відповідними додатками до них, які були подані ТОВ "Восток-Агро" (код ЄДРПОУ 30589815) до податкового органу, за період з жовтня 2010 року по січень 2012 року;

- копії всіх наявних матеріалів, які були використані під час проведення перевірки ТОВ "Восток-Агро" (код ЄДРПОУ 30589815), та які підтверджують висновки акту перевірки №65/15-413/30589815 від 21.03.2012 року.

Розгляд справи №2а-10867/12/2070 призначено судом на 26.11.2012 року о 10 год. 00 хв., у зв'язку з чим вищезазначені документи необхідно надати до Харківського окружного адміністративного суду за адресою: м. Харків, вул. Сумська, 3 "Б-6", 3-й поверх, до зазначеної дати.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ізовітова-Вакім О.В.

СудХарківський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення12.11.2012
Оприлюднено04.11.2015
Номер документу52938855
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —10867/12/2070

Ухвала від 12.11.2012

Адміністративне

Харківський окружний адміністративний суд

Ізовітова-Вакім О.В.

Ухвала від 24.10.2012

Адміністративне

Харківський окружний адміністративний суд

Ізовітова-Вакім О.В.

Постанова від 26.11.2012

Адміністративне

Харківський окружний адміністративний суд

Ізовітова-Вакім О.В.

Ухвала від 02.10.2012

Адміністративне

Харківський окружний адміністративний суд

Ізовітова-Вакім О.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні