Ухвала

від 17.06.2014 по справі 820/7390/14

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Харківський окружний адміністративний суд 61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua

УХВАЛА

17 червня 2014 р. Справа № 820/7390/14

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Єгупенко В.В.

за участю секретаря - Вождаєвої М.О.

за участю представників сторін:

представника позивача - Хомутенко С.В.

представника відповідача - Мосійчука Р.С.

розглянувши в місті Харкові в приміщенні Харківського окружного адміністративного суду у відкритому судовому засіданні адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Т-П" до Державної податкової інспекції у Московському районі м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області про скасування податкового повідомлення-рішення, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю "Т-П", звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з зазначеним позовом та просить суд скасувати податкове повідомлення - рішення ДПІ у Московському районі м. Харкова №0001222201 від 05.12.13 року. Визнати протиправними дії ДПІ у Московському районі м. Харкова Харківської області ДПС по відображенню висновків акту "Про результати позапланової документальної виїзної перевірки ТОВ "Т-П" щодо дотримання вимог податкового та іншого законодавства за період з 01.01.2011 по 30.06.13 року" №860/20-34-22-01-05/36-9855'72 від 20.11.2013 року. Визнати протиправними дії ДПІ у Московському районі м. Харкова Харківської області ДПС по проведенню перевірки в частині складання висновків акту перевірки Про результати позапланової документальної виїзної перевірки ТОВ "Т-П" щодо дотримання вимог податкового та іншого законодавств, за період 01.01.2011 по 30.06.13 року" №860/20-34-22-01-05/36-985572 від 20.11.2013 року.

В судовому засіданні судом поставлено на обговорення питання щодо витребування у позивача додаткових доказів.

Представники сторін проти витребування судом додаткових доказів не заперечували.

Вислухавши представників сторін суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч.ч. 4, 5 ст. 11 КАС України суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи. Суд повинен запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати докази або з власної ініціативи витребувати докази, яких, на думку суду, не вистачає.

Згідно до ч. 2 ст. 69 КАС України суд може збирати докази, витребовувати додаткові докази як за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, так і з власної ініціативи.

Відповідно ст. 71, КАС України, суд може збирати докази з власної ініціативи. Якщо особа, яка бере участь у справі, без поважних причин не надасть докази на пропозицію суду для підтвердження обставин, на які вона посилається, суд вирішує справу на основі наявних доказів.

На підставі викладеного суд вважає за необхідне витребувати у позивача Товариства з обмеженою відповідальністю "Т-П":

1. Рахунки - фактури які є невід'ємними частинами договорів №42 від 01.06.2013 року, укладеного між ТОВ «Діоніс Інвест» та позивачем та договору №000025 від 05.01.2011 року укладеного між ТОВ «Торгівельна компанія Укрпостачання» та позивачем.

2. Товарно - транспорті накладні та всі докази переміщення товарно - матеріальних цінностей у просторі (договори на надання послуг перевезення, технічні паспорти, подорожні листи, посвідчення водіїв, докази наявності у власності підприємства позивача автомобілів які призначенні для перевезення товарно - матеріальних цінностей) які стосуються контрагентів ТОВ «ТК Укрпостачання», ТОВ «Діоніс сервіс» ТОВ «Гранітні технології».

3. Докази наявності складських приміщень у позивача.

4. Паспорти на товар відповідно до умов договору №42 від 01.06.2013 року, укладеного між ТОВ «Діоніс Інвест» та позивачем.

5. Довіреність на товар відповідно до умов п. 2.1 договору №000014 від 20.02.2012 року укладеного між ТОВ «Гранітні технології» та позивачем.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 11, 69, 71, 160, 165, 185 КАС України,

У Х В А Л И В :

Зобов'язати позивача Товариство з обмеженою відповідальністю "Т-П" надати суду:

1. Рахунки - фактури які є невід'ємними частинами договорів №42 від 01.06.2013 року, укладеного між ТОВ «Діоніс Інвест» та позивачем та договору №000025 від 05.01.2011 року укладеного між ТОВ «Торгівельна компанія Укрпостачання»та позивачем.

2. Товарно - транспорті накладні та всі докази переміщення товарно - матеріальних цінностей у просторі (договори на надання послуг перевезення, технічні паспорти, подорожні листи, посвідчення водіїв, докази наявності у власності підприємства позивача автомобілів які призначенні для перевезення товарно - матеріальних цінностей) які стосуються контрагентів ТОВ «ТК Укрпостачання», ТОВ «Діоніс сервіс» ТОВ «Гранітні технології».

3. Докази наявності складських приміщень у позивача.

4. Паспорти на товар відповідно до умов договору №42 від 01.06.2013 року, укладеного між ТОВ «Діоніс Інвест» та позивачем.

5. Довіреність на товар відповідно до умов п. 2.1 договору №000014 від 20.02.2012 року укладеного між ТОВ «Гранітні технології» та позивачем.

Витребувані судом документи надати до суду в строк до 20.06.2014 року.

Відкласти судовий розгляд адміністративної справи на 20 червня 2014 року, 14:30 год. в приміщенні Харківського окружного адміністративного суду за адресою: м. Харків, вул. Сумська 3 "Б-6" кабінет №3.

Ухвалу направити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Єгупенко В.В.