Ухвала

від 26.10.2015 по справі 905/2218/15

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м.Харків, пр. Леніна, 5

У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

26.10.2015р. Справа № 905/2218/15

Господарський суд Донецької області у складі судді Левшиної Я.О., при секретарі судового засідання Є.Ю. Рильцовій, розглянувши матеріали

за позовною заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю В«Торгово промислова група АлвісВ» , м. Дніпропетровськ

до відповідача: Товариства з додатковою відповідальністю В«Шахта В«БілозерськаВ» , м. Добропілля, Донецька область

про стягнення боргу в сумі 29706,48грн.

За участю уповноважених представників:

від позивача: ОСОБА_1 (за довіреністю №б/н від 10.04.2015р.);

від відповідача: ОСОБА_2 (за довіреністю № ББУ-ОДО111/СЛ/14 від 10.12.2014р.);

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю В«Торгово промислова група АлвісВ» , м. Дніпропетровськ звернулось до господарського суду Донецької області з позовними вимогами до Товариства з додатковою відповідальністю В«Шахта В«БілозерськаВ» , м. Добропілля, Донецька область про стягнення боргу в сумі 29706,48грн.

Відповідно до довідки про автоматичний розподіл справ між суддями, позовну заяву призначено до розгляду судді Левшиній Я.О.

Представник позивача у судове засідання 26.10.2015р. з’явився, вимоги ухвали суду від 12.10.2015р. не виконав.

Представник відповідача у судове засідання 26.10.2015р. з’явився, вимоги ухвали суду від 12.10.2015р. не виконав. У судовому засіданні надав клопотання №б/н від 26.10.2015р. про призначення судової експертизи з додатками. Крім того, представник відповідача у судовому засіданні заявив усне клопотання про призначення колегії суддів для розгляду справи №905/2218/15.

За таких обставин спір не може бути вирішений у цьому судовому засіданні.

У зв’язку з невиконанням вимог ухвали суду, необхідністю витребування нових доказів, керуючись ст.ст. 4-5, 4-7, п.п. 1, 2, 3 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи №905/2218/15.

2. Судове засідання призначити на 17.11.2015 року о 14:30 год., яке відбудеться у приміщенні суду, кімната № 312 (конкретний номер судового залу, де відбуватиметься засідання, буде визначено в розкладі в день його проведення за адресою: м. Харків, пр-т Леніна,5 ) .

3. Зобов’язати позивача до 13.11.2015р. виконати вимоги попередньої ухвали, надати суду: оригінали документів доданих до позовної заяви (для огляду у судовому засіданні); довідку за підписом керівника про наявність заборгованості; звірити розрахунки з відповідачем відносно стягуваної суми заборгованості, розгорнутий акт звірки взаєморозрахунків оформлений належним чином (з визначенням підстав внесення сум до бухгалтерського обліку підприємства, з урахуванням руху грошових коштів та предмету позову) підписаний першим керівником позивача, з доказами відправки відповідачу надати суду; податкову накладну; лист №22.07.15 про неналежне виконання умов договору; засвідчені копії правоустановчих документів (Статут, свідоцтво про державну реєстрацію). Повідомити суд про наявність чи відсутність у провадженні господарського суду або іншого суду чи органу, який у межах своєї компетенції вирішує господарський спір, справи зі спору між сторонами цієї справи, про цей предмет і з тих же підстав. Викласти письмово свою позицію щодо заявленого відповідачем клопотання №б/н від 26.10.2015р. про призначення судової експертизи та надати її суду.

4. Зобов’язати відповідача до 13.11.2015р. виконати вимоги попередньої ухвали, надати суду: довіреність на ОСОБА_3 №ББУ/ОДО100/14 від 10.12.2014р.; письмовий відзив на позовну заяву з наданням доказів, що підтверджують викладені у відзиві обставини (належним чином засвідчені копії документів та їх оригінали для огляду у судовому засіданні), докази направлення відзиву позивачу; засвідчені копії правоустановчих документів (Статут, Свідоцтво про державну реєстрацію); оригінал довіреності на представника та документи, що засвідчують його особу (для огляду); докази сплати заявленої у позові суми (за наявності); розгорнутий акт звірки взаєморозрахунків оформлений належним чином (з визначенням підстав внесення сум до бухгалтерського обліку підприємства, з урахуванням руху грошових коштів та предмету позову), підписаний першим керівником відповідача (з зауваженнями або без) надати суду.

5. Повідомити сторін, що копії документів вважаються належними, якщо вони засвідчені підписом особи, яка уповноважена на засвідчення відповідності копій оригіналам, прошиті, пронумеровані, посвідчені датою та скріплені печаткою підприємства. Установи, організації згідно Національного стандарту України В«Державна уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документів. ДСТУ 4163-2003В» .

6. Всі документи надати до канцелярії суду із супровідним листом.

7. Роз’яснити сторонам, що невиконання вимог господарського суду без поважних причин тягне за собою відповідальність винної сторони у вигляді стягнення штрафу у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян на підставі п.5 ст.83 ГПК України та/або винесення окремої ухвали суду згідно ст.90 ГПК України.

Суддя Я.О. Левшина