Ухвала

від 17.11.2015 по справі 905/2218/15

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м.Харків, пр. Леніна, 5

У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

17.11.2015р. Справа № 905/2218/15

Господарський суд Донецької області у складі: головуючий суддя Левшина Я.О., суддя Сажнева М.В., суддя Ніколаєва Л.В., при секретарі судового засідання Рильцовій Є.Ю., розглянувши матеріали

за позовною заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгово промислова група Алвіс", м. Дніпропетровськ

до відповідача: Товариства з додатковою відповідальністю "Шахта "Білозерська", м. Добропілля, Донецька область

про стягнення боргу в сумі 29706,48грн.

За участю уповноважених представників:

від позивача: не з`явився;

від відповідача: Мележик О.О. (за довіреністю № ББУ-ОДО111/СЛ/14 від 10.12.2014р.);

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Торгово промислова група Алвіс", м. Дніпропетровськ звернулось до господарського суду Донецької області з позовними вимогами до Товариства з додатковою відповідальністю "Шахта "Білозерська", м. Добропілля, Донецька область про стягнення боргу в сумі 29706,48грн.

Відповідно до довідки про автоматичний розподіл справ між суддями, позовну заяву призначено до розгляду судді Левшиній Я.О.

Ухвалою суду від 17.09.2015р. порушено провадження по справі, розгляд справи призначено на 17.09.2015р. Ухвалою від 17.09.2015р. розгляд справи відкладено на 12.10.2015р. Ухвалою від 12.10.2015р. розгляд справи відкладено на 26.10.2015р. Ухвалою від 26.10.2015р. розгляд справи відкладено на 17.11.2015р.

Відповідно до протоколу автоматичного визначення складу колегії суддів від 26.10.2015р. призначено колегіальний розгляд справи № 905/2218/15 у складі: головуючий суддя Левшина Я.О., суддя Сажнева М.В., суддя Ніколаєва Л.В.

Представник позивача у судове засідання 17.11.2015р. не з'явився, вимоги ухвали суду від 26.10.2015р. не виконав.

Представник відповідача у судове засідання 17.11.2015р. з'явився, вимоги ухвали суду від 26.10.2015р. виконав частково. У судовому засіданні надав клопотання №б/н від 26.10.2015р. про зупинення провадження по справі №905/2218/15 до розгляду повязаної з нею справи господарським судом Дніпропетровської області (на підтвердження надав копію позовної заяви з відміткою господарського суду Дніпропетровської області) та відзив на позовну заяву, в якому проти позову заперечив, просив суд відмовити у задоволенні позовних вимог; наполягав на задоволенні клопотання №б/н від 26.10.2015р. про призначення судової почеркознавчої експертизи та клопотання №б/н від 26.10.2015р. про зупинення провадження по справі.

За таких обставин спір не може бути вирішений у цьому судовому засіданні.

У зв'язку з неявкою представника позивача, невиконанням вимог ухвали суду, керуючись ст.ст. 4-5, 4-7, п.п. 1, 2 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи №905/2218/15.

2. Судове засідання призначити на 07.12.2015 року о 14:30 год., яке відбудеться у приміщенні суду, кімната № 312 (конкретний номер судового залу, де відбуватиметься засідання, буде визначено в розкладі в день його проведення за адресою: м. Харків, пр-т Леніна,5 ) .

3. Зобов'язати позивача до 04.12.2015р. виконати вимоги попередньої ухвали, надати суду: довідку за підписом керівника про наявність заборгованості; звірити розрахунки з відповідачем відносно стягуваної суми заборгованості, розгорнутий акт звірки взаєморозрахунків оформлений належним чином (з визначенням підстав внесення сум до бухгалтерського обліку підприємства, з урахуванням руху грошових коштів та предмету позову) підписаний першим керівником позивача, з доказами відправки відповідачу надати суду; податкову накладну; лист №22.07.15 про неналежне виконання умов договору; засвідчені копії правоустановчих документів (Статут, свідоцтво про державну реєстрацію). Повідомити суд про наявність чи відсутність у провадженні господарського суду або іншого суду чи органу, який у межах своєї компетенції вирішує господарський спір, справи зі спору між сторонами цієї справи, про цей предмет і з тих же підстав. Викласти письмово свою позицію щодо заявленого відповідачем клопотання №б/н від 26.10.2015р. про призначення судової експертизи та надати її суду. Запропонувати директору Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгово промислова група Алвіс", м. Дніпропетровськ Андрєєвій Г.О. бути присутньою у судовому засіданні, яке відбудеться 07.12.2015р.

4. Зобов'язати відповідача до 04.12.2015р. виконати вимоги попередньої ухвали, надати суду: засвідчені копії правоустановчих документів (Свідоцтво про державну реєстрацію); оригінал довіреності на представника та документи, що засвідчують його особу (для огляду); докази сплати заявленої у позові суми (за наявності); розгорнутий акт звірки взаєморозрахунків оформлений належним чином (з визначенням підстав внесення сум до бухгалтерського обліку підприємства, з урахуванням руху грошових коштів та предмету позову), підписаний першим керівником відповідача (з зауваженнями або без) надати суду.

5. Повідомити сторін, що копії документів вважаються належними, якщо вони засвідчені підписом особи, яка уповноважена на засвідчення відповідності копій оригіналам, прошиті, пронумеровані, посвідчені датою та скріплені печаткою підприємства. Установи, організації згідно Національного стандарту України "Державна уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документів. ДСТУ 4163-2003".

6. Всі документи надати до канцелярії суду із супровідним листом.

7. Роз'яснити сторонам, що невиконання вимог господарського суду без поважних причин тягне за собою відповідальність винної сторони у вигляді стягнення штрафу у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян на підставі п.5 ст.83 ГПК України та/або винесення окремої ухвали суду згідно ст.90 ГПК України.

Головуючий суддя Я.О. Левшина

Суддя Л.В. Ніколаєва

Суддя М.В. Сажнева