Ухвала

від 27.10.2015 по справі 910/27007/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

cpg1251 ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 У Х В А Л А

справа № 910/27007/14 27.10.15 За позовом товариства з обмеженою відповідальністю " БМ ТРАНС "

До товариства з обмеженою відповідальністю " Імператор - Автотранс "

Про стягнення 7147,75 грн.

За зустрічним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Імператор - Автотранс"

До товариства з обмеженою відповідальністю " БМ ТРАНС "

Про стягнення 5192,00 грн.

Суддя Головатюк Л.Д.

Представники :

Від позивача - Рукавіцина Я.Ю.(дов. від 28.07.2015)

Від відповідача: не з"явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

Позивач ( за первісним позовом ) - Товариство з обмеженою відповідальністю " БМ ТРАНС " звернувся до суду з позовною заявою про стягнення з відповідача ( за первісним позовом ) - Товариства з обмеженою відповідальністю " Імператор - Автотранс " 7147,75 грн. заборгованості за договором перевезення вантажу № 78 від 02.07.2014, з яких: 5192,00 грн. основний борг, 796,00 грн. збільшення суми боргу у зв'язку зі зміною курсу дол. США, 277,20 грн. пеня, 685,70 грн. штраф за прострочення оплати на строк більше 20 ( двадцяти ) календарних днів, 32,28 грн. - 3% річних, 164,57 грн. збитки від інфляції.

25.12.2014 через канцелярію суду представником товариства з обмеженою відповідальністю "Імператор - Автотранс" подана зустрічна позовна про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю " БМ ТРАНС " 5192,00 грн. штрафних санкцій за порушення строків поставки вантажу за договором перевезення № 78 від 02.07.2014.

Ухвалою господарського суду м. Києва від 26.12.2014 зазначена зустрічна позовна заява прийнята для спільного розгляду з первісним позовом.

Рішенням господарського суду м. Києва від 26.02.2015 первісний позов задоволено та стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю " Імператор - Автотранс " (04119, м. Київ, вул. Дегтярівська, 36, офіс 208; 04112, м. Київ, вул. Дегтярівська, 50, офіс 609, код 36857323 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю " БМ ТРАНС " ( 03148, м. Київ, вул. Жмеринська, 26, код 35129486 ) 5192 ( п'ять тисяч сто дев'яносто дві ) грн. 00 коп. основного боргу, 796 ( сімсот дев'яносто шість ) грн. 00 коп. збільшення суми боргу у зв'язку зі зміною курсу дол.. США, 277 ( двісті сімдесят сім ) грн. 20 коп. пеня, 685 ( шістсот вісімдесят п'ять ) грн. 70 коп., штраф за прострочення оплати на строк більше 20 ( двадцяти ) календарних днів, 32 ( тридцять дві ) грн. 28 коп. - 3% річних, 164 ( сто шістдесят чотири ) грн. 57 коп. збитки від інфляції, 1827 ( одну тисячу вісімсот двадцять сім ) грн. 00 коп. судового збору.

У задоволенні зустрічного позову відмовлено.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 27.04.2015 у справі № 910/27007/14 апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Імператор - Автотранс" залишено без задоволення, а рішення господарського суду міста Києва від 26.02.2015 по справі №910/27007/14 - без змін.

Постановою Вищого господарського суду України від 30.09.2015 у справі № 910/27007/14 касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Імператор-Автотранс" задоволено частково.

Скасовано рішення господарського суду міста Києва від 26.02.2015 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 27.04.2015 в частині задоволення первісних позовних вимог про стягнення з ТОВ "Імператор-Автотранс" на користь ТОВ "БМ ТРАНС" 796,00 грн збільшення суми боргу у зв'язку зі зміною курсу дол. США та прийняти в цій частині нове рішення, яким в позові відмовлено.

Скасовано рішення господарського суду міста Києва від 26.02.2015 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 27.04.2015 в частині відмови у задоволенні зустрічних позовних вимог про стягнення з ТОВ "БМ ТРАНС" на користь ТОВ "Імператор-Автотранс" 4543,00 грн штрафу, що нарахований за прострочення доставки вантажу відповідно до п. 3 заявки, та 649,00 грн штрафу, що нарахований за ненадання оригіналу інвойсу відповідно до п. 6 заявки, та передано справу в цій частині на новий розгляд до Господарського суду міста Києва.

В решті судові рішення залишено без змін.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 07.10.2015, справу № 910/27007/14 передано на новий розгляд судді Головатюку Л.Д., який ухвалою від 12.10.2015 прийняв справу № 910/27007/14 до свого провадження та призначив розгляд справи на 27.10.2015.

Представник відповідача в судове засідання 27.10.2015 не з'явився, витребувані судом докази не подав, причин неявки суд не повідомив, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

В судове засідання 27.10.2015 прибув представник позивача, дав пояснення по справі та подав клопотання про відкладення розгляду справи. Суд задовольнив дане клопотання.

Стаття 77 ГПК України встановлює, що господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 ГПК України, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, зокрема у випадку нез'явлення в засідання представників сторін або неподання витребуваних доказів.

У даному випадку нез'явлення у судове засідання представника відповідача та неподання ним витребуваних доказів перешкоджає повному і об'єктивному розгляду справи, а тому суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. 77, ст. 86 ГПК України, -

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи на 12.11.2015 о 15:25 . Судове засідання відбудеться за адресою: вул. Б.Хмельницького, 44-б, зал № 3. Викликати для участі у засіданні уповноважених представників сторін (позивача та відповідача), явку яких визнати обов"язковою (п.7 ст.65 ГПК України).

2. Зобов'язати сторони вчинити певні дії, покладені на них ухвалою господарського суду м. Києва від 12.10.2015.

3. Зобов'язати товариство з обмеженою відповідальністю " Імператор - Автотранс" подати суду оригінал та завірену копію претензії № 7/14 від 15.09.2014.

4. Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду до них будуть застосовані санкції, передбачені п. 5 ст. 83 ГПК України, а у випадку неподання витребуваних доказів або повторного нез'явлення в судове засідання справа відповідно до вимог ст. 75 ГПК України буде розглянута за наявними матеріалами.

5. Копію ухвали розіслати сторонам.

Суддя Головатюк Л.Д.