Ухвала

від 26.04.2011 по справі 2а-68/11

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

10002, м.Житомир, майдан Путятинський, 3/65 тел.(0412) 48-16-02

УХВАЛА

іменем України

"26" квітня 2011 р. Справа № 2а-68/11

номер рядка статистичного звіту 10.3.2

Колегія суддів Житомирського апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого судді Мацького Є.М.

суддів: Жизневської А.В.

ОСОБА_1,

розглянувши в письмовому провадженні апеляційну скаргу ОСОБА_2 на постанову Сарненського районного суду Рівненської області від "17" лютого 2011 р. у справі № 2а-68/11 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 Пенсійного фонду України в Сарненському районі Рівненської облсті про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії ,

ВСТАНОВИВ:

14 грудня 2010 року ОСОБА_2 звернулась до суду з позовом про перерахунок сум пенсії в кратному розмірі мінімальної заробітної плати та у відсотковому відношенні до мінімальної пенсії за віком на підставі ст. 50, 54 Закону України " Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" з 1 січня, посилаючись на те , що розмір пенсії , яку відповідач нараховував та виплачував їй як інваліду , щодо якої встановлено зв'язок з Чорнобильською катастрофою не відповідає розміру, встановленому зазначеним Законом.

Постановою від 17 лютого 2011 року Сарненський районний суд Рівненської області у задоволенні позову відмовив як заявленому без достатніх підстав.

Не погоджуючись з зазначеною постановою, позивач подала апеляційну скаргу, в якій, посилаючись на порушення судом першої інстанції норм матеріального права, просить скасувати постанову суду першої інстанції та направити позовну для продовження розгляду до суду першої інстанції.

Позивач та представник відповідача в засідання суду не з'явились, хоча про дату, час та місце проведення судового засідання були повідомлені належним чином, про що свідчать повідомлення про вручення сторонам рекомендованою кореспонденцією судових повісток та копій ухвал суду.

Згідно ч.4 ст.196 КАС України неприбуття у судове засідання сторін або інших осіб, які беруть участь у справі, належним чином повідомлених про дату, час і місце апеляційного розгляду, не перешкоджає судовому розгляду справи.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.197 КАС України суд апеляційної інстанції може розглянути справу в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо справу може бути вирішено на основі наявних у ній доказів, у разі неприбуття жодної з осіб, які беруть участь у справі, у судове засідання, хоча вони були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового засідання.

З врахуванням приписів вищевказаних статей, розгляд апеляційної скарги здійснюється судовою колегією в порядку письмового провадження.

Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши матеріали справи, доводи апеляційної скарги, колегія суддів приходить до висновку про те, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Як вбачається з матеріалів справи, позивач, є пенсіонеркою, має 3-ю групу інвалідності, що пов"язана з Чорнобильською катастрофою, особою, віднесеною до категорії-1, тобто на яку проширюються норми Закону України " Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи", що підтверджується довідкою МОЗ (а.с 13) та посвідченням серії А № 116073 (а.с. 14) перебуває на обліку в ОСОБА_3 Пенсійного фонду України в Сарненському районі.

Відповідно до вимог статті 54 Закону України В«Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофиВ» , обчислення і призначення пенсій по інвалідності, що настала внаслідок каліцтва чи захворювання із заробітку за межами зони відчуження провадиться на загальних підставах відповідно до Закону України В«Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхуванняВ» . В усіх випадках розмір пенсій для інвалідів Ш групи інвалідності, щодо яких встановлено зв'язок з Чорнобильською катастрофою, не може бути нижчими 6 мінімальних пенсій за віком.

Відповідно до статті 50 Закону України В«Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофиВ» додаткова пенсія за шкоду заподіяну здоров'ю, інвалідам 3-ї групи, віднесеним до категорії-1, виплачується у розмірі 50% мінімальної пенсії за віком.

Як вбачається з матеріалів справи ОСОБА_2 13.11.2003 р. зверталась до ОСОБА_3 Пенсійного Фонду України в Сарненському районі Рівненської області з заявою про призначення пенсії по віку. Відповідачем видано розпорядження № 131722 від 14.11.2003 року, з якого вбачається , що ОСОБА_2 з вказаної дати призначена пенсія по віку.

Відповідно до п. 13 розділу ХV Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" від 09.07. 2003 р. у разі якщо особа має право на отримання пенсії відповідно до Закону України В«Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофиВ» та цього Закону призначається одна пенсія за її вибором. Як встановлено судом першої інстанції позивач до ОСОБА_3 Пенсійного фонду в Сарненському районі Рівненської області з заявою про призначення пенсії відповідно до Закону України В«Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофиВ» не зверталась, а тому відсутні будь-які підстави для проведення перерахунку пенсії з 01.01.2004 р.

Відповідно до ст. 200 КАС України, суд апеляційної інстанції залишає скаргу без задоволення, а постанову суду - без зміни, якщо визнає, що суд першої інстанції правильно встановив обставини справи та ухвалив судове рішення з додержанням норм матеріального і процесуального права.

Доводи апеляційної скарги не спростовують законність та обґрунтованість постанови суду першої інстанції. Постанова суду першої інстанції прийнята з дотриманням норм матеріального та процесуального права, підстави для її скасування відсутні.

Керуючись ст.ст.196,200,206 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 залишити без задоволення, а постанову Сарненського районного суду Рівненської області від "18" жовтня 2010 р. без змін.

Ухвала набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копій особам, які беруть участь у справі, та може бути оскаржена протягом двадцяти днів шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Головуючий суддя Є.М. Мацький

судді: А.В. Жизневська

ОСОБА_1

Роздруковано та надіслано:

1- в справу

2 - позивачу ОСОБА_2 АДРЕСА_1,34503

3- відповідачу ОСОБА_3 Пенсійного фонду України в Сарненському районі Рівненської облсті вул. Суворова, 8,м. Сарни,Рівненська область,34500