Ухвала

від 28.10.2014 по справі 910/11877/14-908/2810/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

номер провадження справи 30/64/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

28.10.2014 Справа № 910/11877/14-908/2810/14

за позовом: Приватного акціонерного товариства “Сантехкомплект” (02002, м. Київ, вул. Марини Раскової, 19, к. 9-0-1; поштова адреса: 04073, м. Київ, вул. Куренівська, 16-а)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Теплоенергомонтаж” (69001, м. Запоріжжя, вул. Тбіліська, 2)

про стягнення 371226,16 грн.,

Суддя Кагітіна Л.П.

Без виклику представників сторін

ВСТАНОВИВ :

Приватне акціонерне товариство “Сантехкомплект” звернулося до господарського суду міста Києва з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю “Теплоенергомонтаж” заборгованості за договором поставки № 18/06-1 від 18.06.2013 р. в розмірі 371226,16 грн.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 30.07.2014 р. у справі № 910/11877/14 матеріали справи передано для розгляду за територіальною підсудністю до господарського суду Запорізької області.

Відповідно до ч. 3 ст. 2-1 ГПК України, Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого рішенням Ради суддів України № 30 від 26.11.2010 р., Протоколом автоматичного розподілу справи між суддями від 07.08.2014 р., справу №910/11877/14 - 908/2810/14 призначено до розгляду судді Кагітіній Л.П.

Ухвалою суду від 07.08.2014 р. справу прийнято до розгляду, присвоєно номер провадження 30/64/14. Розгляд справи призначено на 04.09.2014 р.

На підставі ст. 79 Господарського процесуального кодексу, ухвалою господарського суду від 18.08.2014 р. провадження у справі № 910/11877/14-908/2810/14 було зупинено до розгляду апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства “Сантехкомплект” на ухвалу господарського суду міста Києва від 30.07.2014 р. по справі № 910/11877/14. Матеріали справи направлено на адресу господарського суду міста Києва.

02.10.2014 р. постановою Київського апеляційного господарського суду у справі №910/11877/14 апеляційну скаргу ПП «Сантехкомплект» залишено без задоволення, ухвалу господарського суду м. Києва – без змін. Матеріали справи повернуто до господарського суду Запорізької області.

Згідно ст. 79 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.

У зв'язку з викладеним, суд вважає за необхідне, згідно ст. 79 ГПК України, провадження у справі № 910/11877/14-908/2810/14 поновити з 21.11.2014 р., призначити судове засідання.

Керуючись ст. ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Поновити провадження у справі № 910/11877/14-908/2810/14 з 21.11.2014 р.

2. Призначити розгляд справи на 21.11.2014 р. о 10 год. 30 хв. в судовому засіданні, яке відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: м.Запоріжжя, вул. с. Тюленіна, 21 / Шаумяна, 4, корпус 1, кабінет № 309.

3. Зобов`язати сторони виконати наступні дії:

Позивача – надати письмові нормативно обґрунтовані пояснення щодо заявлених вимог станом на момент розгляду справи, в разі часткового виконання відповідачем грошового зобов'язання, надати відповідні докази (заяви); провести звірку взаєморозрахунків з відповідачем на час розгляду справи в суді, двосторонньо підписаний акт звірки надати суду; листування з відповідачем по суті спору, з доказами направлення або вручення (належним чином засвідчені копії – до матеріалів справи); забезпечити явку компетентного та повноважного представника.

Відповідача – виконати вимоги ухвали суду від 07.08.2014 р., а саме: на підтвердження статусу юридичної особи і повного найменування подати оригінал і належну копії Статуту (Положення); витяг від Державного реєстратора про їх включення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на день розгляду справи; довідку обслуговуючого банку про найменування відкритих рахунків; надати нормативно та документально обґрунтований письмовий відзив на позовну заяву, заперечення до позову (в разі наявності), документи в обґрунтування відзиву, заперечень; листування з позивачем по суті спору (з доказами надсилання та/або вручення); в разі незгоди з розрахунком позивача, надати контррозрахунок із зазначенням підстав нарахування провести звірку взаємних розрахунків з позивачем на час розгляду справи в суді, двосторонній акт звірки надати суду; листування з позивачем по суті спору, з доказами направлення або вручення (належним чином засвідчені копії – до матеріалів справи); забезпечити явку компетентного та повноважного представника.

Письмові пояснення та належним чином завірені копії витребуваних документів надати до суду до 18.11.2014 року.

Явку уповноважених представників сторін визнати обов'язковою.

Копії ухвали направити сторонам у справі.

Попередити сторони, що у разі невиконання вимог суду, викладених в вищезазначеній ухвалі, суд має право згідно з п. 5 ст. 83 ГПК України, стягнути в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Суддя Л.П. Кагітіна