Ухвала

від 11.12.2014 по справі 905/4108/14-908/4813/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

номер провадження справи 30/119/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

11.12.2014 Справа № 905/4108/14-908/4813/14

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю В«Акумуляторний світВ» (61124, м.Харків, вул. Сидоренківська, буд. 54)

до відповідача: Державне підприємство В«АртемсільВ» (84545, Донецька область, м.Соледар, м. Артемівськ, вул. Чкалова, буд. 1-А)

про стягнення 46048,39 грн.,

Суддя Кагітіна Л.П.

За участю представників сторін та учасників процесу:

від позивача: ОСОБА_1, довіреність № б/н від 10.01.2014р.;

від відповідача: не з'явився;

ВСТАНОВИВ:

Товариством з обмеженою відповідальністю В«Акумуляторний світВ» подано до господарського суду Донецької області позовну заяву про стягнення з Державного підприємства В«АртемсільВ» 46048,39 грн. заборгованості за договором № 12/01-08-717 від 22.11.2013 р. Ухвалою господарського суду Донецької області від 02.07.2014 р. порушено провадження у справі № 905/4108/14, судове засідання призначено на 24.07.2014 р. Зазначену справу господарським судом Донецької області не розглянуто в зв'язку з проведенням на території м. Донецька активної фази анти терористичної операції та призупиненням роботи суду.

Розпорядженням голови Вищого господарського суду України від 02.09.2014 р. № 28-р В«Про зміну територіальної підсудності господарських справВ» визначено, що розгляд господарських справ, підсудних господарському суду Донецької області здійснюється господарським судом Запорізької області.

Товариством з обмеженою відповідальністю В«Акумуляторний світВ» позовну заяву про стягнення з Державного підприємства В«АртемсільВ» 46048,39 грн. заборгованості за договором № 12/01-08-717 від 22.11.2013 р. направлено до господарського суду Запорізької області.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 12.11.2014 р. прийнято документи та матеріали справи № 905/4108/14-908/4813/14до розгляду, присвоєно справі номер провадження №3 0/119/14, розгляд призначено на 11.12.2014 р. У сторін витребувані документи, які необхідні для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи по суті.

За письмовим клопотанням представника позивача фіксація судового процесу технічними засобами не здійснювалася.

Представник позивача у судовому засіданні позов підтримав, надав документи витребувані ухвалою суду від 12.11.2014 р. Також представником позивача у судовому засіданні подано заяву про збільшення позовних вимог за вих. №263/01 від 08.12.2014 р. та клопотання про перенесення розгляду справи у зв'язку з заявою.

В своїй заяві про збільшення розміру позовних вимог позивач просить стягнути з відповідача 52367,48 грн., в т.ч.: 42999,00 грн. основного боргу, 1155,67 грн. - 3% річних та 8212,81 грн. інфляційних втрат.

Відповідно до ч. 4 ст. 22 Господарського процесуального кодексу України позивач вправі до прийняття рішення по справі збільшити розмір позовних вимог за умови дотримання встановленого порядку досудового врегулювання спору у випадках, передбачених статтею 5 цього Кодексу в цій частині, відмовитись від позову або зменшити розмір позовних вимог.

Враховуючи, що вказана заява позивача не суперечать приписам статті 22 ГПК України та подана у відповідності до вимог ст. 57 ГПК України, заява про збільшення розміру позовних вимог приймаються судом.

За таких обставин, судом розглядаються вимоги про стягнення з Державного підприємства «Артемсіль» 52367,48 грн., в т.ч.: 42999,00 грн. основного боргу, 1155,67 грн. - 3% річних та 8212,81 грн. інфляційних втрат.

Відповідач у судове засідання 11.12.2014 р. представника не направив. Про дату, час і місце слухання справи повідомлений належним чином. У направленому суду відзиві на позов відповідач визнає наявність заборгованості перед позивачем в розмірі 42999,00 грн., просить суд не стягувати з відповідача штрафні санкції та судові витрати.

Згідно зі ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, зокрема, у зв'язку із нез'явленням у судове засідання представника відповідача та неподанням витребуваних доказів.

З метою всебічного, повного та об'єктивного встановлення всіх обставин справи в їх сукупності, суд вважає за доцільне розгляд справи відкласти. Зобов`язати сторони виконати вимоги суду, викладені у даній ухвалі.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи № 905/4108/14-908/4813/14 відкласти на 08.01.2015 р. о /об/ 11 год. 00 хв. , в судовому засіданні, яке відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Тюленіна, 21/ Шаумяна, 4, корпус 1, кабінет № 309.

2. Зобов`язати сторони надати та виконати наступні дії:

Позивача - надати суду документальні докази повного або часткового виконання грошового зобов'язання відповідачем за заявлений період (платіжні документи, доручення, прибуткові касові ордери, банківські виписки, виписки з рахунків, довідки руху коштів по рахунках тощо); надати довідку про стан заборгованості відповідача на час розгляду справи;

Відповідача - надати документальні докази повного або часткового виконання грошового зобов'язання за договором оренди у спірному періоді (платіжні документи, доручення, прибуткові касові ордери, банківські виписки, виписки з рахунків, довідки руху коштів по рахунках тощо).

Письмові пояснення та належним чином завірені копії витребуваних документів надати до суду до 05.01.2014 року .

Явку уповноважених представників сторін визнати обов'язковою.

Копії ухвали направити сторонам у справі.

Повторно, попередити сторони, що у разі невиконання вимог суду, викладених в вищезазначеній ухвалі, суд має право згідно з п. 5 ст. 83 ГПК України, стягнути в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Суддя Л.П. Кагітіна