Ухвала

від 29.10.2015 по справі 911/3907/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Київської області

01032, м. Київ - 32, вул. С.Петлюри, 16тел. 235-95-51

У Х В А Л А

"29" жовтня 2015 р. Справа № 911/3907/14

Господарський суд Київської області, у скаладі судді Саванчук С.О ., розглянувши заяву Приватного акціонерного товариства В«Київський електровагоноремонтний завод ім. Січневого повстання 1918 рокуВ» від 27.10.2015 № ЮР114-10/15 про поновлення строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання у справі

за позовом Приватного акціонерного товариства В«Київський електровагоноремонтний завод ім. Січневого повстання 1918 рокуВ»

03049, м. Київ, вул. Ползунова, буд. 2

до Товариства з обмеженою відповідальністю В«Кримський інститут оцінки земліВ»

95038, Автономна АДРЕСА_1

про розірвання договору та зобов'язання вчинити дії

без виклику представників сторін

встановив:

Рішенням господарського суду Київської області від 23.09.2014 у справі № 911/3907/14 позов задоволено повністю.

На виконання вказаного рішення, 20.10.2014 господарським судом Київської області видано наказ.

Через канцелярію господарського суду Київської області (вх. № 25269/15 від 27.10.2015) надійшла заява Приватного акціонерного товариства В«Київський електровагоноремонтний завод ім. Січневого повстання 1918 рокуВ» від 27.10.2015 № ЮР114-10/15 про поновлення строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, для розгляду заяви визначено суддю Саванчук С.О.

Відповідно до частин 1, 2 статті 119 Господарського процесуального кодексу України, у разі пропуску строку для пред'явлення наказу до виконання, з причин, визнаних господарським судом поважними, пропущений строк може бути відновлено; заява про відновлення пропущеного строку подається до господарського суду, який прийняв судове рішення; заява розглядається у засіданні господарського суду, про час і місце якого повідомляються ухвалою стягувач і боржник; неявка боржника і стягувача у судове засідання не є перешкодою для розгляду заяви.

Згідно з частиною 1 статті 12 Закону України В«Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території УкраїниВ» , розгляд господарських справ господарського суду Автономної Республіки Крим забезпечується господарським судом Київської області.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про призначення заяви про поновлення строку для пред'явлення наказу до виконання до розгляду у судовому засіданні.

Керуючись статтею 12 Закону України В«Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території УкраїниВ» , статтями 86, 119 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ухвалив:

1. Прийняти до розгляду заяву Приватного акціонерного товариства В«Київський електровагоноремонтний завод ім. Січневого повстання 1918 рокуВ» про поновлення пропущеного строку для пред'явлення наказу до виконання.

2. Розгляд заяви призначити на В« 5В» листопада 2015 року о 9 годині 50 хвилин у приміщенні господарського суду Київської області за адресою:

м. Київ, вул. С.Петлюри, буд. 16, (зал судового засідання № 2).

3. Запропонувати заявнику направити копію даної ухвали від 29.10.2015 у справі № 911/3907/14 на адресу відповідача кур'єрською службою доставки та надати суду докази відправки зазначеної ухвали, у зв'язку з надходженням до господарського суду Київської області (вх. № 134/14 від 08.04.2014) повідомлення Українського державного підприємства поштового зв'язку В«УкрпоштаВ» про тимчасове призупинення приймання до пересилання поштових відправлень адресованих одержувачам населених пунктів Автономної Республіки Крим, з метою забезпечення процесуальних прав відповідача та відсутністю визначених законом можливостей у господарського суду.

4. Надіслати заявнику копію даної ухвали від 29.10.2015 для направлення на адресу відповідача, згідно з пунктом 3 цієї ухвали.

Суддя С.О. Саванчук