Ухвала
від 26.10.2015 по справі 914/3124/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

26.10.2015 р. Справа № 914/3124/15

Господарський суд Львівської області у складі судді Сухович Ю.О., при секретарі судових засідань ОСОБА_1, розглянувши матеріали справи

за позовом ПАТ «Дельта Банк», м.Київ

до відповідача ПП «Явір - Люкс»,с.Дубровиця,Яворівський район, Львівська обл.

за участю третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_2,м.Львів

про звернення стягнення на предмет іпотеки.

За участю представників сторін:

від позивача не з'явився;

від відповідача не з'явився;

від третьої особи ОСОБА_3 - представник (довіреність б/н від 21.10.2015р.).

ВСТАНОВИВ:

У провадженні господарського суду Львівської області знаходиться справа за позовом ПАТ «Дельта Банк» до відповідача ПП «Явір - Люкс» за участю третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки.

Ухвалою суду від 07.09.2015р. прийнято позовну заяву до розгляду, порушено провадження у справі та призначено її до судового розгляду на 05.10.2015р.

Ухвалою суду від 05.10.2015р. розгляд справи було відкладено на 26.10.2015р., з підстав наведених в ухвалі суду.

26.10.2015р. позивач явку уповноваженого представника у судове засідання не забезпечив, вимог ухвали суду від 05.10.2015р. не виконав, витребуваних доказів не подав, хоча був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи що підтверджується повідомленнями про вручення поштового відправлення №04050 2995414 3 вручено 13.10.2015р.(вх..№45006/15 від 20.10.2015р.) та № 04050 2995437 2 вручено 13.10.2015р. (вх..№ 45003/15 від 20.10.2015р.)

Відповідач явку уповноваженого представника у судове засідання не забезпечив, вимог ухвали суду не виконав.

Станом на 26.10.2015р. від відповідача не повернулось поштове повідомлення про вручення ухвали суду від 05.10.2015р. (про відкладення розгляду справина на 26.10.2015р.) з адреси, вказаної позивачем у позовній заяві. Зазначена ухвала суду скеровувалась відповідачу за адресою: 81080, с.Дубровиця, Яворівський р-н Львівської області.

Представник третьої особи в судове засідання з'явився, вимог ухвали суду від 05.10.2015р. не виконав, подав клопотання (вх.№ 4920/15 від 26.10.2015р.) про відкладення розгляду справи для надання можливості врегулювати спір та продовження строку розгляду на 15 днів.

Суд, розглянувши подане представником третьої особи клопотання (вх.№ 4920/15 від 26.10.2015р.), беручи до уваги неявку представників позивача та відповідача у судове засідання, невиконання вимог ухвали суду, дійшов висновку задоволити наведене клопотання та відкласти розгляд справи.

На підставі вищевказаного, з метою повного і всестороннього з'ясування всіх обставин спору, для забезпечення принципу змагальності, керуючись ст.ст. 69, 77, 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк розгляду спору до 18.11.2015р.

2. Розгляд справи відкласти на: 16.11.15р. до 10:00год.

3. Позивачу (повторно) - надати оригінали додатків долучених до позовної заяви для огляду; докази перебування позивача та відповідача у Єдиному державному реєстрі - витяги станом на 2015р.; оригінали доказів надсилання позовної заяви відповідачу та третій особі; надати усі додатки та додаткові договори, укладені до кредитного договору №128/КВ-06 від 31.10.2006р.; докази виплати третій особі кредитних коштів; розрахунок заборгованості із зазначенням періодів нарахування відсотків; виписку банку по рахунку третьої особи з відображенням часткових оплат; оцінку предмета іпотеки; у випадку сплати відповідачем грошових коштів повністю або частково надати належні докази, зокрема: платіжні доручення або банківські виписки; явка повноважного представника.

4. Відповідачу (повторно) - надати нормативно та документально обґрунтований відзив, докази в підтвердження обставин, викладених у ньому; докази перебування у Єдиному державному реєстрі - витяг станом на 2015р.; у випадку сплати відповідачем грошових коштів повністю або частково надати належні докази, зокрема: платіжні доручення або банківські виписки; явка повноважного представника.

5. Третій особі (повторно) - надати нормативно та документально обґрунтоване пояснення по суті спору з долученням доказів на підтвердження обставин наведених у ньому; докази врегулювання спору за їх наявності; явка повноважного представника обов'язкова.

Згідно ст.87 ГПК України повне рішення та ухвали надсилаються сторонам, прокурору, третім особам, які брали участь в судовому процесі, але не були присутні у судовому засіданні, рекомендованим листом з повідомленням про вручення не пізніше трьох днів з дня їх прийняття або за їх зверненням вручаються їм під розписку безпосередньо у суді.

Суддя Сухович Ю.О.

СудГосподарський суд Львівської області
Дата ухвалення рішення26.10.2015
Оприлюднено04.11.2015
Номер документу52954200
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —914/3124/15

Ухвала від 14.01.2016

Господарське

Львівський апеляційний господарський суд

Михалюк О.В.

Рішення від 16.11.2015

Господарське

Господарський суд Львівської області

Сухович Ю.О.

Ухвала від 26.10.2015

Господарське

Господарський суд Львівської області

Сухович Ю.О.

Ухвала від 05.10.2015

Господарське

Господарський суд Львівської області

Сухович Ю.О.

Ухвала від 07.09.2015

Господарське

Господарський суд Львівської області

Сухович Ю.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні