Ухвала

від 29.10.2015 по справі 906/952/15

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"29" жовтня 2015 р. Справа №906/952/15

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Демидюк О.О.

судді Павлюк І. Ю. ,

судді Савченко Г.І.

розглянувши апеляційну скаргу заступника прокурора Житомирської області на рішення господарського суду Житомирської області від 28.09.15р. у справі №906/952/15

Позивач: Прокурор Володарсько-Волинського району в інтересах держави в особі Володарсько-Волинської районної державної адміністрації

Відповідач: Товариство з обмеженою відповідальністю "Кам'яний регіон"

про стягнення 57 658,84 грн., розірвання договору оренди землі від 09.01.2009, повернення земельної ділянки площею 5,68 га

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Житомирської області №906/952/15 від 28.09.2015 (суддя Шніт А.В.) позовні вимоги задоволено частково. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Кам'яний регіон" на користь Володарсько-Волинської районної державної адміністрації 57 658,84 грн. боргу з орендної плати. У позові в частині розірвання договору оренди землі від 09.02.2009 за №040920600001 та зобов'язання повернути земельну ділянку площею 5,68 га нормативною грошовою оцінкою 1 070 680 грн. (кадастровий номер 0821182000:07:001:267), яка розташована на території Зубринської сільської ради Володарсько-Волинського району (за межами населеного пункту) відмовити. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Кам'яний регіон" в дохід Державного бюджету України - 1827,00 грн. судового збору. Стягнути з Володарсько-Волинської районної державної адміністрації в дохід Державного бюджету України - 2436,00 грн. судового збору.

Не погоджуючись із прийнятим рішенням, прокурор звернувся до Рівненського апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою, в якій просить оскаржене рішення скасувати та прийняти нове рішення, яким позовні вимоги задовольнити в повному обсязі.

Разом із апеляційною скаргою скаржником заявлено клопотання про відстрочення сплати судового збору з посиланням на те, що Законом України "Про судовий збір" з 01.09.2015 органи прокуратури позбавлено пільг при сплаті судового збору. Водночас Законом України "Про державний бюджет України на 2015 рік" видатки на сплату прокурорами судового збору не передбачено і відповідне фінансування органами прокуратури з такою метою не здійснювалося.

Судова колегія розглянула клопотання про відстрочення сплати судового збору та дійшла висновку про його задоволення.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам ГПК України, колегія суддів Рівненського апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст.ст.53, 93, 94, 98 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

2. Відстрочити прокурору сплату судового збору.

3. Розгляд скарги призначити на "16" листопада 2015 р. об 15:00 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м.Рівне, вул.Яворницького, 59 в залі судових засідань №3.

4. Явка повноважних представників - на розсуд сторін.

5. Неявка представників сторін в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.

6. Апелянту до 16.11.2015 надати суду докази сплати судового збору в належному розмірі та порядку.

7. Володарсько-Волинської районній державній адміністрації та товариству з обмеженою відповідальністю "Кам'яний регіон" надати відзиви на апеляційну скаргу, документи в обґрунтування своїх заперечень.

8. Ухвалу направити прокуратурі Житомирської області, Володарсько-Волинської районній державній адміністрації, товариству з обмеженою відповідальністю "Кам'яний регіон", прокуратурі Рівненської області.

Головуючий суддя Демидюк О.О.

Суддя Павлюк І. Ю.

Суддя Савченко Г.І.