Ухвала

від 01.04.2010 по справі 2а-414/09

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про відмову у відкритті апеляційного провадження

№ 21042/10/9104

01.04.10

Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Стародуб О. П. перевіривши апеляційну скаргу управління Пенсійного фонду України в Корецькому районі Рівненської області на постанову Корецького районного суду Рівненської області від 25 грудня 2009 року у справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Корецькому районі Рівненської області про визнання протиправною бездіяльність органу влади та зобов’язання нарахування недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги, як «дітям війни» та зобов’язання вчинення певних дій, -

В С Т А Н О В И В :

25 грудня 2009 року Корецьким районним судом Рівненської області прийнято постанову у справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Корецькому районі Рівненської області про визнання протиправною бездіяльність органу влади та зобов’язання нарахування недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги, як «дітям війни» та зобов’язання вчинення певних дій, якою позовні вимоги задоволено частково.

Заява про апеляційне оскарження постанови суду відповідачем подана не була, а апеляційна скарга на вищезазначену постанову суду управлінням Пенсійного фонду України в Корецькому районі Рівненської області подана 11 березня 2010 року.

18 лютого 2010 року Верховною Радою України прийнято Закон України № 1691-VI «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо юрисдикції справ, пов’язаних із соціальними виплатами», який набрав чинності 10 березня 2010 року.

Цим Законом встановлено, що справи щодо спорів з приводу призначення, обчислення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов’язковим державним соціальним страхуванням та інших соціальних виплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг, речового майна, пайків або грошової компенсації замість них суди розглядають у порядку цивільного судочинства, а п. 3 ч. 1 ст. 18 КАС України виключено.

Відповідно до ст. 1 КАС України зазначений Кодекс визначає повноваження адміністративних судів щодо розгляду справ адміністративної юрисдикції, порядок звернення до адміністративних судів і порядок здійснення адміністративного судочинства.

Частиною 1 ст. 184 КАС України встановлено, що судом апеляційної інстанції в адміністративних справах є апеляційний адміністративний суд, у межах територіальної юрисдикції якого знаходиться місцевий адміністративний суд (місцевий загальний суд як адміністративний суд чи окружний адміністративний суд), що ухвалив рішення.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 109 КАС України суддя відмовляє у відкритті провадження в адміністративній справі, якщо заяву не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Таким чином, у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою управління Пенсійного фонду України в Корецькому районі Рівненської області на постанову Корецького районного суду Рівненської області від 25 грудня 2009 року слід відмовити.

Керуючись ст. 1, п. 1 ч. 1 ст. 109, ч. 1 ст. 184, ч. 3 ст. 189 КАС України, -

УХВАЛИВ:

відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою управління Пенсійного фонду України в Корецькому районі Рівненської області на постанову Корецького районного суду Рівненської області від 25 грудня 2009 року у справі № 2а-414/09 за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Корецькому районі Рівненської області про визнання протиправною бездіяльність органу влади та зобов’язання нарахування недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги, як «дітям війни» та зобов’язання вчинення певних дій.

Ухвала може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом одного місяця шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Суддя: Стародуб О. П.