Ухвала

від 23.02.2007 по справі 368/5-05/4

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

368/5-05/4

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  КИЇВСЬКОЇ  ОБЛАСТІ

01032,  м. Київ, вул. Комінтерну, 16                                                    тел.: 230-31-77

=====================================================================================================

У Х В А Л А

"23" лютого 2007 р.                                                                               Справа № 368/5-05/4

За позовом                    ВАТ “Національна акціонерна компанія “Украгролізинг”, м . Київ

до відповідача          СТОВ “Агрофірма “Руна”, с. Новий Корогод, Бородянський р-н

про                              стягнення 20046,56 грн.,

                                              суддя                  О.В. Попікова          

від позивача        Мостіпаця І.І., за дов.

Представники:          

                              від відповідача    не з'явився,

Обставини справи:

23.02.07р. від представника відповідача на адресу господарського суду Київської області надійшло клопотання датоване 22.02.07р. про відкладення розгляду даної справи. Вказане клопотання мотивоване відрядженням повноважного представника СТОВ “Агрофірма “Руна”.

У зв'язку з чим розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України,

у х в а л и в :

1. Розгляд справи відкласти на 06.03.07р. о 11 год. 20 хв. (засідання відбудеться за адресою: м. Київ, вул. Комінтерну, 16)

2. Явка в судове засідання уповноважених представників сторін визнається обов'язковою.

3. Зобов'язати відповідача: надати господарському суду докази перебування повноважного представника СТОВ “Агрофірма “Руна” Науменка С.О. у відрядженні 23.02.07р.

4. Попередити відповідача, що у разі неподання ним господарському суду у встановлені строки вказаних документів і нез'явлення в судове засідання уповноваженого представника, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами (ст. 75 ГПК України).

5. Учасникам процесу письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст.36 ГПК України, а пояснення по суті спору викласти письмово.

6. Попередити сторони про майнову відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону (п.5 ст. 83 ГПК України).

Суддя                                                                                              Попікова О. В.