Ухвала

від 21.07.2009 по справі 22/127-09-2890

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКО Ї ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"21" липня 2009 р. Справа № 22/127-09-2890

За позовом ОСОБА_1;

до відповідача Товарист ва з обмеженою відповідаль ністю «Фенікс моторс»;

про повернення майна

Суддя Торчинська Л.О.

СУТЬ СПОРУ: позивач ОСОБА_1 звернувся до господ арського суду Одеської облас ті з позовною заявою до Тов ариства з обмеженою відпов ідальністю «Фенікс моторс» п ро повернення майна.

Поряд з цим, позивач заяви в клопотання про забезпеченн я позову в порядку ст.ст. 66, 67 ГПК України шляхом накладання а решту на майно, яке знаходить ся за адресою АДРЕСА_2, а са ме: секційні ворота, згідно за мовлення №3/30 на загальну суму 3717 дол. США; автоматика, згідно замовлення №3/43 на загальну су му 73 дол. США; двері - 1 шт., згідн о замовлення №0 від 01.03.2007р. на заг альну суму 1016,15 дол. США; вікна - 2 шт., згідно замовлення №01997 від 28.11.2006р. на загальну суму 5950 дол. СШ А; вазон класико 21/20 -8 шт., згідно видаткової накладної 684717 від 0 3.07.2008р. на загальну суму 948 грн.; ва зон класико 43/40-6 шт., вазон класи ко 35/33-2 шт., піддон 726232031895 - 2 шт., піддо н 726232032021 - 6 шт., колесо 43-2 шт., колесо 6 0-6 шт., дренаж 3л.-10 шт., ґрунт 7л.-18 шт ., робота соня-8 шт., упаковка сон я-3 шт., згідно видаткової накл адної №681140 від 26.06.2008р. на загальну суму 4662,07 грн.; фікус-2 шт., шеффлер а-2 шт., драцена - 2шт., ховея - 2 ш т., фікус 8шт., згідно видатково ї накладної №681136 від 26.06.2008р. на заг альну суму 16304 грн.; кротон-4 шт., в азон квадро-4 шт., колеса 60-4 шт., г рунт-20 шт., дренаж -12 шт., згідно в идаткової накладної №665716 від 30 .05.2008р. на загальну суму 7107,74 грн.; т елевізор, Samsung PS-50C92HX -1 шт., згідно кр едитного договору 400611935 від 02.03.2008р . на загальну суму 1794,11 грн. у том у числи страхування від неща сних випадків; шафа -1шт., столи - 4 шт., полиця - 1 шт., згідно маке тів від 08.05.2007р. на загальну суму 24442грн.

В обґрунтування заявленог о клопотання позивач зазначи в, що позивачем за власні кошт и було придбано майно для обл аштування автосалону-магази ну ТОВ «Фенікс моторс», який р озташований за адресою АДР ЕСА_2. Відповідач незаконно володіє майном, яке належить позивачу, тому на сьогоднішн ій день є загроза створення к онфліктної ситуації між пози вачем та відповідачем, тому п озивач вважає за необхідне в жити заходів до забезпечення позову, оскільки невжиття та ких заходів може утруднити ч и зробити неможливим виконан ня рішення господарського су ду, що може привести до безпов оротного порушення прав та з аконних інтересів позивача.

Відповідно до ч. 2 ст. 386 ЦК Ук раїни, власник, який має підст ави передбачати можливість п орушення свого права власнос ті іншою особою, може звернут ися до суду з вимогою про забо рону вчинення нею дій, які мож уть порушити його право, або з вимогою про вчинення певних дій для запобігання такому п орушенню.

Враховуючи наведені обс тавини, суд вважає достатньо обґрунтованими припущення п озивача, що невжиття заходів до забезпечення позову може утруднити чи зробити неможл ивим у майбутньому виконання рішення господарського суду .

Відповідно до ст. 66 ГПК Украї ни господарський суд за заяв ою сторони, прокурора чи його заступника, який подав позов , або з своєї ініціативи має пр аво вжити заходів до забезпе чення позову. Забезпечення п озову допускається в будь-як ій стадії провадження у спра ві, якщо невжиття таких заход ів може утруднити чи зробити неможливим виконання рішенн я господарського суду.

Згідно ч. 1 ст. 67 ГПК України, по зов забезпечується накладан ням арешту на майно або грошо ві суми, що належать відповід ачеві, забороною відповідаче ві вчиняти певні дії, заборон ою іншим особам вчиняти дії, щ о стосуються предмета спору, зупиненням стягнення на під ставі виконавчого документа або іншого документа, за яким стягнення здійснюється у бе зспірному порядку.

Отже, на підставі викла деного, керуючись ст.ст.66, 67, 86 ГП К України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання позивача ОСОБА_1 про вжиття заходів з абезпечення позову - задово льнити.

2. Накласти арешт на майно, я ке знаходиться за адресою як е знаходиться за адресою АД РЕСА_2, , а саме: секційні воро та згідно замовлення №3/30 на за гальну суму 3717 дол. США; автомат ика згідно замовлення №3/43 на з агальну суму 73 дол. США; двері - 1 шт., згідно замовлення №0 від 01 .03.2007р. на загальну суму 1016,15 дол. СШ А; вікна - 2 шт., згідно замовле ння №01997 від 28.11.2006р. на загальну су му 5950 дол. США; вазон класико 21/20 -8 шт., згідно видаткової наклад ної 684717 від 03.07.2008р. на загальну сум у 948 грн.; вазон класико 43/40-6 шт., ва зон класико 35/33-2 шт., піддон 726232031895 - 2 шт., піддон 726232032021 - 6 шт., колесо 43-2 ш т., колесо 60-6 шт., дренаж 3л.-10 шт., ґр унт 7л.-18 шт., робота соня-8 шт., упа ковка соня-3 шт., згідно видатк ової накладної №681140 від 26.06.2008р. на загальну суму 4662,07 грн.; фікус-2 ш т., шеффлера-2 шт., драцена - 2шт. , ховея - 2 шт., фікус 8шт., згідно видаткової накладної №681136 від 26.06.2008р. на загальну суму 16304 грн.; к ротон-4 шт., вазон квадро-4 шт., ко леса 60-4 шт., грунт-20 шт., дренаж -12 ш т., згідно видаткової накладн ої №665716 від 30.05.2008р. на загальну сум у 7107,74 грн.; телевізор, Samsung PS-50C92HX -1 шт., з гідно кредитного договору 40061 1935 від 02.03.2008р. на загальну суму 1794,11 грн. у тому числи страхування від нещасних випадків; шафа -1 шт., столи - 4 шт., полиця - 1 шт. зг ідно макетів від 08.05.2007р. на зага льну суму 24442грн.

3. Передати актом опису та ар ешту майна на відповідальне зберігання ОСОБА_1, майно, яке знаходиться за адресою АДРЕСА_2, , а саме: секційні во рота згідно замовлення №3/30 на загальну суму 3717 дол. США; авто матика згідно замовлення №3/43 на загальну суму 73 дол. США; две рі - 1 шт., згідно замовлення № 0 від 01.03.2007р. на загальну суму 1016,15 д ол. США; вікна - 2 шт., згідно зам овлення №01997 від 28.11.2006р. на загаль ну суму 5950 дол. США; вазон класи ко 21/20 -8 шт., згідно видаткової на кладної 684717 від 03.07.2008р. на загальн у суму 948 грн.; вазон класико 43/40-6 ш т., вазон класико 35/33-2 шт., піддон 726232031895 - 2 шт., піддон 726232032021 - 6 шт., колес о 43-2 шт., колесо 60-6 шт., дренаж 3л.-10 ш т., ґрунт 7л.-18 шт., робота соня-8 шт ., упаковка соня-3 шт., згідно вид аткової накладної №681140 від 26.06.2008 р. на загальну суму 4662,07 грн.; фік ус-2 шт., шеффлера-2 шт., драцена - 2шт., ховея - 2 шт., фікус 8шт., згід но видаткової накладної №681136 в ід 26.06.2008р. на загальну суму 16304 грн .; кротон-4 шт., вазон квадро-4 шт., колеса 60-4 шт., грунт-20 шт., дренаж -12 шт., згідно видаткової накла дної №665716 від 30.05.2008р. на загальну с уму 7107,74 грн.; телевізор, Samsung PS-50C92HX -1 ш т., згідно кредитного договор у 400611935 від 02.03.2008р. на загальну суму 1794,11 грн. у тому числи страхуван ня від нещасних випадків; шаф а -1шт., столи - 4 шт., полиця - 1 шт. з гідно макетів від 08.05.2007р. на заг альну суму 24442грн.

4. У зв' язку зі складністю с пірних обставин, виконання д оручити Підрозділу примусов ого виконання рішень Головно го управління юстиції в Одес ькій області (65020, м. Одеса, вул. П реображенська, 64).

Стягувач: ОСОБА_1 (АДРЕСА_1)

Боржник: Товариство з обмеженою відповідальніс тю «Фенікс моторс»(Одесь ка область,

Овідіопольський район, смт . Овідіополь, вул. Одеська, буд . 16 код ЄДРПОУ 34643205)

Відповідно до п.29 Інфо рмаційного листа Вищого госп одарського суду України від 14.08.2007 р. N 01-8/675 „Про деякі питання пр актики застосування норм Гос подарського процесуального кодексу України, порушені у д оповідних записках про робот у господарських судів у перш ому півріччі 2007 року" ухвала на брала чинності 21.07.2009р. та підляг ає негайному виконанню.

Ухвала дійсна для пред'яв лення до виконання у строк до 21.07.2012р., передбачений ст. 21 Закон у України „Про виконавче про вадження" 21 квітня 1999 року N 606-ХІУ (з наступними змінами та допо вненнями).

Суддя Торчинська Л.О.