Ухвала
від 29.01.2015 по справі 908/37/15-г
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

номер провадження справи 30/5/15

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

29.01.2015 Справа № 908/37/15-г

за позовом: Концерн В«Міські теплові мережіВ» в особі філії Концерну В«Міські теплові мережіВ» Орджонікідзевського району (юридична адреса: 69091, м. Запоріжжя, бул. Гвардійський, 137, фактична адреса: 69057, м. Запоріжжя, вул. Адмірала Нахімова, 4)

до відповідача: Приватного підприємства В«ТерміналВ» (юридична адреса: 69091, м.Запоріжжя, бул. Гвардійський, 134, к. 13; фактична адреса: 69035, м. Запоріжжя, вул. Сталеварів, 17, прим. 1)

про стягнення 10355,72 грн.,

Суддя Кагітіна Л.П.

За участю представників сторін та учасників процесу:

від позивача: ОСОБА_1, довіреність №34/20-19 від 05.01.2015 р.;

від відповідача: не з'явився;

ВСТАНОВИВ:

Концерн В«Міські теплові мережіВ» в особі філії Концерну В«Міські теплові мережіВ» Орджонікідзевського району звернулося до господарського суду Запорізької області з позовною заявою до Приватного підприємства В«ТерміналВ» про стягнення заборгованості, пені, інфляційних втрат, 3% річних за договором про постачання та використання теплової енергії в розмірі 10355,72 грн.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 05.01.2015 р. порушено провадження у справі № 908/37/15-г, присвоєно справі номер провадження №30/5/15, розгляд якої призначено на 29.01.2015 р. У сторін витребувані документи, які необхідні для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи по суті.

За письмовим клопотанням представника позивача фіксація судового процесу технічними засобами не здійснювалася.

Представник позивача в повному обсязі підтримав вимоги позовної заяви та вказав на існування у відповідача заборгованості, надав витребувані судом документи.

Відповідач у судове засідання не з'явився, вимоги ухвали суду від 05.01.2015 р. не виконав, представника у судове засідання не направив. Про дату, час та місце судового розгляду повідомлений належним чином у встановленому законом порядку.

Згідно зі ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, зокрема, у зв'язку із нез'явленням у судове засідання представника відповідача та неподанням витребуваних доказів.

З метою всебічного, повного та об'єктивного встановлення всіх обставин справи в їх сукупності, суд вважає за доцільне розгляд справи відкласти. Зобов`язати сторони виконати вимоги суду, викладені у даній ухвалі.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає необхідним попередити відповідача, що у разі невиконання вимог суду, викладених в даній ухвалі, суд скористується своїм правом щодо стягнення в доход Державного бюджету України згідно з п. 5 ст. 83 ГПК України з відповідача штрафу за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону. Також, суд вважає за необхідне довести до відома відповідача, що у разі відсутності його представника у наступному судовому засіданні спір розглянуто по суті за наявними матеріалами.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи № 908/37/15 відкласти на 02.03.2015 р. о /об/ 10 год. 30 хв. , в судовому засіданні, яке відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Тюленіна, 21/ Шаумяна, 4, корпус 1, кабінет № 309.

2. Зобов`язати сторони надати та виконати наступні дії:

Позивача - надати суду документальні докази повного або часткового виконання грошового зобов'язання відповідачем за заявлений період на час розгляду справи (платіжні документи, доручення, прибуткові касові ордери, банківські виписки, виписки з рахунків, довідки руху коштів по рахунках тощо); надати довідку про стан заборгованості відповідача на час розгляду справи; надати детальний розрахунок заборгованості та письмові пояснення щодо нарахувань заборгованості; надати витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців щодо відповідача.

Відповідача - надати нормативно та документально обґрунтований письмовий відзив на позовну заяву, заперечення до позову (в разі наявності), документи в обґрунтування відзиву, заперечень; листування з позивачем по суті спору (з доказами надсилання та/або вручення); провести звірку взаємних розрахунків з позивачем на час розгляду справи в суді, двосторонній акт звірки надати суду.

Письмові пояснення та належним чином завірені копії витребуваних документів надати до суду до 27.02.2014 року .

Явку уповноважених представників сторін визнати обов'язковою.

Копії ухвали направити сторонам у справі.

Повторно, попередити сторони, що у разі невиконання вимог суду, викладених в вищезазначеній ухвалі, суд має право згідно з п. 5 ст. 83 ГПК України, стягнути в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Суддя Л.П. Кагітіна

СудГосподарський суд Запорізької області
Дата ухвалення рішення29.01.2015
Оприлюднено04.11.2015
Номер документу53022615
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —908/37/15-г

Ухвала від 29.01.2015

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Кагітіна Л.П.

Ухвала від 02.03.2015

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Кагітіна Л.П.

Судовий наказ від 20.04.2015

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Кагітіна Л.П.

Судовий наказ від 20.04.2015

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Кагітіна Л.П.

Рішення від 20.03.2015

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Кагітіна Л.П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні