У Х В А Л А
Справа №817/753/15 30 жовтня 2015 року м. Рівне
Рівненський окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Гломба Ю.О. перевіривши наявність обставин, які були підставою для зупинення провадження у адміністративній справі за позовом:
Управління Пенсійного фонду України в Дубровицькому районі доПриватного сільськогосподарського підприємства "Промінь" про стягнення заборгованості,
ВСТАНОВИВ:
Управління Пенсійного фонду України в Дубровицькому районі звернулось до суду з позовом до Приватного сільськогосподарського підприємства "Промінь" про стягнення заборгованості.
Ухвалою Рівненського окружного адміністративного суду від 13 травня 2015 року провадження у справі було зупинено на підставі частини 1 пункту 3 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства до набрання законної сили судовим рішенням у справі №817/1206/15.
Постановою Рівненського окружного адміністративного суду від 05.06.2015 у справі № 817/1206/15 адміністративний позов задоволено частково. Визнано протиправним та скасовано розрахунки фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених відповідно до частини другої Прикінцевих положень Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" в частині пенсій, призначених відповідно до пунктів "б"-"з" статті 13 Закону України "Про пенсійне забезпечення" надісланих приватному сільськогосподарському підприємству "Промінь" відносно працівників: ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3.
Постановою житомирського апеляційного адміністративного суду від 25.08.2015 апеляційну скаргу Приватного сільськогосподарського підприємства "Промінь" залишенобез задоволення. Апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Дубровицькому районі Рівненської області задоволено. Постанову Рівненського окружного адміністративного суду від 05.06.2015 скасовано в частині задоволення позовних вимог та прийняти нову. Відмовити Приватному сільськогосподарському підприємству "Промінь" у задоволені позову про визнання протиправними та скасування розрахунків фактичних витрат на виплату та доставку пенсій.
У зв’язку з цим відпали обставини, які були підставою для зупинення провадження у справі.
Згідно частини 5 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.
Керуючись ч.5 ст. 156, ст. 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У Х В А Л И В:
Провадження у справі № 817/753/15 за позовом Управління Пенсійного фонду України в Дубровицькому районі до Приватного сільськогосподарського підприємства "Промінь" про стягнення заборгованості поновити.
Призначити справу до судового розгляду під головуванням судді Гломба Ю.О. у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання Рівненського окружного адміністративного суду (м. Рівне, вул. 16 Липня, 87) на 02 грудня 2015 року о 15:10год.
Копію ухвали та судові повістки направити учасникам процесу.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя Гломб Ю.О.
Суд | Рівненський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 30.10.2015 |
Оприлюднено | 04.11.2015 |
Номер документу | 53023228 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Рівненський окружний адміністративний суд
Гломб Ю.О.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні