Постанова

від 22.12.2010 по справі 4-191/10

БІЛОПІЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

№4-191/2010 року

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 грудня 2010 року Білопільський районний суд у складі:

головуючого судді Терещенко О.І.

при секретарі Павленко О.Г.

з участю прокурора Топоркової О.Б.

розглянувши у відкритому засіданні подання старшого слідчого Білопільського РВ УМВС ОСОБА_1 відносно

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, уродженця селища Терни Недригайлівського району Сумської області, зареєстрованого селище ІНФОРМАЦІЯ_2, фактично проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_3

-про обрання запобіжного заходу у вигляді взяття під варту,

ВСТАНОВИВ:

Досудовим слідством ОСОБА_2 обвинувачується у тому, що 30.11.2010 року близько 21 год. за попередньою змовою з ОСОБА_3 вчинили розбійний напад з проникненням до домогосподарства ОСОБА_4, розташованого в с. Бобрик, вул. Мічуріна, 2, Білопільського району, де у приміщенні житлового будинку стали бити ОСОБА_4, наносячи удари кулаками рук в область обличчя та голови, та вимагати передачі грошових коштів. ОСОБА_4 злякалась за свої життя та здоров’я та передала ОСОБА_3 та ОСОБА_2 грошові кошти в сумі 210 грн., а ОСОБА_3 і ОСОБА_2, не задовольнившись розміром суми грошових коштів, отриманих від ОСОБА_4, та продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел, забрали з кімнати будинку мобільний телефон «Нокіа» та телевізор «Bravis», що належали ОСОБА_4, завдавши останній своїми діями збитків на загальну суму 710 грн. В результаті побиття ОСОБА_4 були спричинені легкі тілесні ушкодження.

07.12.2010 року за даним фактом порушена кримінальна справа №10040351 за ознаками ч. 3 ст.186 КК України відносно ОСОБА_2 та ОСОБА_3

16.12.2010 року дії ОСОБА_3 та ОСОБА_2 були перекваліфіковані на ч. 3 ст.187 КК України.

ОСОБА_2 на даний час перебуває на волі, від досудового слідства переховується і тому23.12.2010 року його оголошено у розшук.

Заслухавши слідчого, прокурора, які підтримали подання, дослідивши матеріали кримінальної справи, суд приходить до висновку, що подання слідчого підлягає частковому задоволенню.

Згідно ч. 4 ст. 165-2 КПК України, якщо в поданні ставиться питання про взяття під варту особи, яка перебуває на волі, суддя вправі своєю постановою дати дозвіл на затримання підозрюваного, обвинуваченого і доставку його в суд під вартою.

Так як у поданні слідчого ставиться питання про взяття під варту ОСОБА_2, який перебуває на волі, тому суд вважає за необхідне дати дозвіл на затримання його та доставку в суд під вартою.

Керуючись ст. ст. 148-150, 155, 165, 165-1, 165 - 2 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Надати дозвіл на затримання ОСОБА_2 та доставку його в суд під вартою.

На постанову може бути подана апеляція до Апеляційного суду Сумської області протягом 3-х днів з дня її проголошення.

Суддя -