Ухвала

від 12.08.2009 по справі 19/211/07

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ С УД УКРАЇНИ

УХВАЛА

12 серпня 2009 р. № 19/211/07

Вищий господарський су д України у складі колегії су ддів:

головуючого - Ткаченко Н.Г.,

суддів - Білошкап О.В.,

Короткевича О.Є.,

за участю представни ків сторін:

скаржника - ОСОБА_1 - ОСОБА_2;

позивача - ТОВ "Роза вітрів 2005" - Дедика С.І., Колесникова А .В.;

відповідача - ВК "ім. Мічур іна" - Мамчура А.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Запорізького ап еляційного господарського с уду від 28 травня 2009 р. у справі № 19/211/07 Господарського суду Запо різької області за позовом Т овариства з обмеженою відпов ідальністю "Роза вітрів 2005" до Кирилівської селищної ради Я кимівського району Запорізь кої області; Виробничого коо перативу "ім. Мічуріна" про ви знання договору недійсним та за зустрічним позовом Вироб ничого кооперативу "ім. Мічур іна" до Товариства з обмежено ю відповідальністю "Роза віт рів 2005"; Кирилівської селищної ради Якимівського району За порізької області про визнан ня договору недійсним, -

встановив:

Ухвалою Вищого господ арського суду України від 22 ли пня 2009р. порушене касаційне пр овадження по справі № 19/211/07 за к асаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Запорізького а пеляційного господарського суду від 28 травня 2009 р. у справі № 19/211/07 за позовом ТОВ "Роза віт рів 2005" до Кирилівської селищн ої ради Якимівського району Запорізької області; Виробн ичого кооперативу "ім. Мічурі на" про визнання договору оре нди недійсним та за зустрічн им позовом Виробничого коопе ративу "ім. Мічуріна" до ТОВ "Р оза вітрів 2005"; Кирилівської с елищної ради Якимівського ра йону Запорізької області про визнання договору оренди не дійсним.

Свою касаційну скаргу ОС ОБА_1 обґрунтовує тим, що при йняте судове рішення стосовн о земельної ділянки, на якій розташований належний йому ц ілісний майновий комплекс ст осується його прав. Однак, він не був залучений до участі у справі, що привело до прийнят тя невірного рішення.

Відповідно до ст. 107 ГПК Украї ни, сторони у справі мають пра во подати касаційну скаргу, а прокурор касаційне подання на рішення місцевого господа рського суду, що набрало зако нної сили, та постанову апеля ційного суду. Касаційну скар гу мають право подати також о соби, яких не було залучено д о участі у справі, якщо суд пр ийняв рішення чи постанову, щ о стосується їх прав і обов'яз ків.

Предметом судового розгля ду в даній справі був договір оренди земельної ділянки пл ощею 1,7407 га, розташованої в смт . Кирилівка Якимівського рай ону Запорізької області, вул . Коса Федотова від 1 червня 2005 р., укладений між Кирилівсько ю селищною радою Якимівськог о району Запорізької області та Виробничим кооперативом "ім. Мічуріна" та договір орен ди земельної ділянки площею 1,7407 га, розташованої в смт. Кири лівка Якимівського району За порізької області, вул. Коса Ф едотова від 17 січня 2006 р., уклад ений між Кирилівською селищн ою радою Якимівського району Запорізької області та ТОВ "Р оза вітрів 2005", стороною в яких ОСОБА_1 не був.

Як вбачається з матеріалів справи, оспорювані договори оренди земельної ділянки ві д 1 червня 2005 р. та 17 січня 2006 р. ні яким чином не стосуються пра в та інтересів ОСОБА_1, за я ким на підставі рішення Я кимівського районного суду З апорізької області від 21 квіт ня 2009 р. визнане право власност і на цілісний майновий компл екс базу відпочинку ПК "ім. Мі чуріна", розташований на земе льних ділянках за адресою в ул. Коса Федотова, 27 смт. Кирилі вка Якимівського району та м айно, яке знаходиться на цій б азі.

А тому ОСОБА_1 не має прав о на касаційне оскарження по станови Запорізького апеляц ійного господарського суду в ід 28 травня 2009 р.

Таким чином, колегія судді в прийшла до висновку, що каса ційне провадження за касацій ною скаргою ОСОБА_1 на пос танову Запорізького апеляці йного господарського суду ві д 28 травня 2009 р. підлягає припин енню.

Однак, ОСОБА_1 не позбавл ений права при наявності пер едбачених законом підстав з вернутись за захистом своїх порушених чи оспорюваних пр ав та інтересів у передбачен ий ст. 16 ЦК України спосіб до су ду у порядку позовного прова дження.

На підставі викладеного, ке руючись ст. 80, 86 ГПК України, Вищ ий господарський суд України , -

УХВАЛИВ:

Касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБ А_1 на постанову Запорізько го апеляційного господарськ ого суду від 28 травня 2009 р. у спр аві № 19/211/07 припинити.

Головуючий: Ткаченко Н.Г.

Судді: Білошкап О.В.

Короткевич О.Є.