Судовий наказ
від 18.04.2011 по справі 2-н-1489/11
ОКТЯБРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ПОЛТАВИ

Октябрський районний суд м.Полтави

м. Полтава, вул. Навроцького, 5, 36002, (05322) 53-25-10

ОКТЯБРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ

СУДОВИЙ НАКАЗ

18 квітня 2011 року Справа № 2-н - 1489/1 1

Суддя Октябрського районного суду м. Полтави Материнко М.О., розглянувши заяву ВАТ «Укртелеком» в особі Полтавської філії ВАТ «Укртелеком» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за телекомунікаційні послуги з ОСОБА_1 , відповідно до ст.ст. 95, 96, 99, 102, 103 ЦПК України, -

НАКАЗУЮ:

1.Стягнути з ОСОБА_1 , зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ПФ ВАТ «Укртелеком» , м. Полтава, вул. Жовтнева,33 р/р № 26005133001419 в ПОД ПАТ «ОСОБА_2 Аваль» в м.Полтаві, МФО 331605, код ЄДРОПОУ 01186975, заборгованість у розмірі 169 грн. 52 коп.

2.Стягнути з боржника на користь стягувача судовий збір у сумі 25 грн. 50 коп. та витрати за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30,00 грн., що були сплачені при подачі заяви.

3.Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.

Суддя


М.О. Материнко

Згідно зі ст. 105 ЦПК України боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом 10 днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.

Відповідно до ст. 106 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.

Строк пред'явлення наказу до виконання - 3 роки.

Судовий наказ набрав чинності В« ___В» _____ _____ ____ 2011 року

Суддя


М.О. Материнко

СудОктябрський районний суд м.Полтави
Дата ухвалення рішення18.04.2011
Оприлюднено04.11.2015
Номер документу53041553
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-н-1489/11

Ухвала від 03.11.2011

Цивільне

Приморський районний суд м.Маріуполя

Шишилін О. Г.

Судовий наказ від 30.06.2011

Цивільне

Лисичанський міський суд Луганської області

Калитка О. М.

Ухвала від 17.04.2013

Цивільне

Амур-Нижньодніпровський районний суд м.Дніпропетровська

Подорець О. Б.

Ухвала від 14.10.2011

Цивільне

Мар`їнський районний суд Донецької області

Ступін І. М.

Судовий наказ від 20.12.2011

Цивільне

Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

Маржина Т. В.

Ухвала від 31.10.2011

Цивільне

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області

Гавриленко В. Г.

Ухвала від 25.01.2012

Цивільне

Білоцерківський міськрайонний суд Київської області

Кошель Л. М.

Ухвала від 15.04.2011

Цивільне

Октябрський районний суд м.Полтави

Материнко М. О.

Судовий наказ від 18.04.2011

Цивільне

Октябрський районний суд м.Полтави

Материнко М. О.

Ухвала від 15.04.2011

Цивільне

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

Тиха І. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні