Справа № 2-н-1489/11
(2-н/2029/11)
УХВАЛА
10 квітня 2013 року Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпропетровська в складі:
головуючого - судді Подорець О.Б.,
при секретарі Голубніченко В.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Дніпропетровську питання щодо виправлення описки в судовому наказі від 29 червня 2011 року виданого Амур-Нижньодніпровським районним судом міста Дніпропетровська, -
ВСТАНОВИВ:
29 червня 2011 року Амур-Нижньодніпровським районним судом м. Дніпропетровська видано судовий наказ за заявою Комунального підприємства «КОМЕНЕРГОСЕРВІС» про стягнення заборгованості та судових витрат з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4.
В другому абзаці судового наказу від 29 червня 2011 року помилково зазначено - «Стягнути солідарно з ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, які проживають за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь держави судовий збір в розмірі 34 грн. 78 коп.» , тоді як правильним слід вважати - «Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, які проживають за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь держави судовий збір в розмірі 34 грн. 78 коп.» .
У судове засідання сторони не з'явилися, були повідомлені про час і місце засідання. Їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Розглянувши матеріали справи, заяву представника заявника ОСОБА_8, суд вважає за необхідне, відповідно до положень ст. 219 ЦПК України виправити зазначену описку в судовому наказі.
На підставі викладеного, керуючись ст.219 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Виправити описку в судовому наказі від 29 червня 2011 року виданого Амур-Нижньодніпровським районним судом міста Дніпропетровська по цивільній справі за заявою Комунального підприємства «КОМЕНЕРГОСЕРВІС» про стягнення заборгованості та судових витрат з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, вважати вірним другий абзац судового наказу від 29 червня 2011 року: «Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, які проживають за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь держави судовий збір в розмірі 34 грн. 78 коп.» .
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня її проголошення до апеляційного суду Дніпропетровської області через Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпропетровська. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя О.Б.Подорець
Суд | Амур-Нижньодніпровський районний суд м.Дніпропетровська |
Дата ухвалення рішення | 17.04.2013 |
Оприлюднено | 12.09.2017 |
Номер документу | 68755104 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Амур-Нижньодніпровський районний суд м.Дніпропетровська
Подорець О. Б.
Цивільне
Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області
Маржина Т. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні