Судовий наказ
від 21.08.2010 по справі 2-н-155-10
УМАНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УМАНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

С У Д О В И Й Н А К А З

21 серпня 2010 року Справа №2-н-155-10

2-н-155-10 Суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області Маринчук М.П., розглянувши заяву КП „УманьводоканалВ» про видачу судового наказу про стягнення боргу за комунальні послуги з ОСОБА_1 в сумі 192 грн. 60 коп.

У відповідності до ст.ст. 64, 66-68 ЖК України наймачі жилого приміщення, власники квартир і будинків та члени їх сім’ї зобов’язані своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги (водопостачання, газ, електрична, теплова енергія та інші послуги) за затвердженими в установленому порядку тарифами.

Борг ОСОБА_1 перед КП „УманьводоканалВ» становить 192 грн. 60 коп., який підлягає стягненню.

Керуючись ст.ст. 509, 526, 530, 610, 611, 623 ЦК України, ст.ст. 79, 95, 96, 97, 102, 103, ЦПК України, -

наказую:

Стягнути з ОСОБА_1 (проживає: ІНФОРМАЦІЯ_1) на користь комунального підприємства „УманьводоканалВ» (юридична адреса: вул. М. Залізняка, 16, м. Умань, р/р № 26005060706878, МФО 354347 ЧФ КБ „ПриватБанкВ» м. Умань, ідентифікаційний код 03357174) борг за комунальні послуги в сумі 192 грн. 60 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 (проживає: ІНФОРМАЦІЯ_1) на користь комунального підприємства „УманьводоканалВ» (юридична адреса: вул. М. Залізняка, 16, м. Умань, р/р № 26005060706878, МФО 354347 ЧФ КБ „ПриватБанкВ» м. Умань, ідентифікаційний код 03357174) судові витрати в сумі 30 грн. за інформаційно - технічне забезпечення та судовий збір (державне мито) на користь держави в сумі 25 грн. 50 коп.

Копію судового наказу невідкладно надіслати боржникові з копіями заяви та доданих до неї документів та роз’яснити його право подати заяву про скасування наказу протягом 10 днів з дня його отримання.

Стягувачу видати судовий наказ після набрання ним законної сили.

Суддя: М.П. Маринчук

Згідно ст.ст. 95, 103 ЦПК України судовий наказ е особливою формою судового рішення про стягнення з боржника грошових коштів або витребування майна за заявою особи, якій належить право такої вимоги. Судовий наказ має відповідати вимогам виконавчого документу, встановленим Законом України «Про .виконавче провадження» і підлягає виконанню за правилами, встановленими для виконання судових рішень у порядку встановленому законом.

СудУманський міськрайонний суд Черкаської області
Дата ухвалення рішення21.08.2010
Оприлюднено04.11.2015
Номер документу53046702
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-н-155-10

Судовий наказ від 21.08.2010

Цивільне

Уманський міськрайонний суд Черкаської області

Маринчук М. П.

Судовий наказ від 05.11.2010

Цивільне

Нетішинський міський суд Хмельницької області

Гаврищук Л. П.

Судовий наказ від 13.12.2010

Цивільне

Баштанський районний суд Миколаївської області

Муругов Віталій Васильович

Ухвала від 10.12.2010

Цивільне

Баштанський районний суд Миколаївської області

Муругов Віталій Васильович

Судовий наказ від 22.07.2010

Цивільне

Покровський районний суд Дніпропетровської області

Пустовар Оксана Савеліївна

Судовий наказ від 30.06.2010

Цивільне

Хустський районний суд Закарпатської області

Кемінь Володимир Дмитрович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні