Ухвала

від 27.10.2015 по справі 910/25403/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

27.10.2015 Справа № 910/25403/14 За заявою б/н від 13.10.2015 Товариства з обмеженою відповідальністю "СВІТ КЛІН"

про виправлення помилки в наказі

у справі №910/25403/14

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "СВІТ КЛІН" (вул. Туполева, 20-Б, м. Київ, 04128; вул. Княжий Затон, 2-Б, кв. 112, м. Київ, 02068)

до Приватного підприємства "ОФІС-УНІВЕРСАЛ" (вул. Н.Ужвій, 10, кв. 24, м. Київ, 04108)

про стягнення 17863,75 грн.

Суддя Селівон А.М.

Представники сторін:

Від позивача: не з'явились

Від відповідача : не з'явились

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "СВІТ КЛІН" звернулось до господарського суду міста Києва з позовом до приватного підприємства "ОФІС-УНІВЕРСАЛ" про стягнення 30 494,90 грн., а саме: 21 279,05 грн. заборгованості, 4 960,04 грн. пені, 4 255,81 грн. штрафу та 1 827,00 грн. судового збору.

Рішенням господарського суду м. Києва від 03.02.2015 позовні вимоги задоволено частково. Стягнуто з приватного підприємства "ОФІС-УНІВЕРСАЛ" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "СВІТ КЛІН" 13842,52 грн. основного боргу, 1022,61 грн. пені, 2768,50 грн. штрафу та 1803,46 витрат зі сплати судового збору. В задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

19.06.2015 на виконання рішення господарського суду м. Києва судом видано відповідний наказ.

13.10.2015 через відділ діловодства Господарського суду м. Києва від представника позивача надійшла заява б/н від 10.06.2015 про виправлення помилки в наказі господарського суду м. Києва від 13.10.2015 у справі №910/25403/14, а саме внесення до наказу інформації про дату набрання рішенням у даній справі законної сили.

Переглянувши матеріали справи, судом встановлено, що у наказі господарського суду м. Києва від 19.06.2015 по справі № 910/25403/15 допущено помилку, а саме не зазначено вказаної інформації.

Ухвалою господарського суду м. Києва від 19.10.2015 розгляд заяви про виправлення помилки в наказі у справі №910/25403/14 призначено на 27.10.2015.

У судове засідання 27.10.2015 не з'явились уповноважені представники сторін.

Про дату, час і місце розгляду даної справи сторони повідомлені належним чином, що підтверджується наявними в матеріалах справи рекомендованими повідомленням про вручення поштового відправлення: №0103035311452, №0103035311479, №0103035311460.

В порядку ст. 81-1 ГПК України засідання господарського суду по розгляду даної справи проведено без допомоги звузаписувального технічного засобу. Судовий процес відображено у протоколі судового засідання.

Відповідно до ст. 117 Господарського процесуального кодексу України наказ має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження". Господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом.

Окрім того суд зазначає, що п. 3.2 Постанови пленуму Вищого господарського суду України від 17.10.2012р. № 9 "Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України" визначено, що виправлення до наказу мають вноситися з урахуванням вимог частини першої статті 89 Господарського процесуального кодексу України, тобто ці виправлення не можуть зачіпати суті судового рішення, на виконання якого видано наказ.

Відповідно до ч. 2, 3 ст. 117 Господарського процесуального кодексу України господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Таким чином, суд доходить висновку про необхідність задоволення заяви стягувача та виправити помилки в наказі.

При цьому суд зауважує, що згідно п. 34 Інформаційного листа Вищого господарського суду України від 12.03.2009 року № 01-08/163 видача господарським судом нового наказу з текстом, що відповідав би здійсненим виправленням, законом не передбачено. Наказ, до якого в установленому порядку внесено виправлення, є виконавчим документом у розумінні Закону України "Про виконавче провадження" з урахуванням внесених до цього наказу виправлень.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 86, 117 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

1 . Заяву б/н від 13.10.2015 Товариства з обмеженою відповідальністю "СВІТ КЛІН"

про виправлення помилки в наказі від 19.06.2015 у справі №910/25403/14 задовольнити.

2. Викласти п. 1 наказу господарського суду м. Києва від .05.2015 у справі № 910/28943/14 у наступній редакції:

"На виконання рішення господарського суду м. Києва від 03.02.2015 по справі №910/25043/14, яке набрало законної сили 18.06.2015."

3. Дану ухвалу вважати невід'ємною частиною наказу господарського суду м. Києва від 19.06.2015 у справі № 910/25403/14.

4. Копію ухвали надіслати сторонам у справі.

5. Повернути стягувачу оригінал наказу господарського суду від 19.06.2015 у справі №910/25403/14.

Суддя Селівон А.М.