Ухвала

від 29.10.2015 по справі 910/12303/15

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"29" жовтня 2015 р. Справа №910/12303/15

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Шаптали Є.Ю.

суддів: Гончарова С.А.

Куксова В.В.

розглянувши апеляційні скарги ОСОБА_2 та ОСОБА_3

на рішення Господарського суду міста Києва від 06.08.2015р.

у справі № 910/12303/15(суддя Демидов В.О.)

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Планета-Медіа"

до Відділу державної виконавчої служби Дарницького районного управління юстиції в місті Києві

про зобов'язання вчинити дії

В С Т А Н О В И В :

Товариство з обмеженою відповідальністю "Планета-Медіа" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Відділу державної виконавчої служби Дарницького районного управління юстиції в місті Києві про зобов'язання вчинити дії.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 06.08.2015р.у справі № 910/12303/15 позов задоволено в повному обсязі.

Не погодившись із вказаним рішенням ОСОБА_2 звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить оскаржуване рішення скасувати та прийняти нове рішення про відмову в задоволенні позовних вимог в повному обсязі.

Також, не погодившись із вказаним рішенням ОСОБА_3 звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить оскаржуване рішення скасувати та прийняти нове рішення про відмову в задоволенні позовних вимог в повному обсязі.

Ухвалами суду від 14.09.2015р. апеляційні скарги ОСОБА_2 та ОСОБА_3 повернуті скаржникам без розгляду на підставі п. 4 ч.1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України.

26.10.2015р. апеляційні скарги ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на рішення Господарського суду міста Києва від 06.08.2015р. надійшли до Київського апеляційного господарського суду повторно.

Разом із апеляційними скаргами ОСОБА_2 та ОСОБА_3 звернулись до апеляційного суду з заявами про відновлення строку на апеляційне оскарження.

Відповідно до розпорядження секретаря судової палати Київського апеляційного господарського суду від 26.10.2015р. апеляційну скаргу ОСОБА_2 відповідно до п.п 2.5. п. 2 Засад використання автоматизованої системи документообігу суду передано для розгляду головуючому судді Шапталі Є.Ю.

Згідно довідки Київського апеляційного господарського суду від 26.10.2015р. апеляційну скаргу ОСОБА_3 передано раніше визначеному складу суду, а саме головуючому судді Шапталі Є.Ю.

Розпорядженням секретаря судової палати Київського апеляційного господарського суду від 29.10.2015р. сформовано для розгляду даних апеляційних скарг колегію суддів у складі: головуючого судді Шаптали Є.Ю., суддів Гончарова С.А., Куксова В.В.

Загальний порядок відновлення пропущених процесуальних строків врегульований ст. 53 Господарського процесуального кодексу України, відповідно до якої за заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи господарський суд може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений строк.

Відповідно до ч. 2 ст. 93 Господарського процесуального кодексу України апеляційний господарський суд постановляє ухвалу про повернення апеляційної скарги у випадках, якщо вона подана після закінчення строків, установлених цією статтею, і суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, та незалежно від поважності причини пропуску цього строку - у разі, якщо апеляційна скарга подана прокурором, органом державної влади, органом місцевого самоврядування після спливу одного року з дня оголошення оскаржуваного судового рішення.

Розгляд заяви особи про поновлення строку на подання апеляційної скарги здійснюється одним із колегії суддів апеляційного господарського суду, склад якої визначений при реєстрації справи відповідно до положень частини четвертої ст. 91 цього Кодексу.

Розглянувши матеріали справи, суд дійшов висновку щодо поважності причини пропуску строку подання апеляційних скарг. Таким чином, заяви про відновлення строку подання апеляційних скарг є обґрунтованими, а тому підлягають задоволенню.

Колегія суддів Київського апеляційного господарського суду визнає подані матеріали достатніми для прийняття апеляційних скарг до провадження.

Відповідно до ч. 2 ст. 58 Господарського процесуального кодексу України, суддя має право об'єднати кілька однорідних позовних заяв або справ, у яких беруть участь ті ж самі сторони, в одну справу, про що зазначається в ухвалі про порушення справи або в рішенні.

Тому, колегія суддів Київського апеляційного господарського суду вважає за необхідне об'єднати апеляційні скарги ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в одне провадження, оскільки вони подані на один і той же процесуальний документ в одній і тій же справі.

Керуючись статтями 53, 58, 86, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відновити ОСОБА_2 строк на подання апеляційної скарги.

2. Відновити ОСОБА_3 строк на подання апеляційної скарги.

3. Прийняти до провадження апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Господарського суду міста Києва від 06.08.2015 року у справі № 910/12303/15.

4. Прийняти до провадження апеляційну скаргу ОСОБА_3 на рішення Господарського суду міста Києва від 06.08.2015 року у справі № 910/12303/15.

5. Апеляційні скарги ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на рішення Господарського суду міста Києва від 06.08.2015 року у справі № 910/12303/15 об'єднати в одне апеляційне провадження у справі № 910/12303/15.

6. Розгляд справи призначити на 02.12.2015 р. о 10:00 год. Судове засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань № 10.

7. Запропонувати учасникам судового процесу до дня слухання справи надати суду письмові відзиви на апеляційні скарги.

8. Зобов'язати учасників процесу подати у судове засідання оригінали та належним чином завірені копії довіреностей чи інших документів, які підтверджують повноваження представників в судовому засіданні.

Головуючий суддя Є.Ю. Шаптала

Судді С.А. Гончаров

В.В. Куксов