Ухвала

від 02.11.2015 по справі 817/3206/15

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ В АДМІНІСТРАТИВНІЙ СПРАВІ, ЗАКІНЧЕННЯ ПІДГОТОВЧОГО ПРОВАДЖЕННЯ ОСОБА_1 СПРАВИ ДО СУДОВОГО РОЗГЛЯДУ

02 листопада 2015 року Справа №817/3206/15 м. Рівне Суддя Рівненського окружного адміністративного суду Недашківська К.М., розглядаючи матеріали адміністративного позову Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційної фірми "ВІСА" до Державного кадастрового реєстратора Управління Держземагенства у м. Рівному Рівненської області ОСОБА_2 та начальника управління Держземагенства у м. Рівному ОСОБА_3 про визнання протиправними дій, та перевіривши на предмет відповідності позовної заяви вимогам статей 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України,

ВСТАНОВИВ:

До Рівненського окружного адміністративного суду надійшов позов Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційної фірми "ВІСА" (далі іменується - позивач) до Державного кадастрового реєстратора Управління Держземагенства у м. Рівному Рівненської області ОСОБА_2 (далі іменується - відповідач 1) та начальника управління Держземагенства у м. Рівному ОСОБА_3 (далі іменується - відповідач 2), в якому позивач просить суд визнати протиправними дії Державного кадастрового реєстратора ОСОБА_2 щодо скасування 25.04.2014 в Державному земельному кадастрі державної реєстрації земельної ділянки з кадастровим номером 5610100000:037:0172 за місцем розташування м. Рівне, вул. Київська, 56В; визнати протиправними дії начальника управління Держземагенства у м. Рівному Рівненської області ОСОБА_3 щодо направлення листа від 15.05.2015 №0-1716-0.7-469/2-15 голові Рівненської обласної ради ОСОБА_4 про скасування 25.04.2014 в Державному земельному кадастрі державної реєстрації земельної ділянки з кадастровим номером 5610100000:037:0172 за місцем розташування м. Рівне, вул. Київська, 56В.

Спір виник із публічно-правових відносин, у яких відповідачі є суб'єктами владних повноважень. Зазначений спір згідно зі статтею 17 КАС України належить до юрисдикції адміністративних судів та має розглядатись у порядку адміністративного судочинства, і відповідно до частини 2 статті 18 КАС України підсудний окружним адміністративним судам.

За результатами перевірки матеріалів адміністративного позову в порядку статті 107 КАС України, суд встановив, що позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 105, 106 КАС України.

В процесі підготовчого провадження суддя встановив необхідність залучити до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів - Рівненську обласну раду, оскільки рішення по справі може вплинути на її права та інтереси, та витребувати у сторін всі наявні в них документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі. В ході підготовчого провадження по справі були проведені такі підготовчі дії: з'ясовано коло осіб, які підлягають виклику в судове засідання, визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору тощо.

На підставі викладеного, суд вважає можливим закінчити підготовче провадження і призначити справу до судового розгляду. Проведення попереднього судового засідання не вважаю необхідним.

Враховуючи наведене та керуючись статтями 104, 107, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі №817/3206/15.

Залучити до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів - Рівненську обласну раду (майдан Просвіти, 1, місто Рівне, 33000).

Закінчити підготовче провадження та призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 09 листопада 2015 року о 12:30, яке відбудеться в приміщенні Рівненського окружного адміністративного суду за адресою: місто Рівне, вулиця 16 Липня, будинок № 87; зала судових засідань №105.

Справа розглядатиметься одноособово суддею Недашківською К.М.

Зобов'язати позивача надати: документи, що посвідчують правовий статус юридичної особи; належним чином оформлену довіреність на представника; письмові нормативно та документально обґрунтовані пояснення по суті спору; листування між сторонами по суті спору (з доказами надіслання або вручення кореспонденції) (за наявності); належним чином засвідчені копії документів надати суду для долучення до матеріалів справи, а їх оригінали - суду для огляду.

Зобов'язати відповідачів надати: належним чином оформлені довіреності на представників; нормативно та документально обґрунтовані письмові пояснення/заперечення з приводу обставин, викладених у позовній заяві; листування з позивачем по суті спору (з доказами надіслання або вручення кореспонденції) (за наявності); належним чином засвідчені копії витребуваних документів надати суду для долучення до матеріалів справи, а їх оригінали - суду для огляду.

Запропонувати відповідачам, у разі невизнання позовних вимог, подати до суду письмові заперечення проти адміністративного позову та докази на обґрунтування цих заперечень.

Копію даної ухвали надіслати сторонам по справі разом з витягом про їх процесуальні права та обов'язки.

У судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Постанови та ухвали суду в адміністративних справах, що набрали законної сили, є обов'язковими до виконання на всій території України.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя К.М. Недашківська