Ухвала
від 05.06.2012 по справі 2а-6662/12/2670
ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м.Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1

У Х В А Л А

про визнання обов’язковою участі відповідача у справі

та зобов’язання надати документи (докази) по справі

05 червня 2012 року № 2а-6662/12/2670

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Добрянська Я.І., при секретарі судового засідання Юзині О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

За позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Арком ЛТД»

до відповідача Державної податкової інспекції у Печерському районі м. Києва Державної податкової служби

про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 13.04.2012 року № НОМЕР_1

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_2 (довіреність № б/н від 10.05.2012 р.)

від відповідача: не прибув

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Арком ЛТД»звернувся в Окружний адміністративний суд міста Києва з позовом до відповідача Державної податкової інспекції у Печерському районі м. Києва Державної податкової служби про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 13.04.2012 року № НОМЕР_1

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 18.05.2012 р. суддею Добрянською Я.І. було відкрито провадження у справі № 2a-6662/12/2670 та призначено справу до судового розгляду на 05.06.2012 р.

Також, ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 18.05.2012 р. про відкриття провадження у справі № 2a-6662/12/2670 було зобов’язано відповідача надати в судове засідання або через канцелярію суду:

- письмові заперечення проти позову та всі докази на їх підтвердження, які наявні у відповідача;

- нормативно-правове обґрунтування винесення оскаржуваного податкового повідомлення-рішення від 13.04.2012 року № НОМЕР_1;

- копії всіх документів, на підставі яких було винесено оскаржуване податкове повідомлення-рішення від 13.04.2012 року № НОМЕР_1;

- зворотній бік облікової картки позивача станом на час розгляду справи;

- відомості щодо знаходження контрагента позивача ТОВ «Комплекс Айсем АГ»в ЄДРПОУ станом на час розгляду справи та станом на час правовідносин із позивачем;

- відомості щодо реєстрації контрагента позивача ТОВ «Комплекс Айсем АГ»платником ПДВ станом на перевіряємий період та на час розгляду справи;

- відомості щодо проведених перевірок контрагента позивача ТОВ «Комплекс Айсем АГ»за 2008-2012 роки (в разі проведення перевірок, надати матеріали таких перевірок);

- копії декларацій з податку на додану вартість контрагента позивача ТОВ «Комплекс Айсем АГ»за перевіряємий період з додатком № 5 щодо визначення податкових зобов’язань в розрізі позивача, копії декларацій по податку на прибуток за перевіряємий період та інші відомості по платнику податків контрагента ТОВ «Комплекс Айсем АГ»;

- відомості з бази ДПА України щодо визначення контрагентом позивача ТОВ «Комплекс Айсем АГ»податкових зобов’язань по правовідносинах із позивачем;

- копії постанови чи обвинувального вироку суду відносно посадових осіб контрагента позивача ТОВ «Комплекс Айсем АГ», у разі наявності таких.

Ухвала про відкриття провадження у справі № 2a-6662/12/2670 була отримана представником відповідача за довіреністю ОСОБА_3 нарочно 21.05.2012 р., про що представник особисто розписався на зворотньому боці ухвали про відкриття.

Однак, в судове засідання, призначене на 05.06.2012 р., відповідач не прибув та не скерував свого представника, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце судового засідання, докази чого містяться в матеріалах справи.

Крім того, відповідачем не було надано до матеріалів справи документів (доказів по справі), що вимагалися ухвалою суду про відкриття провадження у справі № 2a-6662/12/2670.

Згідно вимог ст.120 КАС України, суд може постановити ухвалу про обов'язковість особистої участі сторін чи третіх осіб у судовому засіданні. Викликати сторону чи третю особу для особистих пояснень можна і тоді, коли у судовому розгляді беруть участь їхні представники.

Отже, зважаючи на неявку відповідача, що є суб’єктом владних повноважень, в судове засідання 05.06.2012 р., суд приходить висновку про необхідність визнання обов’язковою участі відповідача в судовому засіданні.

Відповідно до ч.2 ст.69 КАС України, докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

Зважаючи на неявку відповідача, що є суб’єктом владних повноважень, в судове засідання 05.06.2012 р., а також не надання до матеріалів справи документів (доказів по справі), що вимагалися ухвалою суду про відкриття провадження у справі № 2a-6662/12/2670, суд повторно зобов’язує відповідача надати в судове засідання (або через канцелярію суду):

- письмові заперечення проти позову та всі докази на їх підтвердження, які наявні у відповідача;

- нормативно-правове обґрунтування винесення оскаржуваного податкового повідомлення-рішення від 13.04.2012 року № НОМЕР_1;

- копії всіх документів, на підставі яких було винесено оскаржуване податкове повідомлення-рішення від 13.04.2012 року № НОМЕР_1;

- зворотній бік облікової картки позивача станом на час розгляду справи;

- відомості щодо знаходження контрагента позивача ТОВ «Комплекс Айсем АГ»в ЄДРПОУ станом на час розгляду справи та станом на час правовідносин із позивачем;

- відомості щодо реєстрації контрагента позивача ТОВ «Комплекс Айсем АГ»платником ПДВ станом на перевіряємий період та на час розгляду справи;

- відомості щодо проведених перевірок контрагента позивача ТОВ «Комплекс Айсем АГ»за 2008-2012 роки (в разі проведення перевірок, надати матеріали таких перевірок);

- копії декларацій з податку на додану вартість контрагента позивача ТОВ «Комплекс Айсем АГ»за перевіряємий період з додатком № 5 щодо визначення податкових зобов’язань в розрізі позивача, копії декларацій по податку на прибуток за перевіряємий період та інші відомості по платнику податків контрагента ТОВ «Комплекс Айсем АГ»;

- відомості з бази ДПА України щодо визначення контрагентом позивача ТОВ «Комплекс Айсем АГ»податкових зобов’язань по правовідносинах із позивачем;

- копії постанови чи обвинувального вироку суду відносно посадових осіб контрагента позивача ТОВ «Комплекс Айсем АГ», у разі наявності таких.

З огляду на зазначене та керуючись ст.ст. 69, 120, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд м. Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Визнати обов’язковою участь в судовому засіданні відповідача Державної податкової інспекції у Печерському районі м. Києва Державної податкової служби, та попередити відповідача про наслідки невиконання рішень суду, передбачені чинним законодавством .

2. Повторно зобов’язати відповідача ОСОБА_4 податкову інспекцію у Печерському районі м. Києва Державної податкової служби надати в судове засідання (або через канцелярію суду) документи (докази по справі), що вимагалися ухвалою суду про відкриття провадження у справі № 2a-6662/12/2670,а саме:

- письмові заперечення проти позову та всі докази на їх підтвердження, які наявні у відповідача;

- нормативно-правове обґрунтування винесення оскаржуваного податкового повідомлення-рішення від 13.04.2012 року № НОМЕР_1;

- копії всіх документів, на підставі яких було винесено оскаржуване податкове повідомлення-рішення від 13.04.2012 року № НОМЕР_1;

- зворотній бік облікової картки позивача станом на час розгляду справи;

- відомості щодо знаходження контрагента позивача ТОВ «Комплекс Айсем АГ»в ЄДРПОУ станом на час розгляду справи та станом на час правовідносин із позивачем;

- відомості щодо реєстрації контрагента позивача ТОВ «Комплекс Айсем АГ»платником ПДВ станом на перевіряємий період та на час розгляду справи;

- відомості щодо проведених перевірок контрагента позивача ТОВ «Комплекс Айсем АГ»за 2008-2012 роки (в разі проведення перевірок, надати матеріали таких перевірок);

- копії декларацій з податку на додану вартість контрагента позивача ТОВ «Комплекс Айсем АГ»за перевіряємий період з додатком № 5 щодо визначення податкових зобов’язань в розрізі позивача, копії декларацій по податку на прибуток за перевіряємий період та інші відомості по платнику податків контрагента ТОВ «Комплекс Айсем АГ»;

- відомості з бази ДПА України щодо визначення контрагентом позивача ТОВ «Комплекс Айсем АГ»податкових зобов’язань по правовідносинах із позивачем;

- копії постанови чи обвинувального вироку суду відносно посадових осіб контрагента позивача ТОВ «Комплекс Айсем АГ», у разі наявності таких.

3. Оголосити перерву в розгляді справи до 13.06.2012 р. об 09:00 год. в залі судових засідань № 5 за адресою: м. Київ, вул. Хрещатик, 10.

4. Ухвалу направити сторонам у справі.

Суддя Я.І.Добрянська

СудОкружний адміністративний суд міста Києва
Дата ухвалення рішення05.06.2012
Оприлюднено06.11.2015
Номер документу53060834
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а-6662/12/2670

Ухвала від 05.06.2012

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Добрянська Я.І.

Постанова від 13.06.2012

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Добрянська Я.І.

Ухвала від 18.05.2012

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Добрянська Я.І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні