Ухвала

від 14.06.2012 по справі 2а-1139/09/2670-6/243

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м.Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1 Вн. № 6/243

У Х В А Л А

про виправлення помилки у виконавчому листі

14 червня 2012 року № 2а-1139/09/2670-6/243

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі:

Судді Добрянської Я.І., при секретарі судового засідання Юзині О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву стягувача про виправлення помилки у виконавчому листі по справі № 2а-1139/09/2670,

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Сван»

до відповідача 1 Державної податкової інспекції у м. Черкаси

відповідача 2 Головного управління Державного казначейства України в Черкаській області

відповідача 3 Головного управління Державного казначейства України в м. Києві

про скасування податкового повідомлення - рішення від 25.06.2008 р. №0000482304/0 та стягнення з Державного бюджету України бюджетної заборгованості по податку на додану вартість у розмірі 4 268 051,00 грн.

за участю представників:

від позивача (стягувача): ОСОБА_1 (довіреність № 25/Б/12 від 23.03.2012 р.)

від відповідача 3 (боржника): ОСОБА_2 (довіреність № 05-08/239-1269 від 01.02.2012 р.)

ВСТАНОВИВ:

В лютому 2009 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Сван»(далі - ТОВ «Торговий дім «Сван») звернулось до Окружного адміністративного суду м. Києва з позовом про скасування податкового повідомлення-рішення ДПІ в м. Черкаси від 25.06.2008 року № 00000482304/0, яким зменшено суму бюджетного відшкодування з податку на додану вартість за квітень 2008 року в розмірі 4 268 051,00 грн. та стягнення з державного бюджету 4 268 051,00 грн. податку на додану вартість.

Постановою Окружного адміністративного суду м. Києва від 03.06.2012 року в задоволенні позову ТОВ «Торговий дім «Сван»відмовлено.

Постановою Київського апеляційного адміністративного суду від 20.08.2011 року постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 03.06.2012 року скасовано та винесена нова постанова про задоволення адміністративного позову ТОВ «Торговий «Сван»в повному обсязі.

28.03.2011 року Київським апеляційним адміністративним судом від 20.08.2011 року було винесено Додаткову постанову по справі № 2а-1139/09/2670 щодо вимоги ТОВ «Торговий дім «Сван»про стягнення з державного бюджету на користь позивача 4 268 051,00 грн. бюджетної заборгованості з податку на додану вартість.

На виконання постанови Київського апеляційного адміністративного суду від 20.08.2011 року та Додаткової постанови Київського апеляційного адміністративного суду від 28.03.2011 року по справі № 2а-1139/09/2670, 12.05.2011 року за заявою ТОВ «Торговий дім «Сван»від 15.05.2011 року Окружним адміністративним судом м. Києва було видано Виконавчий лист про примусове виконання постанови.

31.05.2012 р. позивачем ТОВ «Торговий дім «Сван»до канцелярії суду було подано заяву про виправлення помилки у виконавчому листі.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 01.06.2012 р. вказану заяву ТОВ «Торговий дім «Сван»про виправлення помилки у виконавчому листі було залишено без руху з підстав не надання заявником доказів на які посилається позивач в обґрунтування такої заяви, а саме: копії виконавчого листа по справі № 2а-1139/09/2670, що виданий 12.05.2011 р.; копії рішень суду апеляційної інстанції по справі № 2а-1139/09/2670; підтвердження щодо звернення із заявою до Державної казначейської служби України (копії такої заяви з відміткою про отримання чи підтвердження її скерування); документу, прийнятого Державною казначейською службою України за наслідками розгляду заяви позивача.

Також, ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 01.06.2012 р. про залишення заяви про виправлення помилки у виконавчому листі без руху, було надано заявнику строк на усунення недоліків заяви протягом 10 днів з дня одержання даної ухвали.

Зазначена ухвала суду була отримана представником заявника за довіреністю 07.06.2012 р., про що представник особисто розписався на зворотньому боці даної ухвали.

08.06.2012 р. заявником ТОВ «Торговий дім «Сван»до канцелярії суду було подано заяву про усунення недоліків до якої долучено:

- копію виконавчого листа від 12.05.2011 р. про примусове виконання постанови по справі № 2а-1139/09/2670;

- копію постанови Київського апеляційного адміністративного суду від 28.02.2011 р. по справі № 2а-1139/09/2670;

- копію постанови (додаткової) Київського апеляційного адміністративного суду від 28.03.2011 р. по справі № 2а-1139/09/2670;

- копію заяви ТОВ «Торговий дім «Сван»до Головного управління держаного казначейства України в м. Києві про виконання постанови суду по справі № 2а-1139/09/2670;

- копію листа Державної казначейської служби України вих. № 5-08/229-1772 від 20.09.2011 р.

Зважаючи на таке, а саме усунення заявником недоліків заяви про виправлення помилки у виконавчому листі, ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 11.06.2012 р. було призначено до розгляду в судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Сван»про виправлення помилки у виконавчому листі по справі № 2а-1139/09/2670 від 12.11.2011 р.

В судовому засіданні 14.06.2012 р. представником заявника було подано письмове уточнення до заяви про виправлення помилки у виконавчому листі від 12.05.2011 р. № 2а-1139/09/2670, відповідно до якої заявник просить суд:

- виправити помилку у виконавчому листі Окружного адміністративного суду м. Києва від 12.05.2011 р. по справі № 2а-1139/09/2670 на виконання постанови Київського апеляційного адміністративного суду від 28.02.2011 р. по справі № 2а-1139/09/26 та додаткової постанови Київського апеляційного адміністративного суду від 28.03.2011 р. по справі № 2а-1139/09/26, а саме: виправити Товариство з обмеженою відповідальністю «Сван»на Товариство з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Сван».

Представник відповідача 3 (боржника) Головного управління Державної казначейської служби України у м. Києві в судовому засіданні 14.06.2012 р. проти задоволення зазначеної заяви ТОВ «Торговий дім «Сван»про виправлення помилки у виконавчому листі по справі № 2а-1139/09/2670 від 12.11.2011 р. не заперечив.

Так, при огляді матеріалів справи № 2а-1139/09/2670, судом було встановлено, що у виконавчому листі від 12.05.2011 р., було дійсно допущено помилку, а саме невірно зазначено позивача та стягувача по справі № 2а-1139/09/2670 Товариство з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Сван», замість вірного - Товариство з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Сван».

Згідно вимог ст. 259 Кодексу адміністративного судочинства України:

Виконавчий лист має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України «Про виконавче провадження».

Суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, або визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неприбуття у судове засідання стягувача і боржника, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду, не перешкоджає судовому розгляду. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити стягнення за виконавчим листом, а також витребувати виконавчий лист.

Суд ухвалою вносить виправлення до виконавчого листа, а у разі якщо його було видано помилково або якщо обов'язок боржника відсутній повністю чи частково у зв'язку з його припиненням добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин, суд визнає виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню повністю або частково. Якщо стягнення за таким виконавчим листом уже відбулося повністю або частково, суд одночасно на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Ухвалу суду за результатами розгляду заяви про виправлення помилки у виконавчому листі, про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, та про стягнення на користь боржника безпідставно одержаного стягувачем за виконавчим листом може бути оскаржено в загальному порядку.

З огляду на викладене, та у відповідності до зазначених норм законодавства, Окружний адміністративний суд м. Києва вважає заяву ТОВ «Торговий дім «Сван»про виправлення помилки у виконавчому листі від 12.05.2011 р. по справі № 2а-1139/09/2670 обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 160, 259 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд м. Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Торговий дім «Сван»про виправлення помилки у виконавчому листі від 12.05.2011 р. по справі № 2а-1139/09/2670 -задовольнити.

2. Виправити помилку у виконавчому листі Окружного адміністративного суду м. Києва від 12.05.2011 р. по справі № 2а-1139/09/2670 на виконання постанови Київського апеляційного адміністративного суду від 28.02.2011 р. по справі № 2а-1139/09/26 та додаткової постанови Київського апеляційного адміністративного суду від 28.03.2011 р. по справі № 2а-1139/09/26, а саме: виправити найменування позивача (стягувача) з Товариства з обмеженою відповідальністю «Сван»на Товариство з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Сван».

3. Видати стягувачу Товариству з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Сван»виконавчий лист із внесеними виправленнями.

4. Ухвалу направити сторонам у справі.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 254 КАС України.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими ст.ст. 185-187 КАС України.

Суддя Я.І.Добрянська