Ухвала

від 28.10.2015 по справі 1/209ад

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 61022, м. Харків, проспект Леніна, б.5, inbox@lg.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

28 жовтня 2015 року                                                                       Справа № 1/209ад

За позовом Заступника прокурора Луганської області в інтересах держави в особі Луганського міського центру зайнятості, м. Луганськ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Луганське спецуправління № 8", м. Луганськ

про стягнення 1121 грн. 57 коп.

Суддя господарського суду Луганської області Іноземцева Л.В.

без виклику представників сторін

          Луганський міський центр зайнятості – позивач у справі, звернувся до господарського суду Луганської області з заявою від 23.10.2015 № 1/01-1005 про відновлення втраченого судового провадження та видачу дубліката виконавчого листа від 05.07.2007 № 1/209ад.

          На обґрунтування вимоги за заявою Луганський міський центр зайнятості вказує, що на виконання постанови господарського суду Луганської області від 05.07.2006 позивачу видано виконавчий лист, який пред'явлений до виконання до Ленінського відділу державної виконавчої служби Луганського міського управління юстиції та 13.08.2007 відкрито виконавче провадження. У зв'язку з проведенням на території м. Луганська антитерористичної операції Луганський міський центр зайнятості переміщено на територію, підконтрольну українській владі. Адміністративну будівлю, майно та документацію захоплено невідомими особами. Заборгованість за цим судовим рішенням відповідачем не сплачена, оригінал виконавчого листа, відповідно до відповіді Ленінського ВДВС Луганського міського управління юстиції, вважається втраченим органами ДВС. Таким чином, у позивача виникає потреба у відновленні втраченого судового провадження з метою отримання дублікату виконавчого листа для направлення його на примусове виконання.

Оцінивши надані докази, суд дійшов висновку про необхідність направлення заяви позивача в частині видачі дубліката виконавчого листа до Луганського окружного адміністративного суду з огляду на наступне.

Пунктом 7.2 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 № 18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" (зі змінами і доповненнями, внесеними постановою пленуму Вищого господарського суду України від 24.11.2014 № 2) передбачено, що втрачена (у тому числі частково, - наприклад, окремі томи) справа може бути відновлена за заявою особи (осіб), що була учасником відповідного судового процесу і звернулася до того місцевого господарського суду, який розглянув справу по суті або припинив провадження в ній чи залишив позов без розгляду, а також зазначеним господарським судом з своєї ініціативи.

Відновлення втраченої справи здійснюється місцевим господарським судом, незалежно від того, на якій стадії розгляду (в суді першої, апеляційної чи касаційної інстанцій) вона перебувала (абзац 2 пункту 7.2 постанови Вищого господарського суду України № 18).

У разі якщо за змістом поданої до суду заяви або скарги для її розгляду достатньо лише деяких матеріалів справи, то втрачена справа може відновлюватися тільки в частині, необхідній для такого розгляду, а не повністю (абзац 3 пункт 7.7 постанови Вищого господарського суду України № 18).

Згідно пункту 7.9 постанови Вищого господарського суду України № 18 за результатами розгляду заяви про відновлення справи господарський суд виносить ухвалу про відновлення втраченої справи повністю або в певній частині.

У зв'язку з проведенням на території м. Луганська антитерористичної операції матеріали справи № 1/209ад, в межах якої підлягає розгляду заява про видачу дубліката виконавчого листа, втрачені, що підтверджується довідкою господарського суду Луганської області від 28.10.2015 № 462.

Господарський суд вважає, що для розгляду заяви Луганського міського центру зайнятості про видачу дублікату виконавчого листа необхідним і достатнім є відновлення справи № 1/209ад, в такій частині:

- ухвала від 06.04.2007 про відкриття провадження у адміністративній справі;

- ухвала від 23.04.2007 про закінчення підготовчого провадження та призначення справи до розгляду;

- ухвала від 15.05.2007 про відкладення розгляду справи;

- ухвала від 04.06.2007 про відкладення розгляду справи;

- постанова від 05.07.2007;

- супровідний лист від 25.07.2007 про направлення виконавчого листа.

Зміст зазначених втрачених документів встановлюється з їх електронних примірників, що містяться в автоматизованій системі "Діловодство спеціалізованого суду".

Оскільки після початку діяльності окружних адміністративних судів повноваження місцевих господарських судів щодо розгляду справ адміністративної юрисдикції припинено, відповідні заяви (клопотання, скарги) в разі їх надходження до господарських судів мають передаватися ними (разом з матеріалами відповідних справ) на розгляд адміністративних судів за встановленими підвідомчістю та підсудністю.

За таких обставин, частково відновлені матеріали справи № 1/209ад разом із заявою про видачу дублікату виконавчого листа з додатками підлягають передачі на розгляд Луганського окружного адміністративного суду.

          На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в:

1.Відновити втрачену справу № 1/209ад в частині:

- ухвала від 06.04.2007 про відкриття провадження у адміністративній справі;

- ухвала від 23.04.2007 про закінчення підготовчого провадження та призначення справи до розгляду;

- ухвала від 15.05.2007 про відкладення розгляду справи;

- ухвала від 04.06.2007 про відкладення розгляду справи;

- постанова від 05.07.2007;

- супровідний лист від 25.07.2007 про направлення виконавчого листа.

           2.Частково відновлені матеріали справи № 1/209ад разом із заявою Луганського міського центру зайнятості від 23.10.2015 № 1/01-1005 про видачу дублікату виконавчого листа з додатками передати на розгляд Луганського окружного адміністративного суду.

3.Копію даної ухвали для відома надіслати Ленінському ВДВС Луганського міського управління юстиції.

Суддя           Л.В.Іноземцева