Ухвала

від 13.10.2011 по справі 5023/4210/11

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

"13" жовтня 2011 р. Справа № 5023/4210/11

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Сіверін В. І., суддя Медуниця О.Є., суддя Пелипенко Н.М.

при секретарі Новіковій Ю.В.

за участю:

прокурора - Булулуков О.О., посв. №228 від 02.12.09 року

представників:

позивача - не з'явився

відповідача - не з'явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу прокурора Червонозаводського району м. Харкова (вх. № 4099 Х/1-7) на рішення господарського суду Харківської області від 05.07.11 у справі № 5023/4210/11

за позовом прокурора Червонозаводського району м. Харкова в інтересах держави в особі управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради

до закритого акціонерного товариства "Л.М.Ф.", с. Берка Первомайського району Харківької області,

про розірвання договору, стягнення коштів та виселення,

ВСТАНОВИЛА:

          У позовній заяві, з якою прокурор Червонозаводського району м. Харкова в інтересах держави в особі управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради (позивача) звернувся до господарського суду Харківської області, йшлося про дострокове розірвання договору № 1658 від 07.09.2005 року, укладеного між позивачем та відповідачем - закритим акціонерним товариством "Л.М.Ф.", виселення ЗАТ «Л.М.Ф.»з займаного нежитлового приміщення підвальної частини площею 227,4 кв. м та нежитлового приміщення першого поверху площею 8,5 кв. м в 9-типоверховому житловому будинку по пр. Гагаріна, 56, літ. «А-9»; передачу вказаного нежитлового приміщення управлінню комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради, а також про стягнення 54908,69 грн. заборгованості з орендної плати та 14690,33 грн. пені.

Рішенням господарського суду Харківської області від 05.07.2011р. у справі № 5023/4210 (суддя Рильова В.В.) позов задоволено частково.

Розірвано договір № 1658 оренди нежитлового приміщення, укладений 07.09.2005 року між управлінням комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради та закритим акціонерним товариством "Л.М.Ф."

Виселено ЗАТ «Л.М.Ф.» з займаного нежитлового приміщення підвальної частини площею 227,4 кв. м та нежитлового приміщення першого поверху площею 8,5 кв. м в 9-типоверховому житловому будинку по пр. Гагаріна, 56, літ. «А-9»та передано вказані приміщення управлінню комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради.

Стягнуто з ЗАТ «Л.М.Ф.»на користь управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради. 54908,69 грн. заборгованості з орендної плати.

Стягнуто з ЗАТ «Л.М.Ф.»на користь державного бюджету України 719,08 грн. державного мита та 195,96 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

В решті позов залишено без задоволення.

Прокурор з цим рішення не погодився, оскільки залишено без задоволення питання щодо стягнення заборгованості зі сплати пені у сумі 14690,3 грн. Вважає його в зазначеній частині прийнятим з порушенням вимог чинного законодавства: статей 84, 216, 217, 230, 232 Господарського кодексу України, статті 549 Цивільного кодексу України, статей 1, 3 Закону України «Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань»та статті 43 Господарського процесуального кодексу України. Подав до Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу, просить це рішення скасувати в частині відмови у задоволенні позовної вимоги щодо стягнення з ЗАТ «Л.М.Ф.»пені та прийняти нове рішення, яким позовні вимоги задовольнити в повному обсязі.

У зв"язку з тим, що представники сторін у судове засідання не з"явилися і враховуючи передбачені статтею 22 Господарського процесуального кодексу України права сторін брати участь в судовому засіданні, давати усні та письмові пояснення, подавати докази та брати участь в їх дослідженні та інші права, колегія суддів дійшла висновку, що розгляд справи слід відкласти.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 22, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів,-

УХВАЛИЛА:

1. Розгляд справи відкласти на "27" жовтня 2011 р. об 11:00 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: м. Харків, пр. Леніна, 5, 2 поверх, кімн. № 216 .

2. Звернути увагу сторін на те, що згідно зі статтями 33, 38 Господарського процесуального кодексу України господарський суд розглядає справу за наданими сторонами та іншими учасниками процесу доказами..

Головуючий суддя Сіверін В. І.

Суддя Медуниця О.Є.

Суддя Пелипенко Н.М.