Ухвала

від 06.05.2011 по справі 2-с-49/11

КАХОВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-с-49/11

У Х В А Л А

Каховського міськрайонного суду Херсонської області

про залишення без руху та надання терміну для усунення недоліків

06 травня 2011 р. м.Каховка

Суддя Каховського міськрайонного суду Херсонської області Таранцов С.П., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про скасування судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 на користь КПТМ В«КаховтеплокомуненергоВ»заборгованості за надання послуг з централізованого опалення,

в с т а н о в и в:

заявник звернувся до суду з заявою про скасування судового наказу про стягнення з нього на користь КПТМ В«КаховтеплокомуненергоВ»заборгованості за надання послуг з централізованого опалення.

Зазначена заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ч. 3 ст. 105 ЦПК України, а саме:

в–  в порушення вимог п. 3.3. ст.105 ЦПК України заявником не наданий наказ, що оспорюється;

в–  в порушення вимог п. 3.5 ст. 105 ЦПК України не надано доказів того, що він не користується послугами КПТМ В«КаховтеплокомуненергоВ»і в його квартирі мешкають інші люди.

Відповідно до ч.6 ст. 105 ЦПК України до неналежно оформленої заяви застосовуються положення ст. 121 ЦПК.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України заява про скасування судового наказу, подана без додержання вимог, викладених у ст. 119-121 ЦПК України або не сплачений судовий збір, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст. 98, 99, 121 ЦПК України,

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 на користь КПТМ В«КаховтеплокомуненергоВ»заборгованості за надання послуг з централізованого опалення - залишити без руху , надавши заявнику строк до 26.05.2011 року для усунення зазначених недоліків заяви.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк заяву вважати неподаною та повернути заявнику зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:ОСОБА_2