Ухвала
від 03.11.2015 по справі 367/1041/13-ц
ІРПІНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 367/1041/13-ц

Провадження по справі № 6/367/179/2015

У Х В А Л А

Іменем України

03 листопада 2015 року Ірпінський міський суд Київської області в складі:

головуючої судді Оладько С.І.,

при секретарі Костяк В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Ірпінь заяву публічного акціонерного товариства «Енергобанк» про видачу дубліката виконавчого листа, -

встановив:

До суду звернулося публічного акціонерного товариства «Енергобанк» із заявою про видачу дубліката виконавчого листа по справі №367/1041/13-ц, виданого Ірпінським міським судом Київської області на підставі заочного рішення від 27.03.2013 року по справі за позовом публічного акціонерного товариства «ЕНЕРГОБАНК» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки, оскільки оригінал було втрачено відділом ДВС Ірпінського МУЮ.

Так 28.08.2015 року Ірпінським міський судом Київської області постановлено ухвалу про задоволення заяви публічного акціонерного товариства «Енергобанк» про видачу дубліката виконавчого листа.

В судове засідання учасники процесу не з’явились, були належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи, а тому, відповідно до норм ЦПК України, суд вважає за можливе провести розгляд справи за їх відсутності, оскільки їх неявка не є перешкодою для вирішення питання про видачу дубліката виконавчого листа.

Враховуючи, що сторони по справі в судове засідання не з’явились, відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає заяву такою, що не підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що на підставі заочного рішення суду від 27 березня 2013 року було задоволено позов публічного акціонерного товариства «ЕНЕРГОБАНК» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки.

Також встановлено, що 28.08.2015 року Ірпінським міський судом Київської області постановлено ухвалу про задоволення заяви публічного акціонерного товариства «Енергобанк» про видачу дубліката виконавчого листа.

Відповідно до ч. 1 ст. 370 ЦПК України «замість втраченого виконавчого листа суд, який видав виконавчий лист, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат».

Оскільки ухвалою Ірпінського міського суду від 28.08.2015 заяву публічного акціонерного товариства «Енергобанк» про видачу дубліката виконавчого листа було задоволено, тому відсутні підстави для задоволення аналогічної заяви публічного акціонерного товариства «Енергобанк».

На підставі ст. 370 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Відмовити публічному акціонерному товариству «Енергобанк» у задоволенні заяви.

Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області шляхом подачі апеляційної скарги на протязі 5 днів.

Копію ухвали суду для відома направити сторонам для відома.

Суддя С.І. Оладько

СудІрпінський міський суд Київської області
Дата ухвалення рішення03.11.2015
Оприлюднено06.11.2015
Номер документу53072439
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —367/1041/13-ц

Ухвала від 14.02.2020

Цивільне

Ірпінський міський суд Київської області

Оладько С. І.

Ухвала від 03.11.2015

Цивільне

Ірпінський міський суд Київської області

Оладько С. І.

Ухвала від 28.08.2015

Цивільне

Ірпінський міський суд Київської області

Оладько С. І.

Рішення від 27.03.2013

Цивільне

Ірпінський міський суд Київської області

Оладько С. І.

Ухвала від 21.02.2013

Цивільне

Ірпінський міський суд Київської області

Оладько С. І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні