Ухвала
від 02.11.2015 по справі 904/10188/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

02.11.15р. Справа № 904/10188/14

За заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю "Агросфера ЛТД", м.Дніпропетровськ

про заміну сторони виконавчого провадження

У справі:

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агросфера", 49083, м.Дніпропетровськ, вул. Собінова, б. 1

до

відповідача-1 Фермерського господарства "Садочки", 35162, с. Козирщина, Млинівський р-н, Рівненська обл.

відповідача-2 Товариства з обмеженою відповідальністю "Гран Інвест", 49083, м.Дніпропетровськ, вул.Собінова, б. 1

про стягнення 492 986 грн. 85 коп.

Суддя Панна С.П.

Без участі представників сторін

СУТЬ СПОРУ:

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 22.01.2015 року у справі № 904/10188/14 задоволено позов в повному обсязі та присуджено до солідарного стягнення з відповідачів основного боргу в сумі 382565,52 грн., процентів за користування кредитом в сумі 99806,94 грн., пені в сумі 10614,39 грн., та з відповідача-1 судового збору в сумі 9859,74 грн., витрат на послуги адвоката в сумі 7600,00 грн., про що 02.02.2015 року видано відповідні накази.

Товариством з обмеженою відповідальністю "Агросфера ЛТД" 27.10.2015 року подано до суду заяву від 22.10.2015 року № 376 про заміну сторони виконаного провадження.

Приписами ст. 25 Господарського процесуального кодексу України передбачено наступне: у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до п. 6 1 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 17.10.2012 року за № 9 "Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України" ГПК не передбачено порядку розгляду заяви про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником. Однак з огляду на приписи частини першої статті 25 цього Кодексу та частини п'ятої статті 8 Закону України "Про виконавче провадження" розгляд відповідних заяв, поданих у справах зі спорів, що вирішувалися господарським судом, належить до повноважень названого суду. Відповідний розгляд здійснюється за загальними правилами позовного провадження у межах розглянутої судом справи з урахуванням особливостей щодо суб'єктного складу учасників процесу, передбачених згаданою нормою Закону України "Про виконавче провадження" (стягувач, боржник, державний виконавець, правонаступник стягувача або боржника). Зазначені особи повідомляються про час і місце відповідного судового засідання, але їх неявка не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження .

З огляду на вищевикладене суд вважає за доцільне прийняти вказану вище заяву ТОВ "Агросфера ЛТД" до розгляду у судовому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 25, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву до розгляду та призначити її розгляд у засіданні на 18.11.2015 року на 15:00 год. , що відбудеться за адресою м. Дніпропетровськ, вул.Куйбишева, 1а, кімн. 3-403.

2. Відповідачу-1 надати: мотивований відзив на заяву від 22.10.2015 року за № 376 про заміну сторони виконавчого провадження; письмові докази в підтвердження своїх доводів.

3. Відповідачу-2 надати: мотивований відзив на заяву від 22.10.2015 року за № 376 про заміну сторони виконавчого провадження; письмові докази в підтвердження своїх доводів.

4. Сторонам забезпечити явку повноважених представників у судове засідання.

5. Згідно з п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за ненадіслання у встановлений строк відзиву на позовну заяву або витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1700 грн.

Примітка: Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\

Суддя ОСОБА_1

СудГосподарський суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення02.11.2015
Оприлюднено06.11.2015
Номер документу53103668
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —904/10188/14

Ухвала від 13.12.2017

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Красота Олександр Іванович

Ухвала від 07.12.2017

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Красота Олександр Іванович

Ухвала від 21.11.2017

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Красота Олександр Іванович

Ухвала від 15.08.2017

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Кеся Наталія Борисівна

Ухвала від 03.08.2017

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Кеся Наталія Борисівна

Ухвала від 15.06.2017

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Кеся Наталія Борисівна

Ухвала від 16.12.2015

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Панна Світлана Павлівна

Ухвала від 30.11.2015

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Панна Світлана Павлівна

Ухвала від 02.11.2015

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Панна Світлана Павлівна

Рішення від 22.01.2015

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Красота Олександр Іванович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні