Ухвала
від 07.12.2017 по справі 904/10188/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

07.12.2017 Справа № 904/10188/14

За скаргою: Товариства з обмеженою відповідальністю "Агросфера ЛТД" , м.Дніпро

на бездіяльність Млинівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Рівненській області

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агросфера", м. Дніпропетровськ

до Відповідача-1 Фермерського господарства "Садочки", с. Козирщина, Млинівський район, Рівненська область

Відповідача-2 Товариства з обмеженою відповідальністю "Гран Інвест", м. Дніпропетровськ

про стягнення заборгованості по товарному кредиту за договором купівлі-продажу в сумі 492 986 грн. 85 коп.

Суддя Красота О.І.

Представники:

від позивача (скаржника): ОСОБА_1 №б/н від 07.12.2017р;

від відповідача-1: не з'явився;

від відповідача-2: не з'явився

від ДВС: не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 22.01.2015р. позов задоволено повністю та вирішено стягнути солідарно з Фермерського господарства "Садочки" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Гран Інвест" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Агросфера" заборгованості в розмірі 382 565 грн. 52 коп. - проіндексованої вартості товару (боргу), 99 806 грн. 94 коп. - процентів за користування товарним кредитом, 10 614 грн. 39 коп. - пені. Стягнути з Фермерського господарства "Садочки" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Агросфера" 9 859 грн. 74 коп. - судового збору, 7 600 грн. 00 коп. - витрат за послуги адвоката.

На виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області від 22.01.2015р. були видані накази від 02.02.2015р.

16.11.2017р. від Товариства з обмеженою відповідальністю "Агросфера ЛТД" надійшла скарга на бездіяльність Млинівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Рівненській області, в якій скаржник просить зобов'язати Млинівський районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Рівненській області протягом 10 календарних днів з моменту набрання законної сили ухвали, прийнятої судом за результатами розгляду скарги, вчинити такі дії: розглянути заяву 02/10 від 02.10.2017р. та надіслати на адресу стягувача обґрунтовану відповідь та внести до Автоматизованої системи виконавчого провадження ВП №46882205 відомості про проведення всіх виконавчих дій та прийнятих процесуальних рішень, всі документи, отримані на запит державного виконавця, заяви сторін виконавчого провадження, відповіді на них та їх скановані копії.

В судовому засіданні представник Позивача (скаржник) вимоги скарги на дії ДВС підтримує в повному обсязі та просить суд їх задовольнити.

Відповідач-1, 2 в судове засідання не з'явилися, явку повноважених представників не забезпечили, витребуваних судом документів не надали, про день, час, місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Представник ДВС в судове засідання не з'явився, надіслав заперечення на скаргу, в яких зазначено, що всі документи виконавчого провадження виготовлені за допомогою Системи, відображені в ній за датою створення та затвердження, відповідно не було потреби вносити їх до Системи додатково.

Стягувачу у термін, визначений у клопотанні, направлена письмова інформація про хід виконавчих дій, тому його твердження відносно того, що Позивач не мав можливості стежити за ходом виконавчого провадження, не відповідають дійсності, оскільки державний виконавець регулярно направляє запити до державних органів, установ з метою виявлення майна боржника, своєчасно та в повному обсязі надає письмову інформацію про хід виконавчого провадження, керуючись термінами, визначеними Законом України "Про виконавче провадження" та клопотаннями стягувача.

На підставі вищевикладеного, господарський суд вважає за необхідне відкласти розгляд скарги.

Керуючись ст.ст. 77, 86, 121-2 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд скарги на дії ДВС на 13.12.2017 року 10 год. 00 хв., каб. №3-407 (43а) за адресою: м.Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

До засідання надати:

Відповідачу 1, 2: відзив на скаргу.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.

Роз'яснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\

Суддя ОСОБА_2

СудГосподарський суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення07.12.2017
Оприлюднено12.12.2017
Номер документу70819009
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —904/10188/14

Ухвала від 13.12.2017

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Красота Олександр Іванович

Ухвала від 07.12.2017

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Красота Олександр Іванович

Ухвала від 21.11.2017

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Красота Олександр Іванович

Ухвала від 15.08.2017

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Кеся Наталія Борисівна

Ухвала від 03.08.2017

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Кеся Наталія Борисівна

Ухвала від 15.06.2017

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Кеся Наталія Борисівна

Ухвала від 16.12.2015

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Панна Світлана Павлівна

Ухвала від 30.11.2015

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Панна Світлана Павлівна

Ухвала від 02.11.2015

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Панна Світлана Павлівна

Рішення від 22.01.2015

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Красота Олександр Іванович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні