Ухвала

від 02.11.2015 по справі 916/2316/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"02" листопада 2015 р.Справа № 916/2316/13

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНТЕРФЛОТ-ПРОДУКТ";

До відповідачів:

1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтерфлот";

2. Приватного підприємства „Істок-777В» ;

3. Товариства з обмеженою відповідальністю „Грін ГрупВ» ;

4. Товариства з обмеженою відповідальністю „Ліверман-УкраїнаВ» ;

5. Товариства з обмеженою відповідальністю „ІстокВ» ;

6. Товариства з обмеженою відповідальністю „УкртрансвагонсервісВ» ;

7. Міністерство юстиції України

про визнання недійсними договорів

Суддя Оборотова О.Ю.

СУТЬ СПОРУ: про визнання недійсними договорів

Ухвалою господарського суду Одеської області від 04.09.2013 р. було порушено провадження по справі.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 05.09.2013р. заяву товариства з обмеженою відповідальність „ІНТЕРФЛОТ-ПРОДУКТВ» (99003, м. Севастополь, вул. Комуністична, 10-А, ідентифікаційний код 34464394) про вжиття заходів забезпечення позову у справі №916/2316/13 - задоволено. Заборонено ТОВ „Ліверман-УкраїнаВ» (65011, Одеська обл., м. Одеса, вул. Базарна, буд. 49, оф.28, ідентифікаційний код 38721517), ТОВ „Грін ГрупВ» (65005, Одеська обл., м.Одеса, вул. Бугаївська, 41-В, ідентифікаційний код 35242404), ТОВ „УкртрансвагонсервісВ» (65005, Одеська обл., м. Одеса, вул. Бугаївська, 41-В, ідентифікаційний код 37422100), а також іншим особам, з якими в них укладені будь-які господарські або інші договори або угоди, вчиняти будь-які дії, які перешкоджають здійснювати підприємницьку діяльність ТОВ "Південний РКК", в тому числі за адресами вул. Ізмаїльській, 106, вул. Ізмаїльській, 112, вул. Маршала Бірюзова, 1 в м. Білгород-Дністровський, а також дії, спрямовані на вилучення, відчуження в будь-який спосіб (продаж, міна, дарування, застава, тощо), та/чи передачу у користування (найм, оренду, позичку), охорону в будь-який спосіб, користування, передачу на зберігання третім особам нерухомого майна, розташованого по вул. Ізмаїльській, 106, вул. Ізмаїльській 112, вул. Маршала Бірюзова, 1 в м. Білгород-Дністровський та обладнання, розташованого за вказаними адресами. Заборонено ОСОБА_1 реєстраційній службі України (02002, м. Київ, вул. Марини Раскової, буд. 15, ідентифікаційний код 37508344), реєстраційній службі Одеського міського управління юстиції (65036, Одеська обл., м. Одеса, вул. Старицького,10-а), Реєстраційній службі Білгород-Дністровського міськрайонного управління юстиції Одеської області (67701, Одеська обл., м.Білгород-Дністровський, вул. Лєона Попова, 24) здійснювати дії по реєстрації, перереєстрації, зміни реєстраційних розділів, створення нових розділів, внесення до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно чи вилучення записів у відношенні нерухомого майна, розташованого по вул. Ізмаїльській, 106, вул. Ізмаїльській 112, вул. Маршала Бірюзова, 1 в м. Білгород-Дністровський та обладнання, розташованого за вказаними адресами.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 02.11.2015 замінено відповідача ОСОБА_1 Реєстраційну службу України на його правонаступника у справі 916/2316/13 Міністерство юстиції України.

14.07.2015р. до господарського суду Одеської області від Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНТЕРФЛОТ-ПРОДУКТ" надійшла заява в порядку ст. 68 Господарського процесуального кодексу України, про часткове скасування заходів забезпечення позову.

Товариство з обмеженою відповідальністю "ІНТЕРФЛОТ-ПРОДУКТ" мотивує свою заяву тим, що застосування заходів забезпечення позову в частині заборони ОСОБА_1 реєстраційній службі України, реєстраційній службі Одеського міського управління юстиції, Реєстраційній службі Білгород - Дністровського міськрайонного управління юстиції Одеської області унеможливлює здійснення дій по реєстрації, перереєстрації, зміни реєстраційних розділів, створення нових розділів, внесення до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно чи вилучення записів у відношенні нерухомого майна, розташованого по вул. Ізмаїльській. 106, вул. Ізмаїльській 112, вул. Маршала Бірюзова, 1 в м. Білгород-Дністровський та обладнання, розташованого за вказаними адресами перешкоджає виконати судові рішення, а саме:

За адміністративним позовом ТОВ «Інтерфлот - продукт» у справі № 816/5939/13- а постановою Одеського окружного адміністративного суду від 13.08.2014 року скасовано записи про державну реєстрацію права власності за ТОВ «Ліверман - Україна». Ухвалою апеляційного адміністративного суду Одеської області від 25.02.2015 року та ухвалою Вищого адміністративного суду України від 18.06.2015 року - залишено без змін постанову Одеського окружного адміністративного суду від 13.08.2014 року.

У господарській справі № 916/2128/14 на підставі рішення господарського суду від 01.08.2014 року припинено іпотеку ТОВ «Грін Груп» (рішення набрало законної сили).

Відповідно до п. 10 постанови пленуму ВГСУ № 16 від 26.12.2011р. „Про деякі питання практики застосування заходів до забезпечення позову - зазначено, що враховуючи, що забезпечення позову застосовується як гарантія задоволення законних вимог позивача, господарський суд не повинен скасовувати вжиті заходи до виконання рішення або зміни способу його виконання, за винятком випадків, коли потреба у забезпеченні позову з тих чи інших причин відпала або змінились певні обставини, що спричинили застосування заходів забезпечення позову, або забезпечення позову перешкоджає належному виконанню судового рішення.

Таким чином, приймаючи до уваги заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНТЕРФЛОТ-ПРОДУКТ" від 14.07.2015р. про часткове скасування заходів забезпечення позову а також пояснення представника Міністерства юстиції України, суд дійшов висновку, що заходи щодо забезпечення позову, які вжиті ухвалою господарського суду Одеської області від 05 вересня 2013 року в частині заборони ОСОБА_1 реєстраційній службі України (02002, м. Київ, вул. Марини Раскової, буд. 15, ідентифікаційний код 37508344), реєстраційній службі Одеського міського управління юстиції (65036, Одеська обл., м. Одеса, вул. Старицького,10-а), Реєстраційній службі Білгород-Дністровського міськрайонного управління юстиції Одеської області (67701, Одеська обл., м. Білгород-Дністровський, вул. Леона Попова, 24) здійснювати дії по реєстрації, перереєстрації, зміни реєстраційних розділів, створення нових розділів, внесення до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно чи вилучення записів у відношенні нерухомого майна, розташованого по вул. Ізмаїльській, 106, вул. Ізмаїльській 112, вул. Маршала Бірюзова, 1 в м. Білгород-Дністровський та обладнання, розташованого за вказаними адресами підлягають скасуваннюю.

Керуючись ст.ст. 66, 67, 68, 86 Господарського процесуального кодексу України суддя

У Х В А Л И В:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНТЕРФЛОТ-ПРОДУКТ" про часткове скасування заходів забезпечення позову - задовольнити.

2. Скасувати заходи щодо забезпечення позову, що вжиті ухвалою господарського суду Одеської області від 05.09.2013 року про забезпечення позову по справі №916/2316/13 щодо: заборони ОСОБА_1 реєстраційній службі України (02002, м. Київ, вул. Марини Раскової, буд. 15, ідентифікаційний код 37508344), реєстраційній службі Одеського міського управління юстиції (65036, Одеська обл., м. Одеса, вул. Старицького,10-а), Реєстраційній службі Білгород-Дністровського міськрайонного управління юстиції Одеської області (67701, Одеська обл., м. Білгород-Дністровський, вул. Леона Попова, 24) здійснювати дії по реєстрації, перереєстрації, зміни реєстраційних розділів, створення нових розділів, внесення до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно чи вилучення записів у відношенні нерухомого майна, розташованого по вул. Ізмаїльській, 106, вул. Ізмаїльській 112, вул. Маршала Бірюзова, 1 в м. Білгород-Дністровський та обладнання, розташованого за вказаними адресами

Ухвала, згідно ч.3 ст.67 ГПК України, п.12 Постанови Пленуму ВГСУ №6 від 23.03.2012р. „Про судове рішенняВ» , набирає чинності з моменту її винесення, тобто з 02.11.2015 р.

Ухвала підлягає негайному виконанню відповідно до вимог Закону України „Про виконавче провадженняВ» в редакції Закону України „Про внесення змін до Закону України „Про виконавче провадженняВ» та деяких інших законодавчих актів України щодо вдосконалення процедури примусового виконання рішень судів та інших органів (посадових осіб)В» №2677-VI від 04.11.2010р.

Ухвала дійсна для пред'явлення до виконання в строки, встановлені ст.22 Закону України "Про виконавче провадження"

В силу ст. 124 Конституції України та ст. 115 Господарського процесуального кодексу України ця ухвала є обов'язковою для виконання всіма органами, організаціями та посадовими особами на всій території України.

Відповідно до ч. 3 ст. 67, ст. 106, 111-13 ГПК України ухвалу про забезпечення позову може бути оскаржено в апеляційному та касаційному порядку. Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання.

Суддя Оборотова О.Ю.