ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"29" жовтня 2015 р.Справа № 921/987/15-г/4
УХВАЛА
про відкладення розгляду справи
Господарський суд Тернопільської області
у складі судді Бурди Н.М.
Розглянув матеріали справи
за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Агропродукт", вул. Визволення, 2, оф. 203, м. Вінниця, Вінницька область, 21050
до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Розтоцьке", с. Гаї-Розтоцькі, Зборівський район, Тернопільська область, 47232
про cтягнення заборгованості в сумі 33 327,66 грн.
За участю представників сторін:
позивача: уповноважений - ОСОБА_2 (довіреність №79-1 від 09.09.2015р.);
відповідача: не з'явився.
Суть справи:
ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Агропродукт" вул. Визволення, 2, оф. 203, м. Вінниця, Вінницька область, 21050 звернулось до господарського суду Тернопільської області з позовною заявою до відповідача - ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Розтоцьке" с. Гаї-Розтоцькі, Зборівський район, Тернопільська область, 47232 про стягнення заборгованості в сумі 33 327,66 грн. із них: 31 518грн. 50 коп. сума попередньої оплати та 1 809грн. 16 коп. пені.
Позивач через канцелярію суду 26.10.2015р. подав суду заяву №б/н від 19.10.2015р. про доручення до матеріалів справи копії довіреності на представництво інтересів ТОВ "Агропродукт", копію довідки з ЄДРПОУ щодо ТОВ "Агропродукт", копію витягу із Єдиного державного реєстру юридичних осіб по ТОВ "Агропродукт" та копію витягу із Єдиного державного реєстру по ТОВ "Розтоцьке".
Відповідач через канцелярію суду 27.10.2015р. надав суду відзив на позовну заяву (вхідний №22680 від 27.10.2015р.), згідно якого ТзОВ "Ростоцьке" не визнає позов в частині стягнення 1809,16грн., штрафу, посилаючись на умови договору поставки № 87 від 08.05.2015р., а саме відповідач, зазначає, що відповідно до п. 2.2. Договору передбачено, що строк поставки партій товару встановлюється з моменту отримання продавцем замовлення або в інший строк додатково погоджений сторонами, а оскільки, продавцю ( ТзОВ "Ростоцьке" замовлення від (ТзОВ "Агропродукт") на поставку товару не надходило та інший строк поставки сторонами не погоджувався, то Відповідач, в розумінні частини 1 ст. 612 ЦК України, не є таким, що прострочив виконання зобов’язання з поставки товару, а тому вважає, що застосування штрафу є необґрунтованим та не правомірним і просить відмовити в позові в частині стягнення штрафу в сумі 1809,16грн.
Разом з тим відповідач у поданому відзиві просить здійснити розгляд справи за відсутності представника відповідача.
У судове засідання, призначене ухвалою суду від 15.10.2015 року в режимі відеоконференції, за клопотанням ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Агропродукт", представник позивача повідомив, що відповідач повністю погасив суму боргу, а саме повернув суму попередньої оплати, на яку не було поставлено Товар, проте будь-яких доказів, які б підтверджували погашення суми заборгованості суду не подав.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, господарський суд, з метою повного та всебічного розгляду спору по суті та в межах строків, передбачених ст. 69 ГПК України, відкладає розгляд справи у відповідності до ст. 77 ГПК України на 19.11.2015 року на 10:40 год., зобов’язавши позивача подати до судового засідання підтвердження оплати відповідачем суми основного боргу.
Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 43, 77, 86 ГПК України, господарський суд
УХВАЛИВ:
1. Відкласти розгляд справи № 921/987/15-г/4 на 19 листопада 2015р. на 10 год. 40 хв.
2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду, який знаходиться за адресою м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14,а, зал судових засідань № 1, 4 поверх.
3. Зобов’язати подати до судового засідання:
Позивача: - докази в підтвердження факту оплати відповідачем суми основного боргу.
Відповідача: - докази оплати суми основного боргу
Суддя Н.М. Бурда
У відповідності до ч.2 ст.36 ГПК України, письмові докази подаються в оригіналі або належним чином засвідченій копії.
Витребувані судом документи подавати в канцелярію з супровідним листом до дня слухання справи.
Представникам сторін мати при собі належним чином оформлені повноваження (довіреність тощо), та документ, що підтверджує особу (паспорт).
Довідки про рух справи надаються Державним підприємством "Інформаційні судові системи" за тел. 0-352-52-05-73.
Суд | Господарський суд Тернопільської області |
Дата ухвалення рішення | 29.10.2015 |
Оприлюднено | 06.11.2015 |
Номер документу | 53104794 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Тернопільської області
Бурда Н.М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні