Ухвала
від 21.10.2015 по справі 761/17180/15-ц
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

21 жовтня 2015 року

Суддя Апеляційного суду м. Києва Гаращенко Д.Р., перевіривши відповідність ст.ст. 294-295 ЦПК України апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Шевченківського районного суду м. Києва від 18 серпня 2015 року у справі за скаргою ОСОБА_1 на дії державного виконавця, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 18 серпня 2015 року скаргу визнано неподаною та повернуто скаржнику.

Не погоджуючись із вказаною ухвалою ОСОБА_1 подав на неї апеляційну скаргу.

Проте, апеляційне провадження за апеляційною скаргою не може бути відкрито з наступних підстав.

Так, при поданні апеляційної скарги, апелянтом не було сплачено судовий збір та додано копій апеляційної скарги з додатками, відповідно до кількості заінтересованих осіб.

Справа № 7 61 / 17180 /15-ц № апеляційного провадження: 22-ц/796/14641 /2015 Головуючий у суді першої інстанції: Волошин В.О. Доповідач у суді апеляційної інстанції: Гаращенко Д.Р. Згідно з п.п. 1.9 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», чинного на день подання апеляційної скарги, ставка судового збору за подання до суду апеляційної скарги на ухвалу суду фізичною особою становить 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Враховуючи те, що станом на 01 січня 2015 року мінімальна заробітна плата встановлена у розмірі 1 218 грн., апелянту необхідно сплатити судовий збір у розмірі 243,60 грн.

Згідно ч.5 ст. 295 ЦПК України, до апеляційної скарги додаються копії скарги та доданих письмових матеріалів відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Посилання апелянта на те, що він звільняється від сплати судового збору та подання копій апеляційної скарги з додатками, у зв'язку із тим, що розгляд даної справи виник з трудових правовідносин не відповідають обставинам справи, оскільки у даному випадку має місце оскарження дій державного виконавця, а не трудовий спір.

На підставі ч. 2 ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 цього Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення статті 121 цього Кодексу.

Згідно з ст. 121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у ст. 119 ЦПК України, або не сплачено судовий збір, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Отже, апеляційну скаргу слід залишити без руху та надати апелянтові строк для усунення недоліків.

Керуючись, ст.ст. 121, 297 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргуОСОБА_1 на ухвалу Шевченківського районного суду м. Києва від 18 серпня 2015 року у справі за скаргою ОСОБА_1 на дії державного виконавця - залишити без руху.

Повідомити апелянта про необхідність усунути недоліки щодо змісту апеляційної скарги, а саме:

- сплатити судовий збір у розмірі 243,60 грн. (рахунок № 31210206780010 отримувач коштів УДКС у Солом'янському районі м. Києва, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38050812, банк отримувача ГУ ДКСУ у м. Києві код банку отримувача 820019, призначення платежу: судовий збір) та надати до суду оригінал квитанції про сплату судового збору протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

- надати до суду копії апеляційної скарги та доданих письмових матеріалів відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Роз'яснити апелянтові, що у разі невиконання ухвали суду в частині усунення недоліків щодо змісту апеляційної скарги в зазначений строк апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута зі всіма доданими до неї документами.

Суддя Гаращенко Д.Р.

СудАпеляційний суд міста Києва
Дата ухвалення рішення21.10.2015
Оприлюднено06.11.2015
Номер документу53105686
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —761/17180/15-ц

Ухвала від 02.06.2016

Цивільне

Шевченківський районний суд міста Києва

Волошин В. О.

Ухвала від 02.06.2016

Цивільне

Шевченківський районний суд міста Києва

Волошин В. О.

Ухвала від 12.02.2016

Цивільне

Шевченківський районний суд міста Києва

Волошин В. О.

Ухвала від 29.03.2016

Цивільне

Шевченківський районний суд міста Києва

Волошин В. О.

Ухвала від 17.12.2015

Цивільне

Апеляційний суд міста Києва

Гаращенко Дмитро Русланович

Ухвала від 16.12.2015

Цивільне

Апеляційний суд міста Києва

Гаращенко Дмитро Русланович

Ухвала від 21.10.2015

Цивільне

Апеляційний суд міста Києва

Гаращенко Дмитро Русланович

Ухвала від 18.08.2015

Цивільне

Шевченківський районний суд міста Києва

Волошин В. О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні