Ухвала

від 14.09.2010 по справі 17/86

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01025, м. Київ, вул. Десятинна, 4/6, тел. 278-43-43

У Х В А Л А

14 вересня 2010 року № 17/86

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Шелест С.Б., при секретарі судового засідання Шолковій Т.Ю., розглянувши матеріали справи

За позовом Міністерства економіки України 01008, м. Київ, вул.. Грушевського, 12/2 До Третя особа Товариства з обмеженою відповідальністю «ЭТА» 350063, Російська Федерація, м. Краснодар, вул.. Гімназічна, 14 Державна податкова адміністрація України

За участю представників сторін:

Від позивача: ОСОБА_1 представник за довіреністю

Від відповідача: не з`явились

Від третьої особи: ОСОБА_2 -представник за довіреністю

в с та н о в и в :

Міністерство економіки України звернулось до суду з позовною заявою про продовження дії спеціальної санкції -тимчасового зупинення зовнішньоекономічної діяльності, застосованої до іноземного суб'єкта господарювання ТОВ «ЭТА»наказом Міністерства економіки України від 28.07.06р. №102/296 «Про застосування спеціальної санкції -тимчасового зупинення зовнішньоекономічної діяльності на території України до іноземних суб'єктів господарської діяльності»до усунення відповідачем порушення ст.. 2 Закону України «Про порядок здійснення розрахунків в іноземній валюті»за контрактом №02-6к від 10.06.05р.

В судовому засіданні 14.09.10р. представник позивача заявив клопотання про зупинення провадження у справі терміном два місяці для можливості перекладу, нотаріального посвідчення та направлення відповідачу судових документів.

Представник третьої особи підтримав подане клопотання.

Відповідно до п.4 ч. 2 ст. 156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі за наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Приймаючи до уваги, доводи позивача, наведені в клопотанні та з метою забезпечення належного інформування відповідача про час, місце та дату розгляду справи, суд вважає за доцільне клопотання позивача про зупинення провадження у справі задовольнити, провадження у справі -зупинити.

Керуючись п. 4 ч. 2 ст. 156, ст.ст. 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва

у х в а л и в:

зупинити провадження у справі №2а-12963/09/2670 до 30 листопада 2010 року.

Зобов'язати Міністерство економіки України та Державну податкову адміністрацію України здійснити вручення Товариству з обмеженою відповідальністю «ЭТА» судових документів (ухвали про відкриття провадження у справі від 03.12.08р, позовної заяви, ухвали від 26.02.2009р., від 23.06.09р., від 08.06.10р., даної ухвали, повістки про виклик від 14.09.10р., їх нотаріально засвідчений переклад) з дотриманням вимог Конвенції про вручення за кордон судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах, ратифікованої Законом України від 19.10.00р. №2052-III, докази чого надати суду.

Зобов'язати Міністерство економіки України та ДПА України надати суду відомості з Єдиного державного реєстру юридичних осіб Російської Федерації стосовно ТОВ «ЄТА».

Судове засідання відбудеться 30.11.2010р. о 09:30 в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Хрещатик, 10, поверх 3, зал судового засідання № 3.

Представникам сторін та третьої особи з'явитись в судове засідання.

Дана ухвала набирає законної сили відповідно до ч. 1 ст. 254 КАС України.

Відповідно до ч. 3 ст. 186 КАС України апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Шелест С.Б.