Ухвала

від 22.10.2015 по справі 826/11987/15

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

              ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ УХВАЛА 22 жовтня 2015 року                    м. Київ                              К/800/44705/15 Суддя Вищого адміністративного суду України Маринчак Н.Є. перевіривши матеріали касаційної скарги Державної податкової інспекції у Солом'янському районі Головного управління ДФС у м.Києві на постанову Окружного адміністративного суду м.Києва від 21 липня 2015 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 29 вересня 2015 року у справі №826/11987/15 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «СВ Альтера Київ» до Державної податкової інспекції у Солом'янському районі Головного управління ДФС у м.Києві про визнання протиправним та скасування наказу,- в с т а н о в и в : Під час перевірки касаційної скарги Державної податкової інспекції у Солом'янському районі Головного управління ДФС у м.Києві було встановлено її невідповідність вимогам ст.213 КАС України, зокрема, до касаційної скарги не додано копію оскаржуваного рішення суду апеляційної інстанції, про що Вищим адміністративним судом України складено акт №1414694315 від 21 жовтня 2015 року про відсутність копії ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 29 вересня 2015 року. Відповідно до ч.5 ст.213 КАС України до касаційної скарги додаються документ про сплату судового збору; копії оскаржуваних рішень судів першої та апеляційної інстанцій. Згідно із п. 3 ч.2 ст. 4 Закону України “Про судовий збір” від 08.07.2011 року  №3674-VI, з урахуванням змін, внесених Законом України “Про внесення змін до деяких законодавчих актів щодо сплати судового збору” від 22.05.2015 року (редакція діє з 01.09.2015 року), за подання до адміністративного суду касаційної скарги суб'єктом владних повноважень на рішення суду, ставка судового збору встановлена у такому розмірі: 120 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви. Крім того, до касаційної скарги додано довіреність представника Державної податкової інспекції у Солом'янському районі Головного управління ДФС у м.Києві поганої якості, яка є нечитабельною. Таким чином, скаржнику необхідно надати суду документ про сплату судового збору у встановленому розмірі, копію оскаржуваного рішення суду апеляційної інстанції та довіреність представника Державної податкової інспекції у Солом'янському районі Головного управління ДФС у м.Києві належної якості. Відповідно до вимог ст.214 КАС України, до касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до ст.213 КАС України, застосовуються правила ст.108 цього кодексу, а саме, постановляється ухвала про залишення скарги без руху для усунення вказаних недоліків. Керуючись ст.ст.108, 213, 214 КАС України, - у х в а л и в: Касаційну скаргу Державної податкової інспекції у Солом'янському районі Головного управління ДФС у м.Києві на постанову Окружного адміністративного суду м.Києва від 21 липня 2015 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 29 вересня 2015 року у справі №826/11987/15 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «СВ Альтера Київ» до Державної податкової інспекції у Солом'янському районі Головного управління ДФС у м.Києві про визнання протиправним та скасування наказу - залишити без руху та надати строк  для усунення недоліків до 10 грудня 2015 року. У разі невиконання вимог суду, касаційна скарга буде визнана неподаною та повернута скаржнику. Ухвала оскарженню не підлягає. Суддя                                                                                          Н.Є. Маринчак