Ухвала

від 06.01.2012 по справі 6-740/11

РІВНЕНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 6-740/11

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"06" січня 2012 р.

Рівненський міський суду Рівненської області

в складі судді Сидорука Є.І.

при секретарі Патій Н.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рівне подання відділу ДВС Рівненського міського управління юстиції про зняття арешту., -

В С Т А Н О В И В:

Відділ ДВС Рівненського міського управління юстиції звернувся до суду з поданням про зняття арешту з автомобіля НОМЕР_1.

В судове засідання сторони не з"явились, однак неявка сторін не перешкоджає розгляду подання.

Суд, всебічно дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

З матеріалів справи вбачається, що ухвалою суду від 15 вересня 2011 року за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення коштів в сумі 213420 грн. було накладено арешт на автомобіль НОМЕР_1.

Заочним рішенням суду від 30 листопада 2011 року було стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 грошові кошти в сумі 213420 грн.

З подання відділу ДВС Рівненського міського управління юстиції вбачається, що на виконні Державної виконавчої служби перебувають виконавчі листи про стягнення з ОСОБА_2 на кори сть ВАТ " ЕрстеБанк" 46605,17 доларів США та 1820 грн. та на користь ПАТ " Банк " Фінанси та кредит" в особі філії " Північно-Західне регіональне управління ВАТ " Банк "Фінанси та Кредит" борг в сумі 216502,32 грн. Державним виконавцем винесено постанову про арешт майна боржника та оголошення його заборони на відчуження, і було описано вищевказаний автомобіль.

Відповідно до ст. 154 ЦПК України - питання про скасування заходів забеспечення позову вирішується в судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неявка цих осіб не перешкоджає розгляду питання про скасування заходів забеспечення позову . Якщо у задоволенні позову було відмовлено, провадження у справі закрито або заяву залишено без розгляду, вжиті заходи забеспеяення позову застосовуються до набрання судовим рішенням законної сили. Проте суд може одночасно з ухваленням судового рішення або після цього постановити ухвалу про скасування заходів забеспечення позову.

За таких підстав, суд вважає подання відділу ДВС Рівненського міського управління юстиції задовольнити.

На підставі наведеного та керуючись ст.154 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Подання відділу ДВС Рівненського міського управління юстиції задовольнити.

Скасувати заходи забеспечення позову, що винесені в ухвалі Рівненського міського суду від 15 вересня 2011 року про накладення арешту на автомобіль НОМЕР_2.

Копію ухвали направити сторонам по справі та для виконання у відділ ДВС Рівненського міського управління юстиції.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суду протягом 5 діб з моменту проголошення. особи які не були присутні при оголошенні ухвали можуть подати апеляцію протягом п"яти діб з моменту отримання копії.

Суддя: ОСОБА_3