Ухвала

від 29.10.2015 по справі 322/723/15

НОВОМИКОЛАЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

НОВОМИКОЛАЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

смт. Новомиколаївка

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без розгляду

29 жовтня 2015 рокуСправа № 322/723/15

Новомиколаївський районний суд Запорізької області у складі

головуючого судді Гасанбекова С.С.,

при секретарі судового засідання Блажко О.П.,

за участю:

представника відповідача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом: малого підприємства «Таврія»

до: Новомиколаївської селищної ради Новомиколаївського району Запорізької області

про: визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,

26.06.2015 до Новомиколаївського районного суду Запорізької області надійшов вищезазначений адміністративний позов, в якому позивач просить суд:

- визнати протиправними дії відповідача в частині порушення встановленого порядку передачі безхазяйних речей у вигляді майна - цегли, металобрухту, та нерухомої споруди (розташованих за адресою вул. Радгоспна, 15-б, смт. Новомиколаївка Запорізька область 70101) у комунальну власність;

- визнати протиправними дії відповідача в частині організації робіт та початку демонтажу (розбірки) господарської нерухомої споруди (гаража) та перевозку з місця зберігання майна Малого Підприємства «Таврія» у вигляді цегли, металобрухту та металевої бочки, які зберігаються за адресою: вул. Радгоспна, 15-б, смт. Новомиколаївка Запорізька область, 70101;

- визнати протиправними дії відповідача в частині витребування листом за № 941 від 17.06.2015 від керівника Малого Підприємства «Таврія» правоустановчих документів;

- визнати протиправними дії відповідача в частині ненадання відповіді на лист керівництва МП «Таврія» до селищного голови, від 19.12.2014;

- зобов'язати відповідача припинити будь-які роботи та початок демонтажу (розбірки) господарської нерухомої споруди (гаража) та перевозку майна Малого Підприємства «Таврія» у вигляді цегли, металобрухту та металевої бочки (які зберігаються за адресою: вул. Радгоспна, 15-б, смт. Новомиколаївка Запорізька область 70101) до постановлення відповідного рішення суду про передачу цього майна у комунальну власність.

Ухвалою судді Новомиколаївського районного суду Запорізької області від 01.07.2015 було відкрито провадження у справі.

Представник позивача ОСОБА_2 у судове засідання 19.10.2015 не прибув, проте в цей же день, до початку судового засідання особисто подав до канцелярії суду заяву про перенесення розгляду справи у зв'язку з його хворобою, до якої не додав жодного документу, який би підтверджував стан його здоров'я.

У зв'язку з першою неявкою представника позивача без поважних причин, ухвалою суду від 19.10.2015 розгляд справи було відкладено, судове засідання призначено на 29.10.2015.

У судове засідання 29.10.2015 представник позивача ОСОБА_2 повторно не прибув та не повідомив суд про причини неявки, а також не надіслав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності. При цьому, представник позивача ОСОБА_2 28.10.2015 ознайомлювався в суді з матеріалами цієї справи, що підтверджується його заявою, та не повідомив суд про неможливість прибуття в судове засідання, призначене на 29.10.2015.

Представник відповідача в судовому засіданні 29.10.2015 просив залишити позов без розгляду в зв'язку з повторною неявкою представника позивача.

У судовому засіданні 29.10.2015 судом було проголошено вступну та резолютивну частини ухвали.

Вирішуючи питання про наявність підстав для залишення позовної заяви без розгляду, суд виходить з наступного.

Згідно з ч. 3 ст. 128, п. 4 ч. 1 ст. 155 КАС України у разі повторного неприбуття позивача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, без поважних причин, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, суд залишає позовну заяву без розгляду.

З огляду на відсутність у справі будь-яких відомостей про поважність причин неприбуття представника позивача у судові засідання 19.10.2015 та 29.10.2015, суд дійшов висновку про наявність вищенаведених підстав для залишення позовної заяви без розгляду.

Враховуючи вищезазначене та керуючись п. 4 ч. 1 ст. 155, ст.ст. 160, 165 КАС України, суд

ухвалив:

1. Позовну заяву малого підприємства «Таврія» до Новомиколаївської селищної ради Новомиколаївського району Запорізької області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії - залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого Кодексом адміністративного судочинства України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Новомиколаївський районний суд Запорізької області шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою ст. 160 КАС України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя С.С. Гасанбеков