Ухвала
від 02.11.2015 по справі 924/423/15
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

cpg1251

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

02 листопада 2015 року Справа № 924/423/15

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів: головуючого, суддіОстапенка М.І. суддівГончарука П.А., Стратієнко Л.В., розглянувши касаційну скаргу сільськогосподарського виробничого кооперативу "Кузьминці" напостанову Рівненського апеляційного господарського суду від 09 вересня 2015 року у справі№ 924/423/15 за позовом селянського (фермерського) господарства "Кузьминці" досільськогосподарського виробничого кооперативу "Кузьминці" третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачатовариство з обмеженою відповідальністю "Білогір'я молокопродукт" про усунення перешкод у користуванні майном та стягнення 661 471,65 грн ВСТАНОВИВ:

Сільськогосподарський виробничий кооператив "Кузьминці" подав касаційну скаргу на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 09 вересня 2015 року.

До касаційної скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановленому розмірі.

Згідно з ч. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

За подання касаційної скарги на рішення суду ставки судового збору встановлюються у розмірі 120 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви (п.п. 5 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір").

Розмір судового збору при поданні касаційної скарги на судове рішення, судовий збір за подання позову в якому було сплачено до 01 вересня 2015 року, розраховується виходячи з сум судового збору, сплаченого при поданні позову.

Ставка судового збору, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви майнового характеру до 01 вересня 2015 року становила 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону із позовної заяви немайнового характеру судовий збір сплачується у розмірі 1 мінімальної заробітної плати.

Статтею 8 Закону України "Про Державний бюджет України на 2015 рік" з 1 січня установлено мінімальну заробітну плату у розмірі 1 218,00 грн.

У випадках об'єднання в одній заяві вимог як майнового, так і немайнового характеру, судовий збір згідно з п. 3 ст. 6 Закону України "Про судовий збір" підлягає сплаті як за ставками, встановленими для позовів майнового характеру, так і за ставками, встановленими для розгляду позовних заяв зі спорів немайнового характеру.

Законом України "Про судовий збір" передбачено сплату судового збору при поданні касаційної скарги на рішення суду, виходячи з розміру ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви незалежно від того чи оскаржується все рішення (постанова) суду в цілому чи його частина.

У зв'язку із тим, що сільськогосподарський виробничий кооператив "Кузьминці" просить скасувати постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 09 вересня 2015 року, то при подачі цієї касаційної скарги повинен був сплатити судовий збір як за вимогою немайнового характеру (про усунення перешкод у користуванні майном) - 1 461,60 грн, так і за вимогою майнового характеру (про стягнення 661 471,65 грн) - 15 875, 32 грн, а всього 17 336,92 грн.

Проте відповідачем за квитанцією № 0.0.435583618.1 від 16 вересня 2015 року сплачено лише 1 461,60 грн, тобто на 15 875,32 грн менше від суми судового збору, що підлягає сплаті у даному випадку.

Згідно з пунктом 4 частини 1 статті 111 3 ГПК України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 111 3 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ: Касаційну скаргу на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 09 вересня 2015 року у справі № 924/423/15 повернути сільськогосподарському виробничому кооперативу "Кузьминці".

Головуючий, суддя М. Остапенко Суддя П. Гончарук Суддя Л. Стратієнко

СудВищий господарський суд України
Дата ухвалення рішення02.11.2015
Оприлюднено05.11.2015
Номер документу53146353
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —924/423/15

Ухвала від 13.01.2016

Господарське

Вищий господарський суд України

Стратієнко Л. В.

Ухвала від 17.12.2015

Господарське

Вищий господарський суд України

Стратієнко Л. В.

Ухвала від 02.11.2015

Господарське

Вищий господарський суд України

Стратієнко Л. В.

Ухвала від 02.11.2015

Господарське

Вищий господарський суд України

Стратієнко Л. В.

Ухвала від 09.09.2015

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Павлюк І. Ю.

Постанова від 09.09.2015

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Павлюк І. Ю.

Ухвала від 18.08.2015

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Павлюк І. Ю.

Ухвала від 18.08.2015

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Павлюк І. Ю.

Ухвала від 23.06.2015

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Павлюк І. Ю.

Ухвала від 08.06.2015

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Павлюк І. Ю.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні