Ухвала
від 30.10.2015 по справі 912/2609/15
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

cpg1251

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

30 жовтня 2015 року Справа № 912/2609/15 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого - судді Коробенка Г.П.

суддів Прокопанич Г.К, Шаргала В.І

розглянувши касаційну скаргу Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області

на ухвалу Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 04.09.2015

у справі №912/2609/15 Господарського суду Кіровоградської області

за позовом Дочірнього підприємства "Дочірнє сільськогосподарське підприємство "Лікарівка-2"

до Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області

про визнання укладеною угоди про поновлення договору оренди землі,

ВСТАНОВИВ:

Касаційна скарга Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області на ухвалу Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 04.09.2015 у справі №912/2609/15 не відповідає вимогам розділу ХІІ-1 Господарського процесуального кодексу України та підлягає поверненню без розгляду з наступних підстав.

Відповідно до частини 1 статті 109 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга подається до Вищого господарського суду України через апеляційний господарський суд, який прийняв оскаржуване рішення чи постанову.

Проте, в порушення вимог вищенаведеної процесуальної норми скаржник подав касаційну скаргу безпосередньо до Вищого господарського суду України.

За приписами пункту 2 частини першої статті 111 3 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо скаргу надіслано інакше, ніж через місцевий або апеляційний господарський суд, що прийняв рішення або постанову .

Також, в порушення ч.5 ст.111, ГПК України, до скарги не додано доказів сплати судового збору та доказів надіслання копії скарги іншій стороні у справі.

Вказані обставини є підставою для повернення скарги без розгляду відповідно до пунктів 2, 3, 4 частини 1 статті 111 3 Господарського процесуального кодексу України.

Крім того, судова колегія касаційної інстанції, звертає скаржника на те, що у заголовку та тексті касаційної скарги вказано, що касаційна скарга подана по справі №912/1609/15 Господарського суду Кіровоградської області, а у прохальній частині касаційної скарги представник Головного управління просить скасувати ухвалу Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 04.09.2015 по справі №912/2609/15, що підтверджено актом від 29.10.2015 №08.03-14/139, складеним працівниками канцелярії Вищого господарського суду України.

Керуючись ст.ст. 86, 111, п. 2, 3, 4 ч. 1 ст. 111 3 Господарського процесуального кодексу України, Вищий Господарський суд України

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області на ухвалу Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 04.09.2015 у справі №912/2609/15 повернути скаржнику без розгляду.

Головуючий суддя Коробенко Г.П. Судді Прокопанич Г.К. Шаргало В.І.

СудВищий господарський суд України
Дата ухвалення рішення30.10.2015
Оприлюднено05.11.2015
Номер документу53146401
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —912/2609/15

Ухвала від 30.10.2015

Господарське

Вищий господарський суд України

Шаргало В.I.

Ухвала від 04.09.2015

Господарське

Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Джихур Олена Василівна

Рішення від 11.08.2015

Господарське

Господарський суд Кіровоградської області

Макаренко Т.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні