Ухвала
від 11.11.2013 по справі 905/7278/13
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

11.11.2013 Справа № 905/7278/13

Господарський суд Донецької області у складі судді Риженко Т.М., розглянувши матеріали

за позовною заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю «Союз-перспектива і К», м.Донецьк

до Відповідача 1: Товариства з обмеженою відповідальністю «Вінінвестсервіс», м.Вінниця

до Відповідача 2: Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-Комерційна Фірма «Антрацит», м.Макіївка, Донецьк аобласть

про: стягнення заборгованості у сумі 291 000,00грн., пені у розмірі 30 484,33грн., 3% річних у сумі 15 061,14грн.

за участю представників:

від позивача: ОСОБА_1- за довіреністю;

від відповідача 1: не з’явився;

від відповідача 2: не з’явився;

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю «Союз-перспектива і К», м.Донецьк звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до відповідача 1 Товариства з обмеженою відповідальністю «Вінінвестсервіс», м.Вінниця та відповідача 2 Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-Комерційна Фірма «Антрацит», м.Макіївка, Донецьк область про стягнення заборгованості у сумі 291 000,00грн., пені у розмірі 30 484,33грн., 3% річних у сумі 15 061,14грн.

Представник позивача підтримав позовні вимоги.

Представник Відповідача 1 та Відповідача 2 у судове засідання не з’явились.

Через канцелярію суду 07.11.2013 року від Відповідача 2 надійшло клопотання про відкладення розгляду справи та відзив на позовну заяву.

Керуючись ст.ст. 77,86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 27.11.2013 року о 09:40 год.(каб.220)

Зобов’язати Позивача суду:

- оригінали документів та інших доказів, на яких ґрунтуються позовні вимоги (для огляду у судовому засіданні);

- належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують правовий статус підприємства та їх оригінали (для огляду);

- оригінал довіреності на представника та документи, що засвідчують його особу (для огляду);

- довідку про юридичну адресу та рахунки;

- податкові накладні по операціям постачання товару, за який стягується заборгованість;

- довіреності на отримання матеріальних цінностей;

- виписки з банківського рахунку відносно здійсненої Відповідачем часткової оплати;

- обґрунтований розрахунок кожного із стягуваних платежів із визначенням періоду прострочення (перша та остання дата);

- витяг з ЄДРПОУ відносно стану юридичної особи та місцезнаходження Відповідача.

- засвідчені копії правоустановчих документів (Статут, Свідоцтво про державну реєстрацію);

Зобов’язати Відповідача 1 надати суду:

- відзив на позовну заяву, докази, що підтверджують надання відзиву позивачу;

- належним чином засвідчені копії документів, на яких ґрунтується відзив на позовну заяву, та їх оригінали (для огляду);

- належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують правовий статус підприємства та їх оригінали (для огляду);

- оригінал довіреності на представника та документи, що засвідчують його особу (для огляду);

- довідку про юридичну адресу та рахунки.

- докази сплати стягуваних сум;

Зобов’язати Відповідача 2 надати суду:

- належним чином засвідчені копії документів, на яких ґрунтується відзив на позовну заяву, та їх оригінали (для огляду);

- належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують правовий статус підприємства та їх оригінали (для огляду);

- оригінал довіреності на представника та документи, що засвідчують його особу (для огляду);

- довідку про юридичну адресу та рахунки.

- докази сплати стягуваних сум;

Зобов’язати сторін надати суду: розгорнутий акт звірки взаєморозрахунків між сторонами (з ініціативи позивача) за предметом позову з визначенням періодів нарахування заборгованості та первісних документів, на підставі яких проведена відповідна операція, з вказанням підстав внесення сум до бухгалтерського обліку підприємств, виходячи з предмету та підстав позову. Вказаний акт надати до суду оформлений належним чином та підписаний першим керівником підприємств та скріплений печатками.

Всі витребувані матеріали надати до суду з відповідно оформленим супровідним листом.

Зобов’язати учасників справи забезпечити явку у судове засідання представника з документами, що посвідчують його особу та повноваження.

Явка уповноважених представників учасників справи у судове засідання є обов’язковою.

Роз’яснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

Суддя Т.М. Риженко

СудГосподарський суд Донецької області
Дата ухвалення рішення11.11.2013
Оприлюднено10.11.2015
Номер документу53147187
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —905/7278/13

Ухвала від 11.11.2013

Господарське

Господарський суд Донецької області

Т.М. Риженко

Рішення від 27.11.2013

Господарське

Господарський суд Донецької області

Т.М. Риженко

Ухвала від 15.10.2013

Господарське

Господарський суд Донецької області

Т.М. Риженко

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні