Ухвала

від 02.11.2015 по справі 7/70-б

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,

E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"02" листопада 2015 р. Справа № 7/70-Б.

Господарський суд Житомирської області у складі судді Омельяна О.С., за участі секретаря Гаврилюка О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи №7/70-Б

за заявою Відкритого акціонерного товариства "Олевський завод електротехнічного фарфору", ідентифікаційний код 00214675, місцезнаходження: 11001, Житомирська область, м. Олевськ, вул. Кірова, буд. 36 (далі - ВАТ "Олевський завод електротехнічного фарфору", боржник)

до Відкритого акціонерного товариства "Олевський завод електротехнічного фарфору"

про банкрутство,

інші учасники провадження у справі про банкрутство:

кредитор 1 - ОСОБА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1, місце реєстрації: АДРЕСА_1;

кредитор 2 - Публічне акціонерне товариство "Енергопостачальна компанія "Житомиробленерго", ідентифікаційний код 22048622, місцезнаходження: 10008, м. Житомир, вул. Пушкінська, буд. 32/8;

кредитор 3 - Лугинська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Державної фіскальної служби у Житомирській області, (ідентифікаційний код 39566115, місцезнаходження: 11301, смт. Лугини, вул. Горького, 8/42;

кредитор 4 - Управління Пенсійного фонду України в Олевському районі, ідентифікаційний код 20405093, місцезнаходження: 111001, м. Олевськ, вул. Свято-Миколаївська, 31;

кредитор 5 - Олевський районний центр зайнятості, ідентифікаційний код 20404596, місцезнаходження: 11000, м. Олевськ, вул. Свято-Миколаївська, 29;

кредитор 6 - Товариство з обмеженою відповідальністю "Металіст "ОЗЕФ" ідентифікаційний код 34546843, місцезнаходження: 11000, м. Олевськ, вул. Кірова, 36;

кредитор 7 - Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Олевському районі, ідентифікаційний код 25924030, місцезнаходження:11001, м. Олевськ, бульвар Воїнів Афганців, 4;

кредитор 8 - Центральний територіальний департамент Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку, ідентифікаційний код 38039715, місцезнаходження: 03680, м. Київ, вул. Антоновича, буд. 51;

ліквідатор банкрута - Папура Ярослав Маркіянович, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) НОМЕР_3 від 08.07.2013 р., місцезнаходження: АДРЕСА_2;

за участі представників:

від кредитора 1 - не з'явився;

від боржника - ліквідатор Папура Я.М.;

від кредитора 2 - не з"явився;

від кредитора 3 - не з'явився;

від кредитора 4 - не з'явився;

від кредитора 5 - не з'явився;

від кредитора 6 - Литвин С.І. - дов. від 19.02.2015;

від кредитора 7 - не з'явився;

від кредитора 8 - не з'явився;

від ТОВ "Михайло Крамар" - не з'явився, -

встановив:

у провадженні господарського суду Житомирської області перебуває справа про банкрутство Відкритого акціонерного товариства "Олевський завод електротехнічного фарфору".

Ухвалою господарського суду від 12.03.2015 призначено ліквідатором ВАТ "Олевський завод електротехнічного фарфору" арбітражного керуючого Папуру Ярослава Маркіяновича.

Ухвалою господарського суду від 23.06.2015, зокрема, прийнято заяву ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Папури Я.М. від 23.06.2015 про затвердження мирової угоди у справі про банкрутство Відкритого акціонерного товариства "Олевський завод електротехнічного фарфору", укладеної між кредиторами та боржником 23.06.2015 та призначено її до розгляду.

Ухвалою господарського суду від 26.08.2015, зокрема, продовжено термін ліквідаційної процедури Відкритого акціонерного товариства "Олевський завод електротехнічного фарфору" та строк повноважень ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Папури Я.М. з 23.08.2015 по 23.10.2015.; відкладено розгляд заяви ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Папури Я.М. від 23.06.2015 про затвердження мирової угоди у справі про банкрутство Відкритого акціонерного товариства "Олевський завод електротехнічного фарфору", укладеної між кредиторами та боржником 23.06.2015.

Ухвалою господарського суду від 16.09.2015, замінено кредитора у справі Житомирське територіальне управління державної комісії з цінних паперів та фондового ринку (ідентифікаційний код 22065945, місцезнаходження: 10014, м. Житомир, вул. Велика Бердичівська, буд 15) її правонаступником Центральним територіальним департаментом Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку (ідентифікаційний код 38039715, місцезнаходження: 03680, м. Київ, вул. Антоновича, буд. 51); відкладено розгляд заяви ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Папури Я.М. від 23.06.2015 про затвердження мирової угоди у справі про банкрутство Відкритого акціонерного товариства "Олевський завод електротехнічного фарфору", укладеної між кредиторами та боржником 23.06.2015; відкладено розгляд справи; призначено наступне судове засідання на 20.10.2015 о 16:30 год.; зобов'язано ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Папуру Я.М., Центральний територіальний департамент Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку вчинити певні дії та надати до господарського суду витребувані документи.

Ухвалою господарського суду від 05.10.2015 прийнято заяву ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Папури Я.М. від 22.09.2015 про затвердження мирової угоди у справі про банкрутство Відкритого акціонерного товариства "Олевський завод електротехнічного фарфору", укладеної між кредиторами та боржником 22.09.2015 та призначено її розгляд у судовому засіданні 20.10.2015 о 16:30 год.

Ухвалою господарського суду від 20.10.2015, серед іншого, припинено провадження з розгляду заяви ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Папури Я.М. від 23.06.2015 про затвердження мирової угоди у справі про банкрутство Відкритого акціонерного товариства "Олевський завод електротехнічного фарфору", укладеної між кредиторами та боржником 23.06.2015; відкладено розгляд заяви ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Папури Я.М. від 22.09.2015 про затвердження мирової угоди у справі про банкрутство Відкритого акціонерного товариства "Олевський завод електротехнічного фарфору", укладеної між кредиторами та боржником 22.09.2015; відкладено розгляд справи; призначено наступне судове засідання на 02.11.2015 о 14:30 год.; зобов'язано ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Папуру Я.М., голову комітету кредиторів боржника - ТОВ "Металіст "ОЗЕФ", ОСОБА_1 та Лугинську об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління Державної фіскальної служби у Житомирській області вчинити певні дії та надати до суду витребувані документи.

Відповідно до абзацу 3 підпункту 3.9.1., абзацу 3 підпункту 3.9.2 постанови Пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" від 26.12.2011 № 18 доказом повідомлення про час та місце судового засідання в разі неповернення ухвали підприємством зв'язку може бути й долучена до матеріалів справи та засвідчена самим судом копія реєстру поштових відправлень. Неявка учасника судового процесу в судове засідання не є підставою для скасування судового рішення, якщо ухвалу, в якій зазначено час і місце такого засідання, надіслано йому в порядку, зазначеному в підпункті 3.9.1 підпункту 3.9 цього пункту постанови.

Судом встановлено, що особи, які беруть участь у справі, але не з'явилися у засідання, повідомлені про час і місце розгляду справи своєчасно та з дотриманням вимог ГПК України, що підтверджується реєстром на відправку рекомендованої кореспонденції від 27.10.2015.

Розглянувши заяву ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Папури Я.М. від 22.09.2015 про затвердження мирової угоди у справі про банкрутство Відкритого акціонерного товариства "Олевський завод електротехнічного фарфору", укладеної між кредиторами та боржником 22.09.2015, судом встановлено наступне.

Ліквідатором банкрута арбітражним керуючим Папурою Я.М. та представником Товариства з обмеженою відповідальністю "Металіст ОЗЕФ" у судовому засіданні підтримано затвердження мирової угоди у справі про банкрутство Відкритого акціонерного товариства "Олевський завод електротехнічного фарфору", укладеної між кредиторами та боржником 22.09.2015.

У судовому засіданні оголошено письмові пояснення окремих кредиторів про відсутність заперечень та заперечення окремих кредиторів щодо затвердження мирової угоди у справі про банкрутство Відкритого акціонерного товариства "Олевський завод електротехнічного фарфору", укладеної між кредиторами та боржником 22.09.2015.

Так, Публічним акціонерним товариством "Енергопостачальна компанія "Житомиробленерго" надано до суду письмові пояснення про відсутність заперечень щодо затвердження мирової угоди у справі про банкрутство Відкритого акціонерного товариства "Олевський завод електротехнічного фарфору", укладеної між кредиторами та боржником 22.09.2015, що підтверджується листом від 05.10.2015 № 08/15208 (т.17 а.с. 177).

Відділенням виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Олевському районі Житомирської області у листі від 12.10.2015 № 181 висловлено заперечення щодо затвердження мирової угоди у зв'язку з тим, що Законом України "Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, які спричинили втрату працездатності", Законом України "Про страхові тарифи на загальнообов'язкове державне соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, які спричинили втрату працездатності" не передбачено можливості розстрочення, відстрочення чи списання заборгованості зі сплати страхових коштів. На думку кредитора, погашення поточної заборгованості боржника не може бути предметом мирової угоди у справі про банкрутство (т.17 а.с 161-162).

Олевським районним центром зайнятості у листі від 09.10.2015 № 695 висловлено заперечення щодо затвердження мирової угоди у зв'язку з тим, що Законом України "Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття" не передбачено розстрочку або відстрочку сплати страхових внесків, та у боржника відсутні будь-які активи для здійснення подальшої діяльності (т.17 а.с. 166).

Управлінням Пенсійного фонду України в Олевському районі Житомирської області у листі від 19.10.2015 № 5116/06 висловлено заперечення щодо затвердження мирової угоди у зв'язку з тим, що Законом України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" не передбачена розстрочка або відстрочка сплати страхових внесків. Окрім того, зазначено, що у боржника відсутні будь-які активи для виконання мирової угоди, до мирової угоди не додано жодних доказів про взяття на себе обов'язку щодо погашення боржником заборгованості перед кредиторами (т.17 а.с. 169-170).

Центральним територіальним департаментом Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку у листі від 15.10.2015 № 03/01/3820 висловлено заперечення щодо затвердження мирової угоди у зв'язку з тим, що борги перед державою не можуть бути списані (т.17 а.с. 171-173).

Відповідно до ст. 35 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції до 19.01.2013 (далі - Закону про банкрутство) під мировою угодою у справі про банкрутство розуміється домовленість між боржником і кредиторами стосовно відстрочки та (або) розстрочки, а також прощення (списання) кредиторами боргів боржника, яка оформляється угодою сторін. Не підлягає прощенню (списанню) за умовами мирової угоди заборгованість із сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування, невикористаних та своєчасно не повернутих коштів Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності. Мирова угода може бути укладена на будь-якій стадії провадження у справі про банкрутство. Рішення про укладення мирової угоди від імені кредиторів приймається комітетом кредиторів більшістю голосів кредиторів - членів комітету та вважається прийнятим за умови, що всі кредитори, вимоги яких забезпечені заставою майна боржника, висловили письмову згоду на укладення мирової угоди. Рішення про укладення мирової угоди приймається від імені боржника керівником боржника чи арбітражним керуючим (керуючим санацією, ліквідатором), які виконують повноваження органів управління та керівника боржника і підписують її. Від імені кредиторів мирову угоду підписує голова комітету кредиторів.

Згідно ст. 36 Закону про банкрутство мирова угода може бути укладена тільки щодо вимог, забезпечених заставою, вимог другої та наступних черг, визначених статтею 31 цього Закону. У разі, коли умови мирової угоди, укладеної згідно з правилами статті 35 цього Закону, передбачають розстрочку чи відстрочку або прощення (списання) боргів чи їх частини, орган стягнення зобов'язаний погодитися на задоволення частини вимог з податків, зборів (обов'язкових платежів) на умовах такої мирової угоди з метою забезпечення відновлення платоспроможності підприємства. При цьому податковий борг, який виник у строк, що передував трьом повним календарним рокам до дня подання заяви про порушення справи про банкрутство до господарського суду, визнається безнадійним та списується, а податкові зобов'язання чи податковий борг, які виникли у строк протягом трьох останніх перед днем подання заяви про порушення справи про банкрутство до господарського суду календарних років, розстрочується (відстрочується) або списується на умовах мирової угоди. Зазначену мирову угоду підписує керівник відповідного податкового органу за місцезнаходженням боржника. Для конкурсних кредиторів, які не брали участі в голосуванні або проголосували проти укладення мирової угоди, не можуть бути встановлені умови гірші, ніж для кредиторів, які висловили згоду на укладення мирової угоди, вимоги яких віднесені до однієї черги.

Судом встановлено, що 22.09.2015 за участі членів комітету кредиторів ОСОБА_1, керівника Товариства з обмеженою відповідальністю "Металіст ОЗЕФ" Фещука О.В., повноваження якого підтверджувались витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців (т. 17 а.с. 35-37) та представника управління Пенсійного фонду України в Олевському районі Скрита С.М., який діяв на підставі довіреності від 12.01.2015 (т.17 а.с. 34) проведено засідання комітету кредиторів банкрута. Згідно копії журналу реєстрації учасників засідання комітету кредиторів ВАТ "Олевський завод електротехнічного фарфору" (т.17 а.с. 131), у засіданні комітету кредиторів також взяв участь без права голосу представник акціонера боржника (як зазначено в угоді - власника боржника) - Товариства з обмеженою відповідальністю "Михайло Крамар", який діяв на підставі довіреності від 19.05.2015 (т.17 а.с. 145).

Рішення про укладення мирової угоди прийнято на засіданні комітету кредиторів більшістю голосів, що підтверджується протоколом засідання комітету кредиторів від 22.09.2015 (т.17 а.с. 130).

22.09.2015 ліквідатором банкрута вручено нарочно кредиторам 1, 3-7 мирову угоду, укладену 22.09.2015, що підтверджується відмітками про прийняття та підписами представників кредиторів про її отримання на супровідних листах арбітражного керуючого Папури Я.М. (т.17 а.с. 137-142).

23.09.2015 ліквідатором банкрута арбітражним керуючим Папурою Я.М. надіслано мирову угоду, укладену 22.09.2015 кредиторам 2,8 для надання ними заперечень чи повідомлення про відсутність заперечень щодо затвердження господарським судом мирової угоди у справі, що підтверджується копіями фіскальних чеків (т.17 а.с. 143). Мирову угоду також було надіслано на офіційну електронну пошту кредитора 8.

24.09.2015 до господарського суду надійшла заява ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Папури Я.М. від 22.09.2015 про затвердження мирової угоди у справі про банкрутство Відкритого акціонерного товариства "Олевський завод електротехнічного фарфору", укладеної між кредиторами та боржником 22.09.2015.

Дослідивши текст мирової угоди, судом встановлено, що предметом мирової угоди є домовленість сторін стосовно відстрочки, розстрочки, прощення (списання) боргів боржника перед кредиторами. Дана мирова угоду укладена щодо вимог, включених до реєстру вимог кредиторів та не погашених на момент її укладення, наведених у додатку № 1 до цієї мирової угоди, що є її невід'ємною частиною. Сума вимог, що погашатимуться боржником в межах виконання сторонами умов даної угоди становить 1 785 813,35 грн. На дату підписання цієї мирової угоди у боржника не існує зобов'язань перед забезпеченими кредиторами.

Відкритим акціонерним товариством "Олевський завод електротехнічного фарфору" надано до суду гарантування відшкодування усіх витрат, відшкодування яких передбачено у першу чергу згідно зі статтею 31 Закону про банкрутство в термін до 31.12.2015, що підтверджується відповідним гарантійним листом боржника від 22.09.2015 № б/н (т.17 а.с. 133).

Судом встановлено, що виконання боржником власних зобов'язань за цією угодою щодо погашення заборгованості перед кредиторами має здійснюватись за умовами угоди за рахунок коштів, наданих боржнику в якості поворотної фінансової допомоги власником боржника, а також за рахунок коштів, отриманих від реалізації наявного у боржника майна чи в інший спосіб, що не суперечать закону.

Згідно з умовами мирової угоди для забезпечення виконання зобов'язань боржника Товариство з обмеженою відповідальністю "Михайло Крамар" зобов'язується надати поворотну фінансову допомогу у розмірі 500 000,00 грн, а саме:

- для забезпечення розрахунку за вимогами кредиторів другої черги та для проведення заходів по реалізації майна чи залучення кредитних коштів - у сумі 50 000,00 грн до 25.11.2015;

- для забезпечення розрахунку за вимогами кредиторів четвертої черги та сплати поточних зобов'язань - у сумі 150 000,00 грн до 25.12.2015;

- для забезпечення розрахунку за вимогами кредиторів четвертої черги та сплати поточних зобов'язань - у сумі 150 000,00 грн до 25.01.2016;

- для забезпечення розрахунку за вимогами кредиторів четвертої черги та сплати поточних зобов'язань - у сумі 150 000,00 грн до 25.02.2016.

Згідно із додатком № 1 до мирової угоди заборгованість боржника перед кредиторами становить 1 785 813,35 грн, а саме:

- заборгованість перед відділенням виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань у Олевському районі - 21 817,98 грн (друга черга);

- заборгованість перед управлінням Пенсійного фонду України в Олевському районі Житомирської області - 294 984,01 грн (четверта черга), 111 287,88 грн (шоста черга);

- заборгованість перед Лугинською об'єднаною державною податковою інспекцією Головного управління Державної фіскальної служби у Житомирській області - 174 007,00 грн. (четверта черга), 2 558,11 грн (шоста черга);

- заборгованість перед Олевським районним центром зайнятості - 17 601,63 грн (четверта черга);

- заборгованість перед ОСОБА_1 - 352310,00 грн (четверта черга);

- заборгованість перед Товариством з обмеженою відповідальністю "Металіст ОЗЕФ" - 783 974,35 грн (четверта черга);

- заборгованість перед Публічним акціонерним товариством "Енергопостачальна компанія "Житомиробленерго" - 9 252,39 грн (шоста черга);

- заборгованість перед Центральним територіальним департаментом Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку - 18 020,00 грн (шоста черга).

Вимоги Кредиторів II, IV, VI черг у сумі 1 785 813,35 грн, що визначені у додатку № 1 до цієї угоди, передбачено до сплати боржником в такому порядку:

- вимоги кредитора II черги погашаються боржником до 30.11.2015 одним платежем без розстрочки;

- вимоги Кредиторів IV черги погашаються боржником з відстрочкою до 01.12.2015 і на умовах розстрочки рівними частинами перед кожним кредитором окремо протягом наступних 11-и календарних місяців, починаючи з 01.12.2015 і до 30.10.2016 року;

- вимоги кредиторів VI черги підлягають прощенню (списанню).

Пунктом 2.10 мирової угоди передбачено, що виконання зобов'язань боржника щодо погашення другої черги відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань у Олевському районі в частині капіталізації платежів не становить предмету мирової угоди.

Господарський суд вважає за необхідне зазначити, що за приписами ч. 2 ст. 46 Закону України "Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, які спричинили втрату працездатності" фінансування Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України, серед іншого, здійснюється за рахунок капіталізованих платежів, що надійшли у випадках ліквідації страхувальників у порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України.

Отже, капіталізація платежів здійснюється тільки у випадку ліквідації юридичної особи - страхувальника.

Внаслідок застосування до боржника процедури укладення мирової угоди у справі, платоспроможність Відкритого акціонерного товариства "Олевський завод електротехнічного фарфору" вважається відновленою і підприємство ліквідується. За таких обставин, капіталізація платежів не повинна здійснюватись, оскільки страхувальник має сплачувати внески до Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України згідно з чинним законодавством.

Аналогічну правову позицію викладено у постанові Вищого господарського суду України від 14.07.2011 р. у справі №5/86Б.

Судом встановлено, що розмір зобов'язань банкрута перед кожним із кредиторів, зазначених у мировій угоді, відповідають сумам вимог кредиторів, які визнані ухвалами господарського суду у межах справи про банкрутство та є не погашеними станом на момент укладення мирової угоди.

Згідно з ч. 3 ст. 36 Закону про банкрутство для конкурсних кредиторів, які не брали участі в голосуванні або проголосували проти укладення мирової угоди, не можуть бути встановлені умови гірші, ніж для кредиторів, які висловили згоду на укладення мирової угоди, вимоги яких віднесені до однієї черги.

Судом встановлено, що всі умови мирової угоди, укладеної 22.09.2015 є однаковими для кожного з кредиторів банкрута, віднесених до однієї черги.

У боржника відсутня заборгованість із заробітної плати перед працюючими та звільненими працівниками боржника, грошові компенсації за невикористані дні щорічної відпустки та додаткової відпустки працівникам, які мають дітей, інші кошти, належні працівникам у зв'язку з оплачуваною відсутністю на роботі (оплата часу простою не з вини працівника, гарантії на час виконання державних або громадських обов'язків, гарантії і компенсації при службових відрядженнях, гарантії для працівників, що направляються на обстеження до медичного закладу, соціальні виплати у зв'язку з тимчасовою втратою працездатності за рахунок коштів підприємства тощо), а також вихідної допомоги, належної працівникам у зв'язку з припиненням трудових відносин.

Представником голови комітету кредиторів - ТОВ "Металіст ОЗЕФ" та ліквідатором банкрута арбітражним керуючими Папурою Я.М. у судовому засіданні надано письмові пояснення щодо тлумачення змісту окремих пунктів мирової угоди.

Зокрема, зазначено, що у п. 3.5 та 6.13 мирової угоди розмір фактично наданої фінансової допомоги розуміється як суми грошових коштів, яку ще не повернуто позикодавцю, тобто різниця між наданими та частково повернутими грошовими коштами. У п. 5.6 мирової угоди відхилення від графіку погашення до одного місяця підписантами регламентується як можливе відхилення виплати першочергових платежів, пов'язане з затвердженням мирової угоди та набранням законної сили відповідного рішення з подальшим відновленням строків та термінів виплати, передбачених графіком.

Судом встановлено, що подана на затвердження суду мирова угода від імені боржника підписана ліквідатором банкрута арбітражним керуючим Папурою Я.М., від імені кредиторів - головою комітету кредиторів банкрута - директором Товариства з обмеженою відповідальністю "Металіст ОЗЕФ" Фещуком О.В., від імені акціонера боржника (власника банкрута) - Товариства з обмеженою відповідальністю "Михайло Крамар" - представником Клочком Є.О., від імені Лугинської ОДПІ ГУ ДФС у Житомирській області - начальником інспекції Ярошовець А.В. (т. 17 а.с. 123-129).

Метою укладення мирової угоди, відповідно до домовленості сторін, є розрахунки з кредиторами та відновлення платоспроможності Відкритого акціонерного товариства "Олевський завод електротехнічного фарфору".

Згідно ст. 37 Закону про банкрутство мирова угода укладається у письмовій формі та підлягає затвердженню господарським судом, про що зазначається в ухвалі господарського суду про припинення провадження у справі про банкрутство. Мирова угода набирає чинності з дня її затвердження господарським судом і є обов'язковою для боржника (банкрута), кредиторів, вимоги яких забезпечені заставою, кредиторів другої та наступних черг. Одностороння відмова від мирової угоди не допускається. Мирова угода має містити положення про: розміри, порядок і строки виконання зобов'язань боржника; відстрочку чи розстрочку або прощення (списання) боргів чи їх частини. Крім цього, мирова угода може містити умови про: виконання зобов'язань боржника третіми особами; обмін вимог кредиторів на активи боржника або його корпоративні права; задоволення вимог кредиторів іншими способами, що не суперечать закону.

Відповідно до ч.3 ст. 38 Закону про банкрутство господарський суд має право відмовити в затвердженні мирової угоди у разі: порушення порядку укладення мирової угоди, встановленого цим Законом; якщо умови мирової угоди суперечать законодавству.

Розглянувши подану ліквідатором банкрута арбітражним керуючим Папурою Я.М. мирову угоду, укладену між кредиторами та боржником 22.09.2015, заслухавши пояснення учасників у справі про банкрутство, суд прийшов до висновку, що дана мирова угода підписана уповноваженими на це особами, зміст укладеної між сторонами мирової угоди відповідає вимогам розділу ІV Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", її умови не суперечать законодавству, порядок укладення мирової угоди, визначений Законом про банкрутство, дотриманий.

Надані до суду заперечення окремих кредиторів щодо затвердження судом вказаної мирової угоди за їх змістом не є підставами для відмови судом в затвердженні мирової угоди, передбаченими Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом". Разом з тим, підстав, передбачених вказаним Законом, для відмови в затвердженні наведеної мирової угоди судом не встановлено.

Ураховуючи викладене в сукупності, з огляду на пріоритетність відновлення платоспроможності боржника, господарський суд прийшов до висновку задовольнити заяву ліквідатора банкрута Папури Я.М. від 22.09.2015 та затвердити мирову угоду у справі №7/70-Б про банкрутство Відкритого акціонерного товариства "Олевський завод електротехнічного фарфору".

При винесенні даної ухвали суд також ураховує правову позицію, викладену у постанові Верховного Суду України від 15.01.2015 у справі № 6/354-04 щодо відсутності обов'язку суду викладати у резолютивній частині ухвали про затвердження мирової угоди повного тексту затвердженої мирової угоди.

Згідно із ч. 5-7 ст. 38 Закону про банкрутство з дня затвердження мирової угоди боржник приступає до погашення вимог кредиторів згідно з умовами мирової угоди. Затвердження господарським судом мирової угоди є підставою для припинення провадження у справі про банкрутство. Протягом п'яти днів з дня затвердження господарським судом мирової угоди керуючий санацією або ліквідатор повідомляє про це орган або посадову особу органу, до компетенції якого належить призначення керівника (органів управління) боржника, у разі необхідності забезпечує проведення зборів чи засідання відповідного органу та продовжує виконувати повноваження керівника (органів управління) боржника до призначення в установленому порядку керівника (органів управління) боржника.

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 40 Закону про банкрутство господарський суд припиняє провадження у справі про банкрутство, якщо, зокрема, затверджено мирову угоду в порядку, передбаченому цим Законом.

З наведених підстав провадження у справі №7/70-Б про банкрутство Відкритого акціонерного товариства "Олевський завод електротехнічного фарфору" підлягає припиненню.

Керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст. 35-38, 40 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції до 19.01.2013, господарський суд,

ухвалив:

1. Затвердити мирову угоду у справі № 7/70-Б про банкрутство Відкритого акціонерного товариства "Олевський завод електротехнічного фарфору", укладену між кредиторами та боржником 22.09.2015 та підписану від імені боржника ліквідатором банкрута арбітражним керуючим Папурою Я.М., від імені кредиторів головою комітету кредиторів банкрута директором Товариства з обмеженою відповідальністю "Металіст ОЗЕФ" Фещуком О.В., від імені акціонера банкрута Товариства з обмеженою відповідальністю "Михайло Крамар" представником товариства Клочком Є.О., від імені Лугинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби України у Житомирській області начальником інспекції Ярошовець А.В.

2. Припинити ліквідаційну процедуру у справі №7/70-Б про банкрутство Відкритого акціонерного товариства "Олевський завод електротехнічного фарфору" та повноваження ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Папури Я.М.

3. Тимчасове виконання обов'язків керівника Відкритого акціонерного товариства "Олевський завод електротехнічного фарфору" до призначення у визначеному статутними документами товариства порядку керівника покласти на арбітражного керуючого Папуру Я.М.

4. Вимоги конкурсних кредиторів, які не були заявлені в установлений Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" строк або відхилені господарським судом, вважаються погашеними, а виконавчі документи за відповідними вимогами визнаються такими, що не підлягають виконанню.

5. Арбітражному керуючому Папурі Я.М.:

- упродовж п'яти днів з дня затвердження господарським судом мирової угоди повідомити про це орган або посадову особу органу, до компетенції якого належить призначення керівника (органів управління) боржника, у разі потреби забезпечити проведення зборів чи засідання відповідного органу та тимчасово виконувати повноваження керівника (органів управління) Відкритого акціонерного товариства "Олевський завод електротехнічного фарфору" до призначення в установленому порядку керівника (органів управління) Відкритого акціонерного товариства "Олевський завод електротехнічного фарфору";

- упродовж п'яти днів з дня внесення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців запису про нового керівника Відкритого акціонерного товариства "Олевський завод електротехнічного фарфору" надати до господарського суду витяг з вказаного реєстру щодо боржника.

5. Провадження у справі №7/70-Б про банкрутство Відкритого акціонерного товариства "Олевський завод електротехнічного фарфору" припинити.

6. Копію ухвали надіслати згідно розрахунку розсилки.

Дата набрання чинності ухвалою - 02.11.2015.

Дана ухвала виконується в порядку, встановленому для виконання судових рішень, та відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 17 Закону України "Про виконавче провадження" є виконавчим документом.

Ухвалу може бути оскаржено у визначеному Господарським процесуальним кодексом України порядку.

Суддя Омельян О.С.

Розрахунок розсилки:

1 - Управління Пенсійного фонду України в Олевському районі (111001, м. Олевськ, вул. Свято-Миколаївська, 31) - рек.;

2 - Олевський районний центр зайнятості (11000, м. Олевськ, вул. Свято-Миколаївська, 29) - рек.;

3 - ТОВ "Металіст "ОЗЕФ" (11000, м. Олевськ, вул. Кірова, 36) - рек.;

4 - відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Олевському районі (11001, м. Олевськ, бульвар Воїнів Афганців, 4) - рек.;

5 - ОСОБА_1 (АДРЕСА_1) - рек.;

6 - Лугинська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Житомирській області (11301, смт. Лугини, вул. Горького, 8/42) - рек.;

7 - ПАТ "Енергопостачальна компанія "Житомиробленерго" (10008, м. Житомир, вул. Пушкінська, буд. 32/8) - рек.;

8 - а/к Папура Я.М. (79053, м. Львів, вул. Володимира Великого, 63/254) - рек.

9 - Центральний територіальний департамент Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку (03680, м. Київ, вул. Антоновича, 51) - рек.

10 - ТОВ "Михайло Крамар" (04073, м.Київ, Московський проспект, буд. 23) - рек.

11 - Реєстраційна служба Олевського районного управління юстиції Житомирської області (11000, Житомирська обл., м. Олевськ, вул. Володимирська, 5) - рек.;

12 - ГУ юстиції у Житомирській області (10014, м.Житомир, майдан Соборний, 1) - рек.