Рішення
від 19.10.2015 по справі 910/25737/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.10.2015Справа №910/25737/15

За позовом дочірнього підприємства «Спеціалізоване ремонтно-будівельне управління «Ліфт-3»

До відповідача комунального підприємства «Ремонтно-експлуатаційна організація-10»

Про стягнення 389504,49 грн.

Суддя Ковтун С.А.

Представники сторін:

від позивача Харченко М.О. (за дов.)

від відповідача не з'явились

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

До господарського суду міста Києва звернулося з позовом дочірнє підприємство «Спеціалізоване ремонтно-будівельне управління «Ліфт-3» до комунального підприємства «Ремонтно-експлуатаційна організація-10» про стягнення 389504,49 грн. за підрядним договором № 197/14 на технічне обслуговування ліфтів від 01.01.2014, з яких: 300555,53 грн. боргу, 5029,42 грн. трьох процентів річних, 83919,54 грн. інфляційних.

Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідач порушив взяті на себе зобов'язання щодо повноти та своєчасності внесення оплати за виконані позивачем роботи.

Суд своєю ухвалою від 02.10.2015 порушив провадження у справі № 910/25737/15.

Відповідач відзиву на позов не подав, явку представника в судове засідання не забезпечив, про причини неявки суд не повідомив. Про день та час судового засідання був повідомлений належним чином.

За таких обставин, суд вважає за можливе розглянути справу за наявними матеріалами на підставі ст. 75 ГПК України.

Розглянувши надані документи і матеріали, заслухавши пояснення представника позивача, всебічно та повно з'ясувавши обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд встановив:

01.01.2014 дочірнє підприємство «Спеціалізоване ремонтно-будівельне управління «Ліфт-3» (виконавець) та комунальне підприємство «Ремонтно-експлуатаційна організація-10» (замовник) уклали підрядний договір № 197/14 на технічне обслуговування ліфтів (далі - Договір), відповідно до п. 1.1 якого замовник доручає, а підрядник приймає на себе зобов'язання з організації та виконання робіт з технічного обслуговування ліфтів (далі - ТО ліфтів) на об'єктах замовника відповідно до додатку № 1, який є невід'ємною частиною Договору. Замовник, в свою чергу, зобов'язався прийняти та оплатити виконані підрядником роботи.

Щомісячна вартість робіт становить 47949,34 грн. (п. 2.1 Договору).

Згідно з п. 5.4 Договору замовник зобов'язаний самостійно сплачувати за виконані роботи не пізніше 10 числа наступного місяця.

Позивач надав, а відповідач отримав послуги (докази - в матеріалах справи).

За період з жовтня 2014 року по липень 2015 року у відповідача виникла заборгованість на суму 300555,53 грн..

Станом на день розгляду справи 300555,53 грн. боргу відповідачем не погашено.

Згідно з приписами статей 526 Цивільного кодексу України та 193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу. Порушення зобов'язань є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених цим Кодексом, іншими законами або договором.

Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, що передбачено ст. 525 Цивільного кодексу України. Згідно з ч. 1 ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Факт наявності боргу у відповідача перед позивачем в сумі 300555,53 грн. належним чином доведений, документально підтверджений та відповідачем не спростований.

Відповідно до ст. 610 Цивільного кодексу України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

В силу статті 625 ЦК України боржник на вимогу кредитора у випадку прострочення грошового зобов'язання повинен сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції та три проценти річних з простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

За розрахунком позивача, перевіреним судом, до стягнення з відповідача підлягає 5029,42 грн. трьох процентів річних та 83919,54 грн. інфляційних станом на 21.09.2015.

Відповідно до ст. 32 Господарського процесуального кодексу України доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги чи заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору.

Згідно зі ст. 33 Господарського процесуального кодексу України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Приймаючи рішення, суд зобов'язаний керуватись наданими сторонами доказами.

Позивачем належним чином доведене порушення його прав зі сторони відповідача.

Обставини, на які посилається позивач як на підставу своїх вимог, належним чином доведені і відповідачем не спростовані, а тому позовні вимоги позивача до останнього підлягають задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до ст. 49 ГПК України судовий збір покладається на відповідача. Надмірно сплачені позивачем 617,99 грн. судового збору підлягають поверненню з Державного бюджету України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33, 49, 82-85 ГПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з комунального підприємства «Ремонтно-експлуатаційна організація-10» (03062, м. Київ, вул. Кулібіна, 14, код 36114088) на користь дочірнього підприємства «Спеціалізоване ремонтно-будівельне управління «Ліфт-3» (03115, м. Київ, вул. Котельникова, 23, код 05432796) 300555,53 грн. боргу, 5029,42 грн. трьох процентів річних, 83919,54 грн. інфляційних, 5842,57 грн. судового збору.

Повернути дочірньому підприємству «Спеціалізоване ремонтно-будівельне управління «Ліфт-3» (03115, м. Київ, вул. Котельникова, 23, код 05432796) з Державного бюджету України 617,99 грн. судового збору.

Рішення підписано 03.11.2015.

Суддя С. А. Ковтун

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення19.10.2015
Оприлюднено09.11.2015
Номер документу53149479
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —910/25737/15

Ухвала від 22.12.2017

Господарське

Господарський суд міста Києва

Ковтун С.А.

Ухвала від 19.10.2015

Господарське

Господарський суд міста Києва

Ковтун С.А.

Рішення від 19.10.2015

Господарське

Господарський суд міста Києва

Ковтун С.А.

Ухвала від 02.10.2015

Господарське

Господарський суд міста Києва

Ковтун С.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні